Difference between revisions of "Patent Absurdity/Italiano (Italian)"
(25 intermediate revisions by 9 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
{{Patent absurdity subtitles}} | {{Patent absurdity subtitles}} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | '''Download link: [http://lemoteitalia.ilbello.com/src/Patent_Absurdity_translation_ITA_v0.1.srt Sottotitoli in Italiano (formato .srt)] ''' | |
− | |||
− | |||
− | + | '''Sottotitoli: ''' | |
− | |||
− | |||
− | + | 1 | |
− | 00:00: | + | 00:00:08,776 --> 00:00:14,314 |
− | + | Queste Persone si sono riunite per assistere alla discussione della prima causa di Brevetto software su Portata dinanzi Alla Corte suprema in quasi 30 Anni | |
− | + | 2 | |
− | 00:00: | + | 00:00:14,564 --> 00:00:16,990 |
− | + | Potete presentarvi e scandire i vostri Nomi? | |
− | + | 3 | |
− | 00:00: | + | 00:00:17,882 --> 00:00:21,729 |
− | - L | + | Certo, uh, uh, Bilski Bernie. B - I - L - S - K - I |
− | |||
− | + | 4 | |
− | 00:00: | + | 00:00:24,180 --> 00:00:30,302 |
− | - | + | Rand - R - A - N - D, Varsaw - W-A-R-S-A-W |
− | |||
− | + | 5 | |
− | 00:00: | + | 00:00:30,552 --> 00:00:33,268 |
− | + | Potete dirci in breve Cosa AVETE inventato? | |
− | |||
− | + | 6 | |
− | 00:00: | + | 00:00:33,318 --> 00:00:39,498 |
− | + | L'invenzione è Una Fattura dell'Energia Garantita, Che è Come un Bilancio Senza aggiustamenti, | |
− | |||
− | + | 7 | |
− | 00:00: | + | 00:00:39,748 --> 00:00:46,768 |
− | + | Ed è il Metodo delle Nazioni Unite per tutelare entrambe le parti di transazione. Una cosa come imporre ai | |
− | + | 8 | |
− | 00:00: | + | 00:00:47,018 --> 00:00:50,518 |
− | + | Consumatori di Energia, Una Fattura Energetica Garantita. Ci sono un sacco di meccanismi. | |
− | |||
− | |||
− | + | 9 | |
− | 00: | + | 00:00:50,768 --> 00:00:54,468 |
− | E | + | E questi coinvolgono transazioni finanziarie tra consumatori d'energia, |
− | |||
− | + | 10 | |
− | 00: | + | 00:00:54,718 --> 00:00:58,218 |
− | + | Clienti e/o fornitori di Energia. | |
− | |||
− | + | 11 | |
− | 00: | + | 00:00:58,468 --> 00:01:03,830 |
− | + | Quest' uomo spera di acquisire un brevetto su un metodo finanziario per la tutela del rischio | |
− | |||
− | + | 12 | |
− | 00:01: | + | 00:01:04,066 --> 00:01:08,994 |
− | + | E questa è l'invenzione in breve. Un Metodo unico per generare Fatture garantite | |
− | |||
− | + | 13 | |
− | 00:01: | + | 00:01:09,244 --> 00:01:12,744 |
− | + | per i Clienti e anche, per proteggere i guadagni delle Aziende di Energia. | |
− | |||
− | + | 14 | |
− | 00:01: | + | 00:01:12,994 --> 00:01:16,743 |
− | + | Il risultato della Causa avra profonde ricadute di nel software | |
− | + | 15 | |
− | 00:01: | + | 00:01:17,020 --> 00:01:22,190 |
− | + | Il caso Bilski. Si applica a brevetti su modelli di business o software, | |
− | a | ||
− | + | 16 | |
− | 00:01: | + | 00:01:22,440 --> 00:01:27,396 |
− | + | tuttavia l'ufficio brevetti dice: "Respinta". | |
− | + | Ma ora questa e quella persona citando l'ufficio brevetti, dicendo: | |
− | + | 17 | |
− | 00:01: | + | 00:01:27,396 --> 00:01:30,390 |
− | + | "Devi concedermi quel brevetto." | |
− | |||
− | + | 18 | |
− | 00:01: | + | 00:01:30,640 --> 00:01:34,140 |
− | + | Questo caso è sul significato di cosa rende un processo brevettabile. | |
− | |||
− | + | 19 | |
− | 00:01: | + | 00:01:34,390 --> 00:01:38,913 |
− | + | E dal momento che i brevetti software rientrano nella categoria dei processi, perché sono la non | |
− | + | 20 | |
− | 00:01: | + | 00:01:39,163 --> 00:01:43,166 |
− | + | macchina, e la non materia, che sono alcune delle categorie | |
− | |||
− | + | 21 | |
− | 00:01: | + | 00:01:43,413 --> 00:01:47,357 |
− | + | di cose che sono brevettabili. | |
− | + | Questo caso definisce cosa vuol dire per un processo essere brevettabile. | |
− | + | 22 | |
− | 00: | + | 00:01:52,257 --> 00:01:54,276 |
− | + | Che dire della giustizia Roberts? Egli ha detto, sai: | |
− | |||
− | + | 23 | |
− | 00: | + | 00:01:54,468 --> 00:01:57,452 |
− | + | "fondamentalmente il tuo brevetto coinvolge persone che rispondono al telefono e chiamano le altre persone". | |
− | |||
− | + | 24 | |
− | 00: | + | 00:01:57,770 --> 00:02:03,065 |
− | + | Potrebbe essere ridotto a tale livello, come la taluni atti che vengono eseguiti, ma è molto di più. | |
− | |||
− | + | 25 | |
− | 00:02: | + | 00:02:03,365 --> 00:02:08,438 |
− | + | Ha a che fare con la vendita di merce che prezzo gli effetti ad una delle parti, la vendita ad una festa diversa | |
− | |||
− | + | 26 | |
− | 00:02: | + | 00:02:08,738 --> 00:02:12,706 |
− | + | ad un prezzo diverso fisso, individuando posizioni di rischio contatore. | |
− | + | 27 | |
− | 00:02: | + | 00:02:12,956 --> 00:02:18,668 |
− | + | Se si punta a rivendicare il "4" del brevetto, che abbiamo chiamato le 4 rivendicazioni che descrivono ciò che l'invenzione è, | |
− | |||
− | + | 28 | |
− | 00:02: | + | 00:02:18,668 --> 00:02:25,318 |
− | + | Vi è una formula matematica, la quale dice che non vi è duplicità in natura o in qualsiasi parte della letteratura, | |
− | |||
− | + | 29 | |
− | 00:02: | + | 00:02:25,502 --> 00:02:28,110 |
− | + | o in qualsiasi meccanismo che induce le persone ad inventare. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | 30 | |
− | 00:02: | + | 00:02:28,352 --> 00:02:32,052 |
− | + | C'era una volta la matematica, la quale non è brevettabile. E oggi possiamo avere qualcuno | |
− | |||
− | + | 31 | |
− | 00:02: | + | 00:02:32,302 --> 00:02:37,812 |
− | + | come Bilski che entra e dice: "Sai, ho lavorato molto su questa equazione matematica " | |
− | + | 32 | |
− | 00:02: | + | 00:02:38,012 --> 00:02:41,564 |
− | + | "E loro mi dovrebbero concedere un brevetto su tale metodo di elaborazione delle informazioni qui". | |
− | |||
− | + | 33 | |
− | 00:02: | + | 00:02:41,814 --> 00:02:45,249 |
− | + | Tu fai le tue rivendicazioni nel senso che dimostri che ci sono calcolo molto lunghi qui. | |
− | |||
− | + | 34 | |
− | 00: | + | 00:02:45,464 --> 00:02:50,710 |
− | + | Ma pensi che un calcolo forte o un buon uso della matematica è una buona base per un brevetto? | |
− | |||
− | + | 35 | |
− | 00: | + | 00:02:50,910 --> 00:02:51,714 |
− | + | Può essere. | |
− | |||
− | + | 36 | |
− | 00: | + | 00:02:51,964 --> 00:02:57,710 |
− | + | Il processo di base della scrittura di software è che si prende un algoritmo ampio di qualche tipo, sai, | |
− | |||
− | + | 37 | |
− | 00: | + | 00:02:57,960 --> 00:03:01,760 |
− | + | Alcuni modi di fare con i dati astratti,per esempio si applicano nomi alle variabili. | |
− | |||
− | + | 38 | |
− | 00:03: | + | 00:03:02,010 --> 00:03:05,910 |
− | + | Così, per la nostra derivazione prima cominciamo con una semplice matrice, una matrice di valori. | |
− | + | 39 | |
− | 00:03: | + | 00:03:06,160 --> 00:03:11,830 |
− | + | E troveremo la media di ogni colonna, mu uno, due mu, mu tre. | |
− | |||
− | + | 40 | |
− | 00:03: | + | 00:03:12,030 --> 00:03:21,184 |
− | + | E noi stiamo andando a definire Y essere uguale X meno MU per ogni colonna. | |
− | + | 41 | |
− | 00:03: | + | 00:03:21,434 --> 00:03:29,468 |
− | + | Ora, se abbiamo qualche altro fattore, X, possiamo prendere il punto S e X trovare la proiezione di X su questo spazio. | |
− | + | 42 | |
− | 00:03: | + | 00:03:29,718 --> 00:03:31,950 |
− | + | Questa è chiamata la decomposizione ai valori singolari (SVD) | |
− | + | (Single Value Decomposition). | |
− | + | 43 | |
− | 00: | + | 00:03:32,200 --> 00:03:41,609 |
− | + | Ora, ecco il trucco. Ecco la gran parte. Diciamo che questa prima fila, X1, è uguale sessualità. | |
− | + | 44 | |
− | 00: | + | 00:03:41,859 --> 00:03:45,359 |
− | + | Diciamo che X2 è uguale a "Possiedi gatti?" | |
− | |||
− | + | 45 | |
− | 00: | + | 00:03:47,126 --> 00:03:51,836 |
− | + | E X3 è uguale, non so, affetto. | |
− | |||
− | + | 46 | |
− | 00: | + | 00:03:55,022 --> 00:04:05,502 |
− | + | Ok, così, diciamo anche che, prendiamo un fattore j1 pari a:"Le risposte di Jane su questa indagine". | |
− | |||
− | + | 47 | |
− | 00:04: | + | 00:04:05,752 --> 00:04:10,086 |
− | + | Poniamo J2 uguale alle risposte di joe. | |
− | |||
− | 52 | + | 48 |
+ | 00:04:10,336 --> 00:04:21,308 | ||
+ | Adesso facciamo la stessa proiezione di prima. Stiamo andando a prendere punti J1.S meno J2.S | ||
+ | |||
+ | 49 | ||
+ | 00:04:21,558 --> 00:04:27,062 | ||
+ | Stiamo andando a trovare la distanza tra questi due punti, e la chiameremo compatibilità. | ||
+ | |||
+ | 50 | ||
+ | 00:04:28,414 --> 00:04:35,901 | ||
+ | E in questo semplice passaggio, abbiamo derivato il brevetto numero 6 735 568. | ||
+ | |||
+ | 51 | ||
+ | 00:04:37,750 --> 00:04:44,286 | ||
+ | Il trucco della nostra derivazione è che prima con la SVD, abbiamo avuto i numeri astratti. | ||
+ | |||
+ | 52 | ||
00:04:44,536 --> 00:04:49,974 | 00:04:44,536 --> 00:04:49,974 | ||
− | + | Quello che ha permesso ai ragazzi della eHarmony di prendere questo brevetto, è stato l' assegnare un nome alle variabili. | |
− | |||
− | 53 | + | 53 |
− | 00:04:50,224 --> 00:04:55,870 | + | 00:04:50,224 --> 00:04:55,870 |
− | + | Così, invece di un abstract X1 abbiamo "sessualità", invece di X2, abbiamo "possedere gatti". | |
− | |||
− | 54 | + | 54 |
− | 00:04:56,120 --> 00:04:59,948 | + | 00:04:56,120 --> 00:04:59,948 |
− | + | e facendo tali assegnazioni, impostando i nomi delle variabili in questa materia, | |
− | |||
− | 55 | + | 55 |
− | 00:05:00,198 --> 00:05:05,390 | + | 00:05:00,198 --> 00:05:05,390 |
− | + | sono stati in grado di prendere un concetto astratto e di trasformarlo in un dispositivo brevettabile. | |
− | |||
− | 56 | + | 56 |
− | 00:05:06,440 --> 00:05:13,569 | + | 00:05:06,440 --> 00:05:13,569 |
− | + | Quello su cui vogliamo accordarci con i leadrer delle nostre istituzioni brevetto, è prendere la matematica e | |
− | |||
− | 57 | + | 57 |
− | 00:05:13,819 --> 00:05:18,246 | + | 00:05:13,819 --> 00:05:18,246 |
− | + | tagliarla in quante più fette possibile, e farle scivolare via. E dire: "se fai una | |
− | |||
− | 58 | + | 58 |
− | 00:05:18,496 --> 00:05:26,238 | + | 00:05:18,496 --> 00:05:26,238 |
− | + | analisi dei componenti di principio, se moltiplichi le matrici per determinati comprmessi, lo daremo i pasto come con la eHarmony". | |
− | |||
− | 59 | + | 59 |
− | 00:05:26,488 --> 00:05:31,532 | + | 00:05:26,488 --> 00:05:31,532 |
− | + | Se è per giustizia invece lo daremo anche a State Street. E così via e così via. | |
− | |||
− | 60 | + | 60 |
− | 00:05:31,782 --> 00:05:39,718 | + | 00:05:31,782 --> 00:05:39,718 |
− | + | E quello che stiamo divulgando è fondamentalmente il diritto esclusivo di utilizzare la matematica, | |
− | |||
− | 61 | + | 61 |
− | 00:05:40,083 --> 00:05:44,883 | + | 00:05:40,083 --> 00:05:44,883 |
− | + | di utilizzare una legge di natura, in un qualsiasi contesto. E cosa si ottiene in cambio è praticamente nulla. | |
− | |||
− | 62 | + | 62 |
− | 00:05:45,733 --> 00:05:52,121 | + | 00:05:45,733 --> 00:05:52,121 |
− | + | Il brevetto è un accordo del governo degli Stati Uniti che deriva dalla nostra Costituzione. | |
− | |||
− | 63 | + | 63 |
− | 00:05:52,471 --> 00:05:58,721 | + | 00:05:52,471 --> 00:05:58,721 |
− | + | gli autori includono le provvigioni per garantire il diritto d' uso per inventare nella nostra costituzione. | |
− | |||
− | 64 | + | 64 |
− | 00:05:58,971 --> 00:06:06,093 | + | 00:05:58,971 --> 00:06:06,093 |
− | + | e la finalità era la convinzione dell' importanza di premiare le persone che avevano fatto progressi tecnologici | |
− | |||
− | 65 | + | 65 |
− | 00:06:06,243 --> 00:06:09,343 | + | 00:06:06,243 --> 00:06:09,343 |
− | + | rilevanti a vantaggio della società. | |
− | 66 | + | 66 |
− | 00:06:13,272 --> 00:06:18,156 | + | 00:06:13,272 --> 00:06:18,156 |
− | + | I diritti concessi non sono i diritti di fare le cose che si inventano, | |
− | |||
− | 67 | + | 67 |
− | 00:06:18,406 --> 00:06:21,409 | + | 00:06:18,406 --> 00:06:21,409 |
− | + | Ma il diritto di escludere gli altri dal fare quella cosa. | |
− | |||
− | 68 | + | 68 |
− | 00:06:21,659 --> 00:06:28,345 | + | 00:06:21,659 --> 00:06:28,345 |
− | + | Quindi l'idea era: si ha una macchina o una cosa, che non è stata descritta in precedenza, in tutte le letterature, | |
− | |||
− | 69 | + | 69 |
− | 00:06:28,595 --> 00:06:34,449 | + | 00:06:28,595 --> 00:06:34,449 |
− | + | E che nessun meccanico specializzato riusciva a capire come farsi dare ciò che è descritto in letteratura, | |
− | |||
− | 70 | + | 70 |
− | 00:06:34,699 --> 00:06:36,457 | + | 00:06:34,699 --> 00:06:36,457 |
− | + | E per questo si ottiene un brevetto. | |
− | 71 | + | 71 |
− | 00:06:36,707 --> 00:06:42,550 | + | 00:06:36,707 --> 00:06:42,550 |
− | + | La base per determinare ciò che è soggetto a brevetto ha continuato a evolversi | |
− | |||
− | 72 | + | 72 |
− | 00:06:42,800 --> 00:06:46,300 | + | 00:06:42,800 --> 00:06:46,300 |
− | + | negli ultimi 200 anni della nostra esistenza nazionale. | |
− | 73 | + | 73 |
− | 00:06:46,550 --> 00:06:54,588 | + | 00:06:46,550 --> 00:06:54,588 |
− | + | Nel 1953 la legge sui brevetti è stata modificata dal Congresso, per cambiare le parole "dei processi produttivi" alla parola - | |
− | |||
− | 74 | + | 74 |
− | 00:06:54,838 --> 00:06:57,697 | + | 00:06:54,838 --> 00:06:57,697 |
− | + | parola "Prodotto" e poter descrivere quello che potrebbe essere brevettato. | |
− | 75 | + | 75 |
− | 00:07:04,760 --> 00:07:10,833 | + | 00:07:04,760 --> 00:07:10,833 |
− | + | Il congresso che lo fece voleva dire chiaramente ai processi di fabricazione industriale. Processi | |
− | |||
− | 76 | + | 76 |
− | 00:07:11,083 --> 00:07:19,481 | + | 00:07:11,083 --> 00:07:19,481 |
− | + | Che produssero qualcosa all'altra estremità. Un esempio ne è il | |
− | + | vetro ottenuto depositandolo sullo stagno fuso che diventerà piatto, o altro. | |
− | 77 | + | 77 |
− | 00:07:19,731 --> 00:07:25,065 | + | 00:07:19,731 --> 00:07:25,065 |
− | + | Ed è improbabile che qualcuno pensasse a quel tipo di processo a quel tempo in termini di software, | |
− | |||
− | 78 | + | 78 |
− | 00:07:25,315 --> 00:07:33,748 | + | 00:07:25,315 --> 00:07:33,748 |
− | + | perché per molti anni non avevamo le applicazioni software. Dopo l'ultima revisione | |
− | |||
− | 79 | + | 79 |
− | 00:07:33,998 --> 00:07:36,998 | + | 00:07:33,998 --> 00:07:36,998 |
− | + | sulla legge dei brevetti. | |
− | 80 | + | 80 |
− | 00:07:46,267 --> 00:07:52,282 | + | 00:07:46,267 --> 00:07:52,282 |
− | + | Alla nel fine degli anni '70 la legge sui brevetti è stata | |
− | + | interpretata in modo che non si poteva brevettare il software. E'stato | |
− | 81 | + | 81 |
− | 00:07:52,532 --> 00:07:55,449 | + | 00:07:52,532 --> 00:07:55,449 |
− | + | Considerato un algoritmo matematico, quindi una legge di natura. | |
− | |||
− | 82 | + | 82 |
− | 00:08:01,821 --> 00:08:09,430 | + | 00:08:01,821 --> 00:08:09,430 |
− | + | Il mondo giuridico è cambiato. L'ambiente era molto diverso a partire da alcune decisioni della | |
− | |||
− | 83 | + | 83 |
− | 00:08:09,649 --> 00:08:11,254 | + | 00:08:09,649 --> 00:08:11,254 |
− | + | Corte suprema, come il Diamond v. Diehr. | |
− | 84 | + | 84 |
− | 00:08:11,504 --> 00:08:17,905 | + | 00:08:11,504 --> 00:08:17,905 |
− | + | Il ricorrente brevetto stava entrando con un nuovo processo di polimerizzazione della gomma. La temperatura, e | |
− | |||
− | 85 | + | 85 |
− | 00:08:18,155 --> 00:08:23,873 | + | 00:08:18,155 --> 00:08:23,873 |
− | + | La precisione della temperatura è essenziale nella vulcanizzazione della gomma bene. E' l'innovazione! | |
− | |||
− | 86 | + | 86 |
− | 00:08:24,123 --> 00:08:30,753 | + | 00:08:24,123 --> 00:08:30,753 |
− | + | Ciò che venne brevettato in questo caso era un algoritmo per monitorare un termometro. | |
− | |||
− | 87 | + | 87 |
− | 00:08:31,003 --> 00:08:37,038 | + | 00:08:31,003 --> 00:08:37,038 |
− | + | che è essenzialmente processa e determina, quando la gomma necessita di essere riscaldata e raffreddata. | |
− | |||
− | 88 | + | 88 |
− | 00:08:37,288 --> 00:08:42,505 | + | 00:08:37,288 --> 00:08:42,505 |
− | + | tutti dissero "Processi per la vulcanizzazione della gomma sono brevettabili, non c'è nulla di nuovo in questo". | |
− | |||
− | 89 | + | 89 |
− | 00:08:42,755 --> 00:08:47,526 | + | 00:08:42,755 --> 00:08:47,526 |
− | " | + | "Il fatto di utilizzare un computer nella sua attuazione non dovrebbe cambiare nulla". |
− | |||
− | 90 | + | 90 |
− | 00:08:55,602 --> 00:09:00,070 | + | 00:08:55,602 --> 00:09:00,070 |
− | + | La Corte Suprema chiarisce che non si può brevettare il software, perché è solo un insieme di | |
− | |||
− | 91 | + | 91 |
− | 00:09:00,320 --> 00:09:09,300 | + | 00:09:00,320 --> 00:09:09,300 |
− | + | Istruzioni, o un algoritmo. Leggi astratte della natura insomma. Gli algoritmi, sono inbrevettabili negli stessi Stati Uniti. | |
− | |||
− | 92 | + | 92 |
− | 00:09:09,550 --> 00:09:17,209 | + | 00:09:09,550 --> 00:09:17,209 |
− | + | Tuttavia, poi ci fu la creazione della Corte d'Appello del Circuito Federale. | |
− | |||
− | 93 | + | 93 |
− | 00:09:17,459 --> 00:09:24,657 | + | 00:09:17,459 --> 00:09:24,657 |
− | + | Il problema cominciò ad essere risolto, in un certo senso, comincia con il fatto che i giudici della Corte di Giudizio da sempre | |
− | |||
− | 94 | + | 94 |
− | 00:09:24,907 --> 00:09:27,180 | + | 00:09:24,907 --> 00:09:27,180 |
− | + | Odia i casi di brevetto. | |
− | 95 | + | 95 |
− | 00:09:27,430 --> 00:09:35,310 | + | 00:09:27,430 --> 00:09:35,310 |
− | + | E la ragione per cui odiano i casi di brevetto è, per un giudice assegnato, un avvocato che ha speso la sua vita | |
− | |||
− | 96 | + | 96 |
− | 00:09:35,560 --> 00:09:43,914 | + | 00:09:35,560 --> 00:09:43,914 |
− | + | Preparando cause, un caso brevetto in cui lei/lui è tenuto a trovare fatti dettagliati su come la pittura è | |
− | |||
− | 97 | + | 97 |
− | 00:09:44,164 --> 00:09:52,713 | + | 00:09:44,164 --> 00:09:52,713 |
− | + | realizzata o come i computer di lavorano o come trasmissione radiofonica ha effetto, è solo l'occasione solo per dimostrare la propria ignoranza. | |
− | |||
− | 98 | + | 98 |
− | 00:10:00,133 --> 00:10:05,369 | + | 00:10:00,133 --> 00:10:05,369 |
− | + | Il Congresso sta tentando di cambiare il sistema in cui sono contestati i casi di brevetto. | |
− | |||
− | 99 | + | 99 |
− | 00:10:05,619 --> 00:10:11,934 | + | 00:10:05,619 --> 00:10:11,934 |
− | + | Ma invece di variare le cause che hanno cambiato il brevetto, il Congresso le ha lasciate ad un giudice distrettuale non-specialista | |
− | |||
− | 100 | + | 100 |
− | 00:10:12,184 --> 00:10:17,326 | + | 00:10:12,184 --> 00:10:17,326 |
− | + | Incaricato del processo. Ed in seguito ha creato una nuova corte d'appello chiamata il “Circuito Federale” | |
− | |||
− | 101 | + | 101 |
− | 00:10:17,576 --> 00:10:22,081 | + | 00:10:17,576 --> 00:10:22,081 |
− | + | Il cui lavoro era di ascoltare tutti i ricorsi relativi ai casi di brevetto. | |
− | 102 | + | 102 |
− | 00:10:22,331 --> 00:10:25,313 | + | 00:10:22,331 --> 00:10:25,313 |
− | + | Rapidamente, di certo, questa corte si è presto riempita degli avvocati dei brevetti. | |
− | |||
103 | 103 | ||
00:10:25,563 --> 00:10:32,622 | 00:10:25,563 --> 00:10:32,622 | ||
− | + | Questi avvocati hanno quindi proposto la legge in Corte d'Appello che si applica a tutti quei giudici | |
− | |||
104 | 104 | ||
00:10:32,872 --> 00:10:37,556 | 00:10:32,872 --> 00:10:37,556 | ||
− | + | che stavano ancora prendendo decisioni non prettamente tecniche che li spaventavano. | |
− | |||
105 | 105 | ||
00:10:37,806 --> 00:10:42,721 | 00:10:37,806 --> 00:10:42,721 | ||
− | + | Naturalmente il "Federal Circuit" si è rivelato essere un luogo dove i brevetti erano ben visti | |
− | |||
106 | 106 | ||
00:10:42,971 --> 00:10:49,537 | 00:10:42,971 --> 00:10:49,537 | ||
− | + | e il suo giudice principale, Giles Rich, che visse molto a lungo | |
− | + | e morì dopo aver superato di lunga i novant'anni, | |
107 | 107 | ||
00:10:49,787 --> 00:10:53,068 | 00:10:49,787 --> 00:10:53,068 | ||
− | + | fu un uomo che amava particolarmente vedere i brevetti su qualsiasi cosa. | |
− | |||
108 | 108 | ||
00:10:53,318 --> 00:11:00,273 | 00:10:53,318 --> 00:11:00,273 | ||
− | + | La corte "Federal Circuit" sotto Giles Rich ruppe le idee di Diehr e, lontana dal significato iniziale, | |
− | |||
109 | 109 | ||
00:11:00,523 --> 00:11:05,068 | 00:11:00,523 --> 00:11:05,068 | ||
− | + | arrivò a trarre la conclusione che il software poteva essere sottoposto a brevetti. | |
− | |||
110 | 110 | ||
00:11:05,318 --> 00:11:09,609 | 00:11:05,318 --> 00:11:09,609 | ||
− | + | La Corte Suprema praticamente lasciò pieno potere decisionale a questa corte. | |
− | |||
111 | 111 | ||
00:11:09,859 --> 00:11:16,473 | 00:11:09,859 --> 00:11:16,473 | ||
− | + | Il PTO in realtà durante gli anni '90 rifiutò le richieste di brevetti riguardanti il software. L'organo non ammetteva nemmeno di far domanda | |
− | |||
112 | 112 | ||
00:11:16,723 --> 00:11:20,223 | 00:11:16,723 --> 00:11:20,223 | ||
− | + | cosicchè coloro che erano interessati si appellarono al "Federal Circuit" | |
− | + | ||
+ | [11:19 - 11:20] [ Creazione della Corte D'Appello USA - Federal Circuit - 2 Aprile, 1882: Creazione della Corte D'Appello USA per il Federal Circuit] | ||
+ | |||
+ | [11:20 - 11:27] [In re Alappat - Federal Circuit - 29 Luglio 1994: L'installazione di software all'interno dell'Hard Disk di un computer crea una "nuova macchina", che può essere soggetta a una forma di brevetto] | ||
+ | |||
+ | [11:28 - 11:35] [In re Lowry - Federal Circuit - 26 Agosto 1994: La struttura dei dati di un disco rigido di un computer costituisce una "macchina" che è brevettabile per legge] | ||
+ | |||
+ | [11:36 - 11:42] [State Street v. Signature Financial - Federal Circuit - 23 Luglio 1998: Un calcolo numerico che produce "risultato tangibile, concreto e affidabile", così come un prezzo, è legalmente soggetto a brevetto] | ||
113 | 113 | ||
00:11:43,280 --> 00:11:46,798 | 00:11:43,280 --> 00:11:46,798 | ||
− | + | Nel mondo delle macchine, mostri all'ufficio brevetti LA macchina | |
− | |||
114 | 114 | ||
00:11:47,048 --> 00:11:51,697 | 00:11:47,048 --> 00:11:51,697 | ||
− | + | e ricevi un brevetto che ti riconosce "l'effettivo diritto di rivendicare quella macchina come TUA". | |
− | " | ||
115 | 115 | ||
00:11:52,946 --> 00:11:56,636 | 00:11:52,946 --> 00:11:56,636 | ||
− | + | Nel mondo del software per computer, non c'era modo di definire quale fosse l'unità. | |
− | |||
116 | 116 | ||
00:11:56,886 --> 00:12:03,777 | 00:11:56,886 --> 00:12:03,777 | ||
− | + | Io non rivendico un programma mentre posso rivendicare una tecnica che un certo numero di | |
− | + | programmi, che fanno un indeterminato numero di operazioni, | |
117 | 117 | ||
00:12:04,027 --> 00:12:11,492 | 00:12:04,027 --> 00:12:11,492 | ||
− | + | utilizzano. La diretta conseguenza di ciò è la definizione di un patrimonio di proprietà di qualcuno | |
− | |||
118 | 118 | ||
00:12:11,742 --> 00:12:19,014 | 00:12:11,742 --> 00:12:19,014 | ||
− | + | il quale può quindi decidere di privare gli altri di una serie di tecniche di programmazione. | |
− | + | ||
119 | 119 | ||
00:12:19,314 --> 00:12:24,516 | 00:12:19,314 --> 00:12:24,516 | ||
− | + | Così, a partire dalla metà degli anni '90, il numero di brevetti riguardanti il software iniziò a crescere in modo esponenziale. | |
− | |||
120 | 120 | ||
00:12:24,766 --> 00:12:27,806 | 00:12:24,766 --> 00:12:27,806 | ||
− | + | E anche il comportamento delle industrie del settore iniziò a mutare. | |
121 | 121 | ||
00:12:28,056 --> 00:12:32,558 | 00:12:28,056 --> 00:12:32,558 | ||
− | + | Quindi anche Microsoft, che inizialmente non era propensa ad usare questi sistemi, entrò nel mondo delle licenze. | |
− | |||
122 | 122 | ||
00:12:32,808 --> 00:12:36,885 | 00:12:32,808 --> 00:12:36,885 | ||
− | + | Penso siano stati citati, nei primi anni '90, da Stac e, | |
− | |||
123 | 123 | ||
00:12:37,085 --> 00:12:40,817 | 00:12:37,085 --> 00:12:40,817 | ||
− | + | dopo aver perso diversi processi, iniziarono a brevettare i propri prodotti. | |
− | |||
124 | 124 | ||
00:12:41,067 --> 00:12:43,932 | 00:12:41,067 --> 00:12:43,932 | ||
− | + | Iniziarono ad avere il loro set di brevetti, | |
125 | 125 | ||
00:12:44,182 --> 00:12:49,116 | 00:12:44,182 --> 00:12:49,116 | ||
− | + | cosicchè appena qualche maggior detentore di brevetti li citava, potevano contrattaccare. | |
− | |||
126 | 126 | ||
00:12:49,366 --> 00:12:55,382 | 00:12:49,366 --> 00:12:55,382 | ||
− | + | Gradualmente, compagnie come Oracle furono forzate a definire dei "dipartimenti per i brevetti", | |
− | + | solo per ragioni prettamente difensive. | |
127 | 127 | ||
00:12:55,632 --> 00:13:00,481 | 00:12:55,632 --> 00:13:00,481 | ||
− | + | Dovettero brevettare le proprie cose per poter aver qualcosa di che commerciare con le compagnie che gestivano prodotti brevettati. | |
− | |||
128 | 128 | ||
00:13:00,731 --> 00:13:10,945 | 00:13:00,731 --> 00:13:10,945 | ||
− | + | E quindi l'arsenale iniziò a svilupparsi. All'anno 2000-2001, Microsoft detiene migliaia di brevetti sul software. | |
− | - | ||
− | Microsoft | ||
129 | 129 | ||
00:13:11,195 --> 00:13:15,350 | 00:13:11,195 --> 00:13:15,350 | ||
− | + | Oracle stava probabilmente raggiungendo la cifra così come Adobe... | |
− | |||
130 | 130 | ||
− | 00:13:15,600 --> 00:13:19,713 | + | 00:13:15,600 --> 00:13:19,713 |
− | + | Come è ormai risaputo, tutte queste società hanno adottato politiche sui brevetti sempre più aggressive e molte organizzazioni che erano sempre rimaste ostili | |
− | |||
− | |||
131 | 131 | ||
00:13:19,963 --> 00:13:25,516 | 00:13:19,963 --> 00:13:25,516 | ||
− | + | finirono per seguire questa ondata. Quello che si ottenne fu un'esplosione di brevetti, subito | |
− | |||
132 | 132 | ||
00:13:25,766 --> 00:13:27,729 | 00:13:25,766 --> 00:13:27,729 | ||
− | + | seguita da un immenso caos generato dai litigi che questi potevano portare. | |
133 | 133 | ||
00:13:32,484 --> 00:13:37,404 | 00:13:32,484 --> 00:13:37,404 | ||
− | + | Alla fine degli anni '90, all'incirca un quarto di tutti i brevetti era costituito da software, | |
− | |||
134 | 134 | ||
00:13:38,551 --> 00:13:44,233 | 00:13:38,551 --> 00:13:44,233 | ||
− | + | così come un terzo di tutte le cause era implicato dalla stessa ragione: i brevetti sul software. | |
− | |||
135 | 135 | ||
00:13:44,483 --> 00:13:50,329 | 00:13:44,483 --> 00:13:50,329 | ||
− | + | Circa il 40% di tutti i costi delle cause è da attribuirsi ai brevetti sui software. | |
− | |||
136 | 136 | ||
00:13:50,579 --> 00:13:52,631 | 00:13:50,579 --> 00:13:52,631 | ||
− | + | E questi numeri crescono. | |
+ | |||
+ | [13:39 - 13:44] [Percentuali di cause sui brevetti portate da brevetti sul software] | ||
+ | |||
+ | [13:45 - 13:51] [Probabilità di avere un brevetto in una causa entro 4 anni dall'emissione - \ brevetti software - Tutti i brevetti - Data emissione brevetto] | ||
137 | 137 | ||
00:13:52,881 --> 00:13:59,270 | 00:13:52,881 --> 00:13:59,270 | ||
− | + | Charles Freeney inventò un chiosco specializzato in vendita al dettaglio. L'idea è la seguente: entri, | |
− | |||
138 | 138 | ||
00:13:59,520 --> 00:14:05,306 | 00:13:59,520 --> 00:14:05,306 | ||
− | + | selezioni un numero di brani musicali, usi la carta di credito e | |
− | |||
139 | 139 | ||
00:14:05,556 --> 00:14:10,917 | 00:14:05,556 --> 00:14:10,917 | ||
− | + | automaticamente il sistema copia la tua selezione sul supporto removibile | |
− | |||
140 | 140 | ||
00:14:11,167 --> 00:14:13,988 | 00:14:11,167 --> 00:14:13,988 | ||
− | + | che hai con te. | |
141 | 141 | ||
00:14:14,238 --> 00:14:21,649 | 00:14:14,238 --> 00:14:21,649 | ||
− | + | Il brevetto fu abbozzato in modo molto veloce e vago, c'erano termini del tipo "punto vendita" | |
− | |||
142 | 142 | ||
00:14:21,899 --> 00:14:25,060 | 00:14:21,899 --> 00:14:25,060 | ||
− | + | e "macchina di fabbricazione di informazioni" | |
143 | 143 | ||
00:14:25,310 --> 00:14:32,902 | 00:14:25,310 --> 00:14:32,902 | ||
− | + | e Freeney alla fine vendette questo brevetto a qualcuno che volle interpretarlo in modo globale, | |
− | |||
144 | 144 | ||
00:14:33,352 --> 00:14:36,652 | 00:14:33,352 --> 00:14:36,652 | ||
− | + | con l'idea di iniziare un commercio elettronico. | |
145 | 145 | ||
00:14:36,902 --> 00:14:44,956 | 00:14:36,902 --> 00:14:44,956 | ||
− | + | Quindi questo è il caso dell'invenzione molto limitata (il chiosco) che può essere reinterpretata in maniera | |
− | |||
146 | 146 | ||
00:14:45,206 --> 00:14:50,102 | 00:14:45,206 --> 00:14:50,102 | ||
− | + | molto allargata e planetaria con pagamenti via internet... | |
− | |||
147 | 147 | ||
00:14:50,352 --> 00:14:56,228 | 00:14:50,352 --> 00:14:56,228 | ||
− | + | E tu puoi, loro possono, tutti possono effettuare acquisti dall'ufficio, dalla tua camera da letto, in casa tua, in ogni dove. | |
− | |||
148 | 148 | ||
00:14:56,478 --> 00:15:00,817 | 00:14:56,478 --> 00:15:00,817 | ||
− | + | Quindi questo copre virtualmente tutto l'e-commerce. | |
149 | 149 | ||
00:15:01,067 --> 00:15:08,382 | 00:15:01,067 --> 00:15:08,382 | ||
− | + | Le Corti, inizialmente, non accettarono questa interpretazione, ma l'appellarono e la corte d'appello | |
− | |||
150 | 150 | ||
00:15:08,632 --> 00:15:16,254 | 00:15:08,632 --> 00:15:16,254 | ||
− | + | fu pienamente d'accordo con questa definizione e furuno in grado di metter d'accordo più di 100 compagnie. | |
− | |||
151 | 151 | ||
00:15:16,504 --> 00:15:23,452 | 00:15:16,504 --> 00:15:23,452 | ||
− | + | Ma la cosa significativa è che, anche se hai sotto gli occhi il brevetto, non puoi definire quali sono i suoi effettivi confini d'applicazione fino a che | |
− | |||
152 | 152 | ||
00:15:23,702 --> 00:15:29,236 | 00:15:23,702 --> 00:15:29,236 | ||
− | + | non raggiungi la Corte D'Appello. Le interpretazioni di molti si rivelarono del tutto errate. | |
− | |||
153 | 153 | ||
00:15:29,486 --> 00:15:32,644 | 00:15:29,486 --> 00:15:32,644 | ||
− | + | Una delle proprietà chiave dei linguaggi di programmazione è la precisione. | |
− | |||
154 | 154 | ||
00:15:32,894 --> 00:15:39,292 | 00:15:32,894 --> 00:15:39,292 | ||
− | + | Puoi controllare qualsiasi programma in qualsiasi linguaggio di programmazione, quale il C, il Python o altri simili | |
− | |||
155 | 155 | ||
00:15:39,542 --> 00:15:43,910 | 00:15:39,542 --> 00:15:43,910 | ||
− | + | e sai esattamente quello che sta facendo. E puoi confrontare due parti di codice chiedendoti: | |
− | |||
156 | 156 | ||
00:15:44,160 --> 00:15:48,662 | 00:15:44,160 --> 00:15:48,662 | ||
− | + | fanno la stessa cosa o no? Si fa questo perchè i computer sono molto precisi | |
− | |||
157 | 157 | ||
00:15:48,912 --> 00:15:53,801 | 00:15:48,912 --> 00:15:53,801 | ||
− | + | quindi devono ricevere istruzioni molto dettagliate per eseguire delle operazioni. | |
− | |||
158 | 158 | ||
00:15:54,051 --> 00:15:57,551 | 00:15:54,051 --> 00:15:57,551 | ||
− | + | Il brevetto - cioè il linguaggio che gli avvocati che seguono i brevetti usano - è pressochè opposto. | |
159 | 159 | ||
00:15:57,801 --> 00:16:03,001 | 00:15:57,801 --> 00:16:03,001 | ||
− | + | C'è un vantaggio nel rimanere vaghi e non specificare esattamente quello che si vuole comunicare perchè meno si è dettagliati | |
− | |||
160 | 160 | ||
00:16:03,251 --> 00:16:06,751 | 00:16:03,251 --> 00:16:06,751 | ||
− | + | più pesci si possono pescare nella propria rete. | |
161 | 161 | ||
00:16:07,001 --> 00:16:12,361 | 00:16:07,001 --> 00:16:12,361 | ||
− | + | Quindi un problema fondamentale nel nostro sistema di brevetti è la definizione di qualcosa, quali siano i suoi effettivi contenuti o i limiti del brevetto. | |
− | |||
162 | 162 | ||
00:16:12,611 --> 00:16:16,148 | 00:16:12,611 --> 00:16:16,148 | ||
− | + | E sapere quello che copre e quanto non viene coperto. | |
− | |||
163 | 163 | ||
00:16:16,398 --> 00:16:21,658 | 00:16:16,398 --> 00:16:21,658 | ||
− | + | L'ambiguità causa degli effetti di agghiaccianti perchè molte persone eviteranno di fare qualsiasi cosa | |
− | |||
164 | 164 | ||
00:16:21,908 --> 00:16:27,013 | 00:16:21,908 --> 00:16:27,013 | ||
− | + | che potrebbe essere coperta da brevetto anche se, in realtà, questo non è vero. | |
− | |||
165 | 165 | ||
00:16:27,263 --> 00:16:33,406 | 00:16:27,263 --> 00:16:33,406 | ||
− | + | Immaginiamo che nel '700 i governi Europei avessero deciso di "promuovere" il progresso della | |
− | |||
166 | 166 | ||
00:16:33,656 --> 00:16:41,162 | 00:16:33,656 --> 00:16:41,162 | ||
− | + | musica sinfonica (o almeno loro credevano in un'idea di promozione), con un sistema di brevetti sulle idee musicali, | |
− | |||
167 | 167 | ||
00:16:41,412 --> 00:16:48,306 | 00:16:41,412 --> 00:16:48,306 | ||
− | + | cioè chiunque avesse descritto una nuova idea musicale in parole poteva ottenere un brevetto, il che avrebbe significato ottenere il monopolio | |
− | |||
168 | 168 | ||
00:16:48,556 --> 00:16:54,998 | 00:16:48,556 --> 00:16:54,998 | ||
− | + | su quell'idea e quindi il proprietario avrebbe potuto denunciare chiunque altro avesse implementato quella tecnica in un pezzo musicale. | |
− | |||
169 | 169 | ||
00:16:55,248 --> 00:17:09,121 | 00:16:55,248 --> 00:17:09,121 | ||
− | + | Quindi, un modello ritmico o una sequenza di accordi potrebbe esser stato brevettato o un insieme di strumenti da usare insieme | |
− | |||
170 | 170 | ||
00:17:09,371 --> 00:17:17,212 | 00:17:09,371 --> 00:17:17,212 | ||
− | + | o qualsiasi idea possibile da spiegare a parole. Ora immaginiamo di essere nel 1800, tu sei Beethoven e vuoi scrivere una | |
− | |||
171 | 171 | ||
00:17:17,462 --> 00:17:23,748 | 00:17:17,462 --> 00:17:23,748 | ||
− | + | nuova sinfonia. Troverai che sarà molto più difficile scrivere una sinfonia per la quale non si verrà citati che | |
− | |||
172 | 172 | ||
00:17:23,998 --> 00:17:29,102 | 00:17:23,998 --> 00:17:29,102 | ||
− | + | comporne una che sia piacevole all'udito. Questo perchè per scrivere una sinfonia e non essere denunciati dovrai | |
− | |||
173 | 173 | ||
00:17:29,302 --> 00:17:34,638 | 00:17:29,302 --> 00:17:34,638 | ||
− | + | farti strada tra migliaia di brevetti musicali differenti. | |
− | |||
174 | 174 | ||
00:17:34,888 --> 00:17:40,388 | 00:17:34,888 --> 00:17:40,388 | ||
− | + | E se ti lamenti di questo, dicendo che tutto ciò è contro la tua creatività, i proprietari del brevetto direbbero | |
− | |||
175 | 175 | ||
00:17:40,638 --> 00:17:44,484 | 00:17:40,638 --> 00:17:44,484 | ||
− | + | "Oh, Beethoven, sei solo geloso che abbiamo avuto queste idee prima di te. | |
− | |||
176 | 176 | ||
00:17:44,651 --> 00:17:46,873 | 00:17:44,651 --> 00:17:46,873 | ||
− | + | Perchè dovresti rubarci le idee?" | |
177 | 177 | ||
00:17:47,123 --> 00:17:52,634 | 00:17:47,123 --> 00:17:52,634 | ||
− | + | Si è composta musica per migliaia di anni. Non c'è mai stata la necessità di brevetti | |
− | |||
178 | 178 | ||
00:17:52,884 --> 00:18:01,148 | 00:17:52,884 --> 00:18:01,148 | ||
− | + | nel campo musicale. E da quando l'industria informatica ha reso possibile la programmazione, e quindi tutti hanno iniziato | |
− | |||
179 | 179 | ||
00:18:01,398 --> 00:18:07,054 | 00:18:01,398 --> 00:18:07,054 | ||
− | + | a sviluppare software, proprio dall'inizio, non c'è mai stato bisogno di avere brevetti | |
− | |||
180 | 180 | ||
00:18:07,304 --> 00:18:10,516 | 00:18:07,304 --> 00:18:10,516 | ||
− | + | in questo campo per far si che queste attività potessero esistere. | |
181 | 181 | ||
00:18:10,766 --> 00:18:20,582 | 00:18:10,766 --> 00:18:20,582 | ||
− | + | Quasi tutto quanto facevamo, prima del 1980, 1981, in questo campo, non vedeva implicazioni nel mondo dei brevetti. | |
− | 1981, | ||
182 | 182 | ||
00:18:20,832 --> 00:18:30,324 | 00:18:20,832 --> 00:18:30,324 | ||
− | + | Copia incolla, il righello inserito nei programmi di word processing, il ritorno a margine automatico - molte delle cose che sono | |
− | |||
183 | 183 | ||
00:18:30,574 --> 00:18:37,566 | 00:18:30,574 --> 00:18:37,566 | ||
− | + | importanti e che oggi diamo per scontate possono essere definite molto, ma molto più innovative in diversi punti di alcuni brevetti che vediamo nei nostri giorni. | |
− | |||
184 | 184 | ||
00:18:37,816 --> 00:18:44,198 | 00:18:37,816 --> 00:18:44,198 | ||
− | - | + | Questo è possibile in quanto i brevetti possono essere focalizzati su alcuni punti molto minuti - dimostrazione di come opera la legge. |
− | |||
185 | 185 | ||
00:18:44,448 --> 00:18:49,841 | 00:18:44,448 --> 00:18:49,841 | ||
− | + | Queste cose sono accadute a dimostrazione di come fosse molto più vantaggioso lavorare senza il sistema dei brevetti. | |
− | |||
186 | 186 | ||
00:18:50,091 --> 00:18:54,100 | 00:18:50,091 --> 00:18:54,100 | ||
− | + | Uno dei più rispettati esperti di computer nel mondo, Donald Knuth, ha detto che se il sistema | |
− | + | di brevetti fosse stato disponibile negli anni '60 e '70 | |
− | |||
− | |||
− | Donald Knuth, | ||
− | |||
188 | 188 | ||
00:19:02,672 --> 00:19:07,084 | 00:19:02,672 --> 00:19:07,084 | ||
− | + | quando lui stava facendo i suoi studi, probabilmente l'informatica non sarebbe al punto dove si trova oggi. | |
− | |||
189 | 189 | ||
00:19:07,334 --> 00:19:15,164 | 00:19:07,334 --> 00:19:15,164 | ||
− | + | Ci sarebbero stati blocchi sulle innovazioni che potevano seriamente compromettere tutto quanto riguarda le soluzioni tecniche avanzate | |
− | |||
190 | 190 | ||
00:19:15,414 --> 00:19:17,942 | 00:19:15,414 --> 00:19:17,942 | ||
− | + | che oggi diamo per scontate. | |
191 | 191 | ||
00:19:18,192 --> 00:19:24,137 | 00:19:18,192 --> 00:19:24,137 | ||
− | + | Il programmatore che scrive un lungo programma potrebbe avere bisogno di controllare all'incirca tra 500 | |
− | |||
192 | 192 | ||
00:19:24,387 --> 00:19:28,622 | 00:19:24,387 --> 00:19:28,622 | ||
− | + | e 1000 brevetti di tecniche differenti. Non c'è via per farlo. | |
− | |||
193 | 193 | ||
00:19:28,872 --> 00:19:35,590 | 00:19:28,872 --> 00:19:35,590 | ||
− | + | Il Patent Office rilascia migliaia di brevetti sul software ogni volta. Ogni Martedi, rilasciano 3500 brevetti, | |
− | |||
194 | 194 | ||
00:19:35,790 --> 00:19:41,032 | 00:19:35,790 --> 00:19:41,032 | ||
− | + | e la maggior parte di essi è legata al software. È praticamente impossibile revisionare tutte quelle richieste di brevetto ogni settimana, | |
− | |||
195 | 195 | ||
00:19:41,232 --> 00:19:43,580 | 00:19:41,232 --> 00:19:43,580 | ||
− | + | per esser sicuri che sia tutto possibile e non si stia violando un sistema già brevettato precedentemente. | |
− | |||
196 | 196 | ||
00:19:43,830 --> 00:19:53,505 | 00:19:43,830 --> 00:19:53,505 | ||
− | + | C'è una clausola nella legge sui brevetti americana | |
− | + | che fondamentalmente commina al trasgressore | |
197 | 197 | ||
00:19:53,755 --> 00:20:01,117 | 00:19:53,755 --> 00:20:01,117 | ||
− | + | una responsabilità maggiore se è possibile dimostrare che il brevetto è | |
− | + | stato violato intenzionalmente. Perciò l'idea è che se tu sapevi | |
198 | 198 | ||
00:20:01,367 --> 00:20:07,094 | 00:20:01,367 --> 00:20:07,094 | ||
− | + | di un brevetto e l'hai violato, sarai condannato a una pena più | |
− | + | salata rispetto a se invece l'hai violato inconsapevolmente. | |
199 | 199 | ||
00:20:07,344 --> 00:20:14,356 | 00:20:07,344 --> 00:20:14,356 | ||
− | Ma il risultato a cui porta | + | Ma il risultato a cui porta ciò è una situazione dove c'è un |
− | disincentivo nel seguire quali brevetti vengano registrati | + | disincentivo nel seguire quali brevetti vengano registrati |
200 | 200 | ||
00:20:14,606 --> 00:20:21,228 | 00:20:14,606 --> 00:20:21,228 | ||
− | + | e quali nuove invenzioni ci siano state attraverso | |
− | un brevetto, | + | un brevetto, perchè se leggi ogni brevetto oppure |
201 | 201 | ||
00:20:21,478 --> 00:20:28,070 | 00:20:21,478 --> 00:20:28,070 | ||
− | + | c'è un'evidenza che dimostra che lo hai fatto, allora | |
− | diventi colpevole di infranzione volontaria, sapevi | + | diventi colpevole di infranzione volontaria, sapevi |
202 | 202 | ||
00:20:28,320 --> 00:20:32,737 | 00:20:28,320 --> 00:20:32,737 | ||
− | + | del brevetto e lo hai infranto lo stesso, e la | |
pena viene triplicata. | pena viene triplicata. | ||
203 | 203 | ||
00:20:32,987 --> 00:20:39,137 | 00:20:32,987 --> 00:20:39,137 | ||
− | <i> | + | <i>Un buon numero di persone ha suggerito che il software |
− | debba essere rimosso da | + | debba essere rimosso da</i> |
204 | 204 | ||
00:20:39,387 --> 00:20:40,760 | 00:20:39,387 --> 00:20:40,760 | ||
− | <i> | + | <i>un'ottica di brevettabilità. Può dire qualcosa a riguardo?</i> |
205 | 205 | ||
00:20:41,010 --> 00:20:45,894 | 00:20:41,010 --> 00:20:45,894 | ||
− | + | Bè, io non sono ovviamente d'accordo con questo; e non | |
credo che il software debba mai esser rimosso. | credo che il software debba mai esser rimosso. | ||
Line 997: | Line 857: | ||
00:20:46,144 --> 00:20:51,441 | 00:20:46,144 --> 00:20:51,441 | ||
E' una delle maggiori sorgenti di innovazione tecnologica | E' una delle maggiori sorgenti di innovazione tecnologica | ||
− | in questo stato; e | + | in questo stato; e eliminare la brevettabilità |
207 | 207 | ||
00:20:51,691 --> 00:20:55,230 | 00:20:51,691 --> 00:20:55,230 | ||
− | + | del software, sarebbe, penso, un disastro per l'economia. | |
− | penso, un disastro per l'economia. | ||
208 | 208 | ||
00:20:55,480 --> 00:21:01,852 | 00:20:55,480 --> 00:21:01,852 | ||
[lo sarebbe davvero?] | [lo sarebbe davvero?] | ||
− | + | Io e Mike stimiamo che al di fuori di quelli farmaceutici e | |
− | chimici, i brevetti portino qualcosa come | + | chimici, i brevetti portino qualcosa come |
209 | 209 | ||
00:21:02,102 --> 00:21:10,454 | 00:21:02,102 --> 00:21:10,454 | ||
− | + | un 10 o 20 % in tasse. Come puoi immaginare, quando il piccolo | |
− | sviluppa qualcosa, per strada, deve pagare | + | sviluppatore sviluppa qualcosa, per strada, deve pagare |
210 | 210 | ||
00:21:10,704 --> 00:21:18,892 | 00:21:10,704 --> 00:21:18,892 | ||
− | + | quella tassa. Ed ogni piccola compagnia di software che | |
− | conosco, appena sta per un po' in giro e arriva sul | + | conosco, non appena sta per un po' in giro e arriva sul |
211 | 211 | ||
00:21:19,142 --> 00:21:26,950 | 00:21:19,142 --> 00:21:26,950 | ||
− | + | mercato, qualcuno tira fuori un brevetto contro di | |
− | essa, e questa finisce in potenziali | + | essa, e questa finisce in potenziali difficoltà. |
212 | 212 | ||
Line 1,032: | Line 891: | ||
213 | 213 | ||
00:21:31,859 --> 00:21:40,646 | 00:21:31,859 --> 00:21:40,646 | ||
− | Quindi tutta | + | Quindi tutta questa attività è una tassa. Non è qualcosa |
− | che aiuta lo sviluppo, | + | che aiuta lo sviluppo, è un'attività inutile. |
214 | 214 | ||
00:21:40,896 --> 00:21:47,313 | 00:21:40,896 --> 00:21:47,313 | ||
− | + | La cosa principale che facciamo è un sistema di tracciamento delle | |
− | richieste, RT o Request Tracker, quindi | + | richieste, RT o Request Tracker, quindi è un servizio ai clienti, |
215 | 215 | ||
00:21:47,563 --> 00:21:53,506 | 00:21:47,563 --> 00:21:53,506 | ||
− | + | help desk, ricerca bachi, operazioni di rete, qualsiasi | |
− | cosa dove tu abbia una serie di operazioni delle quali | + | cosa dove tu abbia una serie di operazioni delle quali |
216 | 216 | ||
00:21:53,756 --> 00:21:58,089 | 00:21:53,756 --> 00:21:58,089 | ||
− | + | serve tener traccia. E ti serve sapere cosa | |
− | + | è successo, cosa no, chi lo ha fatto, | |
217 | 217 | ||
00:21:58,339 --> 00:22:04,609 | 00:21:58,339 --> 00:22:04,609 | ||
− | + | chi non lo ha fatto, quando. E' una sorta di lista TODO | |
− | + | agli steroidi progettata per una grande organizzazione. | |
218 | 218 | ||
00:22:04,859 --> 00:22:10,297 | 00:22:04,859 --> 00:22:10,297 | ||
− | Praticamente | + | Praticamente è tutto Open Source o Free Software, |
sotto una licenza o un'altra. | sotto una licenza o un'altra. | ||
Line 1,063: | Line 922: | ||
00:22:10,547 --> 00:22:18,009 | 00:22:10,547 --> 00:22:18,009 | ||
Faremo consulenza o supporteremo i clienti che | Faremo consulenza o supporteremo i clienti che | ||
− | aggiungono linguaggi ai nostri contratti standard | + | aggiungono linguaggi ai nostri contratti standard |
220 | 220 | ||
00:22:18,259 --> 00:22:27,038 | 00:22:18,259 --> 00:22:27,038 | ||
− | + | o a cui serve che firmiamo i loro. E come si dice | |
− | in legalese, | + | in legalese, |
221 | 221 | ||
00:22:27,288 --> 00:22:34,324 | 00:22:27,288 --> 00:22:34,324 | ||
− | + | li rendiamo immuni e li teniamo con cura e pagheremo | |
− | le loro spese legali e sacrificheremo il primogenito, se | + | le loro spese legali e sacrificheremo il primogenito, se |
222 | 222 | ||
00:22:34,574 --> 00:22:41,468 | 00:22:34,574 --> 00:22:41,468 | ||
− | + | capiterà qualcosa e qualcuno scopre che il | |
nostro software viola un brevetto di altri. | nostro software viola un brevetto di altri. | ||
223 | 223 | ||
00:22:41,718 --> 00:22:46,276 | 00:22:41,718 --> 00:22:46,276 | ||
− | + | E' davvero raro il caso in cui ci troviamo a dover firmare | |
− | + | qualcosa che ha dentro clausole del genere, | |
224 | 224 | ||
00:22:46,526 --> 00:22:48,476 | 00:22:46,526 --> 00:22:48,476 | ||
− | + | ma costa un sacco di spese legali. | |
225 | 225 | ||
00:22:48,726 --> 00:22:59,648 | 00:22:48,726 --> 00:22:59,648 | ||
− | + | Rivolgiti alle persone innovative nel software nell'ICT, | |
− | a chiedi "Sarebbe meglio se il sistema dei brevetti software | + | a chiedi "Sarebbe meglio se il sistema dei brevetti software |
226 | 226 | ||
00:22:59,898 --> 00:23:03,161 | 00:22:59,898 --> 00:23:03,161 | ||
− | + | venisse abolito?" La risposta probabilmente sarà "Si'". | |
227 | 227 | ||
00:23:03,411 --> 00:23:11,472 | 00:23:03,411 --> 00:23:11,472 | ||
− | + | Chi ne trae beneficio? Gli avvocati sui brevetti, al | |
− | primo posto. Al secondo, ci sono un tot di cosiddetti | + | primo posto. Al secondo, ci sono un tot di cosiddetti |
228 | 228 | ||
00:23:11,722 --> 00:23:17,822 | 00:23:11,722 --> 00:23:17,822 | ||
− | + | troll che ne traggono vantaggio, ma non è ben chiaro | |
− | + | esattamente quanto ci guadagnino. | |
229 | 229 | ||
00:23:18,072 --> 00:23:25,580 | 00:23:18,072 --> 00:23:25,580 | ||
− | + | Si può vedere che recentemente, negli ultimi 4 o 5 anni, | |
− | compagnie come Intellectual Ventures e fondi | + | le compagnie come Intellectual Ventures e fondi |
230 | 230 | ||
00:23:25,830 --> 00:23:32,364 | 00:23:25,830 --> 00:23:32,364 | ||
− | + | di investimento acquisiscono grossi volumi di questi | |
− | brevetti spazzatura e li usano per estorcere centinaia | + | brevetti spazzatura e li usano per estorcere centinaia |
231 | 231 | ||
00:23:32,614 --> 00:23:38,129 | 00:23:32,614 --> 00:23:38,129 | ||
− | + | di milioni di dollari dalle compagnie. Loro ne traggono | |
− | beneficio, forse sono quelli che ne traggono di | + | beneficio, forse sono quelli che ne traggono di più. |
232 | 232 | ||
00:23:38,379 --> 00:23:42,872 | 00:23:38,379 --> 00:23:42,872 | ||
− | + | C'è tanta cattiva stampa negli ultimi anni | |
riguardo ai danni causati dai brevetti software. | riguardo ai danni causati dai brevetti software. | ||
Line 1,131: | Line 990: | ||
00:23:43,122 --> 00:23:49,268 | 00:23:43,122 --> 00:23:49,268 | ||
e pensiamo che abbia avuto un'infuenza politica sul PTO | e pensiamo che abbia avuto un'infuenza politica sul PTO | ||
− | per far | + | per far sì che diminuissero le registrazioni e iniziassero |
234 | 234 | ||
00:23:49,518 --> 00:23:51,444 | 00:23:49,518 --> 00:23:51,444 | ||
− | a rifiutarle, e questo | + | a rifiutarle, e questo è ciò che ha |
portato al caso Bilski. | portato al caso Bilski. | ||
235 | 235 | ||
00:24:00,270 --> 00:24:07,630 | 00:24:00,270 --> 00:24:07,630 | ||
− | + | Orbene, la prima, più grande, storia di cattiva stampa fu | |
− | quella dei brevetti Blackberry, dove tutti i rappresentanti | + | quella dei brevetti Blackberry, dove tutti i rappresentanti |
236 | 236 | ||
00:24:07,880 --> 00:24:12,228 | 00:24:07,880 --> 00:24:12,228 | ||
− | + | del congresso avevano i loro Blackberry e ci fu una compagnia | |
− | chiamata NTP che fece causa al produttore di | + | chiamata NTP che fece causa al produttore di |
237 | 237 | ||
00:24:12,478 --> 00:24:17,425 | 00:24:12,478 --> 00:24:17,425 | ||
− | + | Blackberry, dicendo che tutti gli smartphone da loro prodotti | |
− | brevetto. Bene, NTP era una compagnia composta | + | violavano il suo brevetto. Bene, NTP era una compagnia composta da |
238 | 238 | ||
00:24:17,675 --> 00:24:22,532 | 00:24:17,675 --> 00:24:22,532 | ||
− | + | una sola persona, non produceva alcun prodotto, | |
− | + | nè forniva servizi per proprio conto, e così | |
239 | 239 | ||
00:24:22,782 --> 00:24:29,764 | 00:24:22,782 --> 00:24:29,764 | ||
− | + | questo suscitò molta attenzione da parte del Wall Street Journal | |
− | e del Washington Post, e le persone del congresso erano molto | + | e del Washington Post, e le persone del congresso erano molto |
240 | 240 | ||
00:24:30,014 --> 00:24:34,039 | 00:24:30,014 --> 00:24:34,039 | ||
− | + | preoccupate di poter perdere i loro Blackberry e di non | |
− | + | poter essere più in grado di comunicare efficientemente. | |
241 | 241 | ||
00:24:34,289 --> 00:24:40,950 | 00:24:34,289 --> 00:24:40,950 | ||
Questo aveva attirato molta attenzione, e poi ci sono stati tutti quei | Questo aveva attirato molta attenzione, e poi ci sono stati tutti quei | ||
− | brevetti sui metodi bancari e sulla gesitone immagini per gli assegni, | + | brevetti sui metodi bancari e sulla gesitone immagini per gli assegni, |
242 | 242 | ||
00:24:41,200 --> 00:24:44,188 | 00:24:41,200 --> 00:24:44,188 | ||
− | + | quei detentori di brevetto stavano andando | |
− | contro l'industria bancaria, che ha molta | + | contro l'industria bancaria, che ha molta |
243 | 243 | ||
00:24:44,438 --> 00:24:47,686 | 00:24:44,438 --> 00:24:47,686 | ||
− | + | influenza su Capitol Hill, e così erano andati | |
− | + | lassù dicendo "Guardate, questo tipo di" | |
244 | 244 | ||
00:24:47,936 --> 00:24:52,553 | 00:24:47,936 --> 00:24:52,553 | ||
− | + | brevetti ci stanno causando un sacco di rogne". Poi | |
− | aggiungici quel grosso fenomeno troll sui brevetti nel | + | aggiungici quel grosso fenomeno troll sui brevetti nel |
245 | 245 | ||
00:24:52,803 --> 00:24:58,457 | 00:24:52,803 --> 00:24:58,457 | ||
− | + | Distretto Est del Texas, con piccole compagnie detentrici di brevetti | |
− | che fanno causa a grosse compagnie IT come Google, Microsoft | + | che fanno causa a grosse compagnie IT come Google, Microsoft |
246 | 246 | ||
00:24:58,707 --> 00:25:04,293 | 00:24:58,707 --> 00:25:04,293 | ||
− | + | IBM e Hewlett Packard, e anche tutte queste compagnie | |
− | hanno influenza legislativa, e hanno detto | + | hanno influenza legislativa, e hanno detto |
247 | 247 | ||
00:25:04,543 --> 00:25:08,612 | 00:25:04,543 --> 00:25:08,612 | ||
− | + | "Questo tipo di brevetti stanno causando un reale danno | |
− | al nostro business, ci costano lavoro, stanno aumentando | + | al nostro business, ci costano lavoro, stanno aumentando |
248 | 248 | ||
00:25:08,862 --> 00:25:13,881 | 00:25:08,862 --> 00:25:13,881 | ||
− | + | il prezzzo dei prodotti e servizi che offriamo ai | |
− | clienti, e dovete far qualcosa riguardo | + | clienti, e dovete far qualcosa a riguardo." |
249 | 249 | ||
00:25:21,620 --> 00:25:27,428 | 00:25:21,620 --> 00:25:27,428 | ||
− | + | La situazione in cui ci troviamo è che la Lower Court, | |
− | La Corte degli Appelli del Circuito Federale, | + | La Corte degli Appelli del Circuito Federale, |
250 | 250 | ||
00:25:27,678 --> 00:25:32,140 | 00:25:27,678 --> 00:25:32,140 | ||
− | + | è praticamente una Corte per i brevetti, | |
per ascoltare cause sui brevetti. | per ascoltare cause sui brevetti. | ||
251 | 251 | ||
00:25:32,390 --> 00:25:40,741 | 00:25:32,390 --> 00:25:40,741 | ||
− | E questa | + | E questa è la prima volta in cui la Corte Suprema ha |
− | preso in considerazione quest'aspetto di | + | preso in considerazione quest'aspetto di brevettabilità. |
252 | 252 | ||
00:25:40,991 --> 00:25:47,852 | 00:25:40,991 --> 00:25:47,852 | ||
− | E nello specifico questo | + | E nello specifico questo dibattimento che è stato celebrato |
dalla Lower Court, parla ai brevetti software. | dalla Lower Court, parla ai brevetti software. | ||
253 | 253 | ||
00:25:48,102 --> 00:25:55,724 | 00:25:48,102 --> 00:25:55,724 | ||
− | e cosi', c' | + | e cosi', c'è praticamente una storia di 20 anni di brevetti |
software rilasciati a causa della Lower Court. | software rilasciati a causa della Lower Court. | ||
254 | 254 | ||
00:25:55,974 --> 00:26:01,286 | 00:25:55,974 --> 00:26:01,286 | ||
− | E quindi, speriamo che la Corte Suprema | + | E quindi, speriamo che la Corte Suprema pulirà |
− | il macello che la Lower Court ha creato | + | il macello che la Lower Court ha creato |
255 | 255 | ||
00:26:01,536 --> 00:26:06,065 | 00:26:01,536 --> 00:26:06,065 | ||
− | + | e che ristabilisca la sua autorità che sostanzialmente | |
dice che non si possono avere brevetti software. | dice che non si possono avere brevetti software. | ||
256 | 256 | ||
00:26:06,315 --> 00:26:12,078 | 00:26:06,315 --> 00:26:12,078 | ||
− | + | Quando hai visto gli argomenti che furono presentati dall'avvocato | |
− | di Bilski, il banco dei brevetti | + | di Bilski, il banco dei brevetti è in certo qual senso |
257 | 257 | ||
00:26:12,328 --> 00:26:21,238 | 00:26:12,328 --> 00:26:21,238 | ||
− | + | una lobby organizzata. E' un oggetto in espansione; | |
− | che sia possibile brevettare | + | che sia possibile brevettare è nel loro interesse. |
258 | 258 | ||
00:26:21,488 --> 00:26:26,406 | 00:26:21,488 --> 00:26:26,406 | ||
− | Ed | + | Ed è chiaro che ciò è stato frustrante per i giudici. |
− | + | Alcuni di essi erano frustrati per quanto | |
259 | 259 | ||
Line 1,264: | Line 1,123: | ||
260 | 260 | ||
00:26:28,935 --> 00:26:34,553 | 00:26:28,935 --> 00:26:34,553 | ||
− | + | Sembravano in qualche modo liquidare l'idea che | |
tu potessi brevettare questa particolare idea. | tu potessi brevettare questa particolare idea. | ||
261 | 261 | ||
00:26:34,803 --> 00:26:40,169 | 00:26:34,803 --> 00:26:40,169 | ||
− | + | Penso che le persone abbiano difficoltà sull'idea | |
− | che tu possa brevettare la gestione dei rischi | + | che tu possa brevettare la gestione dei rischi |
262 | 262 | ||
00:26:40,419 --> 00:26:45,580 | 00:26:40,419 --> 00:26:45,580 | ||
− | + | delle materie prime. Ma se ora come ora guardi le richieste e | |
− | guardi cosa c' | + | guardi cosa c'è dentro, è un processo e non è |
263 | 263 | ||
00:26:45,830 --> 00:26:50,080 | 00:26:45,830 --> 00:26:50,080 | ||
− | + | diverso da qualsiasi altro processo. Può solo | |
− | essere che il modo di pensare alle leggi sui brevetti | + | essere che il modo di pensare alle leggi sui brevetti |
264 | 264 | ||
00:26:50,330 --> 00:26:51,817 | 00:26:50,330 --> 00:26:51,817 | ||
− | + | sia diverso che in passato. | |
265 | 265 | ||
00:26:52,067 --> 00:26:56,321 | 00:26:52,067 --> 00:26:56,321 | ||
− | + | Siamo stati incoraggiato dai commenti dei | |
− | giudici che hanno mostrato il loro scetticismo | + | giudici che hanno mostrato il loro scetticismo |
266 | 266 | ||
00:26:56,571 --> 00:27:02,630 | 00:26:56,571 --> 00:27:02,630 | ||
− | + | e che suggeriscono che hanno capito che il | |
− | software sia poco | + | software sia poco più che una sequenza di passaggi, |
267 | 267 | ||
00:27:02,880 --> 00:27:08,441 | 00:27:02,880 --> 00:27:08,441 | ||
− | + | che possono essere scritti come una formula matematica, | |
− | o scritti su un pezzo di carta, o, come | + | o scritti su un pezzo di carta, o, come è stato |
268 | 268 | ||
00:27:08,659 --> 00:27:11,638 | 00:27:08,659 --> 00:27:11,638 | ||
− | + | citato da uno dei giudici, | |
− | + | battuti su una macchina da scrivere. | |
269 | 269 | ||
00:27:11,809 --> 00:27:17,117 | 00:27:11,809 --> 00:27:17,117 | ||
− | + | I brevetti software su un computer di utilizzo generico | |
non sono mai stati esplicitamente approvati da questa corte. | non sono mai stati esplicitamente approvati da questa corte. | ||
270 | 270 | ||
00:27:17,367 --> 00:27:23,798 | 00:27:17,367 --> 00:27:23,798 | ||
− | E questa corte non ha | + | E questa corte non ha mostrato alcuna vergogna riguardo |
− | le regole di | + | le regole di reversibilità portate avanti per lungo tempo. |
271 | 271 | ||
00:27:24,048 --> 00:27:27,662 | 00:27:24,048 --> 00:27:27,662 | ||
Hanno chiaramente pensato che i firmatari della petizione | Hanno chiaramente pensato che i firmatari della petizione | ||
− | stessero cercando di brevettare qualcosa di fondamentale, | + | stessero cercando di brevettare qualcosa di fondamentale, |
272 | 272 | ||
00:27:27,912 --> 00:27:29,924 | 00:27:27,912 --> 00:27:29,924 | ||
− | + | di alcune forme di base dell'attività umana. | |
273 | 273 | ||
Line 1,346: | Line 1,205: | ||
277 | 277 | ||
00:28:42,908 --> 00:28:46,257 | 00:28:42,908 --> 00:28:46,257 | ||
− | Italian Translation by . | + | Italian Translation by 1 to 102 gigismi (hacklabCS) |
+ | Licensed under CC-BY 3.0 | ||
+ | Italian transcription by 103 until the end done by hacklabCS | ||
+ | in the name of gigismi alivin70 Joe Riccardo + other | ||
+ | partial revision by softice86, gigismi | ||
Licensed under CC-BY 3.0 | Licensed under CC-BY 3.0 | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− |
Latest revision as of 22:04, 3 January 2011
- edit this box
- Questions: To contact the film-makers with questions about subtitles, email press@patentabsurdity.com
Download link: Sottotitoli in Italiano (formato .srt)
Sottotitoli:
1 00:00:08,776 --> 00:00:14,314 Queste Persone si sono riunite per assistere alla discussione della prima causa di Brevetto software su Portata dinanzi Alla Corte suprema in quasi 30 Anni
2 00:00:14,564 --> 00:00:16,990 Potete presentarvi e scandire i vostri Nomi?
3 00:00:17,882 --> 00:00:21,729 Certo, uh, uh, Bilski Bernie. B - I - L - S - K - I
4 00:00:24,180 --> 00:00:30,302 Rand - R - A - N - D, Varsaw - W-A-R-S-A-W
5 00:00:30,552 --> 00:00:33,268 Potete dirci in breve Cosa AVETE inventato?
6 00:00:33,318 --> 00:00:39,498 L'invenzione è Una Fattura dell'Energia Garantita, Che è Come un Bilancio Senza aggiustamenti,
7 00:00:39,748 --> 00:00:46,768 Ed è il Metodo delle Nazioni Unite per tutelare entrambe le parti di transazione. Una cosa come imporre ai
8 00:00:47,018 --> 00:00:50,518 Consumatori di Energia, Una Fattura Energetica Garantita. Ci sono un sacco di meccanismi.
9 00:00:50,768 --> 00:00:54,468 E questi coinvolgono transazioni finanziarie tra consumatori d'energia,
10 00:00:54,718 --> 00:00:58,218 Clienti e/o fornitori di Energia.
11 00:00:58,468 --> 00:01:03,830 Quest' uomo spera di acquisire un brevetto su un metodo finanziario per la tutela del rischio
12 00:01:04,066 --> 00:01:08,994 E questa è l'invenzione in breve. Un Metodo unico per generare Fatture garantite
13 00:01:09,244 --> 00:01:12,744 per i Clienti e anche, per proteggere i guadagni delle Aziende di Energia.
14 00:01:12,994 --> 00:01:16,743 Il risultato della Causa avra profonde ricadute di nel software
15 00:01:17,020 --> 00:01:22,190 Il caso Bilski. Si applica a brevetti su modelli di business o software,
16 00:01:22,440 --> 00:01:27,396 tuttavia l'ufficio brevetti dice: "Respinta". Ma ora questa e quella persona citando l'ufficio brevetti, dicendo:
17 00:01:27,396 --> 00:01:30,390 "Devi concedermi quel brevetto."
18 00:01:30,640 --> 00:01:34,140 Questo caso è sul significato di cosa rende un processo brevettabile.
19 00:01:34,390 --> 00:01:38,913 E dal momento che i brevetti software rientrano nella categoria dei processi, perché sono la non
20 00:01:39,163 --> 00:01:43,166 macchina, e la non materia, che sono alcune delle categorie
21 00:01:43,413 --> 00:01:47,357 di cose che sono brevettabili. Questo caso definisce cosa vuol dire per un processo essere brevettabile.
22 00:01:52,257 --> 00:01:54,276 Che dire della giustizia Roberts? Egli ha detto, sai:
23 00:01:54,468 --> 00:01:57,452 "fondamentalmente il tuo brevetto coinvolge persone che rispondono al telefono e chiamano le altre persone".
24 00:01:57,770 --> 00:02:03,065 Potrebbe essere ridotto a tale livello, come la taluni atti che vengono eseguiti, ma è molto di più.
25 00:02:03,365 --> 00:02:08,438 Ha a che fare con la vendita di merce che prezzo gli effetti ad una delle parti, la vendita ad una festa diversa
26 00:02:08,738 --> 00:02:12,706 ad un prezzo diverso fisso, individuando posizioni di rischio contatore.
27 00:02:12,956 --> 00:02:18,668 Se si punta a rivendicare il "4" del brevetto, che abbiamo chiamato le 4 rivendicazioni che descrivono ciò che l'invenzione è,
28 00:02:18,668 --> 00:02:25,318 Vi è una formula matematica, la quale dice che non vi è duplicità in natura o in qualsiasi parte della letteratura,
29 00:02:25,502 --> 00:02:28,110 o in qualsiasi meccanismo che induce le persone ad inventare.
30
00:02:28,352 --> 00:02:32,052
C'era una volta la matematica, la quale non è brevettabile. E oggi possiamo avere qualcuno
31 00:02:32,302 --> 00:02:37,812 come Bilski che entra e dice: "Sai, ho lavorato molto su questa equazione matematica "
32 00:02:38,012 --> 00:02:41,564 "E loro mi dovrebbero concedere un brevetto su tale metodo di elaborazione delle informazioni qui".
33 00:02:41,814 --> 00:02:45,249 Tu fai le tue rivendicazioni nel senso che dimostri che ci sono calcolo molto lunghi qui.
34 00:02:45,464 --> 00:02:50,710 Ma pensi che un calcolo forte o un buon uso della matematica è una buona base per un brevetto?
35 00:02:50,910 --> 00:02:51,714 Può essere.
36 00:02:51,964 --> 00:02:57,710 Il processo di base della scrittura di software è che si prende un algoritmo ampio di qualche tipo, sai,
37 00:02:57,960 --> 00:03:01,760 Alcuni modi di fare con i dati astratti,per esempio si applicano nomi alle variabili.
38 00:03:02,010 --> 00:03:05,910 Così, per la nostra derivazione prima cominciamo con una semplice matrice, una matrice di valori.
39 00:03:06,160 --> 00:03:11,830 E troveremo la media di ogni colonna, mu uno, due mu, mu tre.
40 00:03:12,030 --> 00:03:21,184 E noi stiamo andando a definire Y essere uguale X meno MU per ogni colonna.
41 00:03:21,434 --> 00:03:29,468 Ora, se abbiamo qualche altro fattore, X, possiamo prendere il punto S e X trovare la proiezione di X su questo spazio.
42 00:03:29,718 --> 00:03:31,950 Questa è chiamata la decomposizione ai valori singolari (SVD) (Single Value Decomposition).
43 00:03:32,200 --> 00:03:41,609 Ora, ecco il trucco. Ecco la gran parte. Diciamo che questa prima fila, X1, è uguale sessualità.
44 00:03:41,859 --> 00:03:45,359 Diciamo che X2 è uguale a "Possiedi gatti?"
45 00:03:47,126 --> 00:03:51,836 E X3 è uguale, non so, affetto.
46 00:03:55,022 --> 00:04:05,502 Ok, così, diciamo anche che, prendiamo un fattore j1 pari a:"Le risposte di Jane su questa indagine".
47 00:04:05,752 --> 00:04:10,086 Poniamo J2 uguale alle risposte di joe.
48 00:04:10,336 --> 00:04:21,308 Adesso facciamo la stessa proiezione di prima. Stiamo andando a prendere punti J1.S meno J2.S
49 00:04:21,558 --> 00:04:27,062 Stiamo andando a trovare la distanza tra questi due punti, e la chiameremo compatibilità.
50 00:04:28,414 --> 00:04:35,901 E in questo semplice passaggio, abbiamo derivato il brevetto numero 6 735 568.
51 00:04:37,750 --> 00:04:44,286 Il trucco della nostra derivazione è che prima con la SVD, abbiamo avuto i numeri astratti.
52 00:04:44,536 --> 00:04:49,974 Quello che ha permesso ai ragazzi della eHarmony di prendere questo brevetto, è stato l' assegnare un nome alle variabili.
53 00:04:50,224 --> 00:04:55,870 Così, invece di un abstract X1 abbiamo "sessualità", invece di X2, abbiamo "possedere gatti".
54 00:04:56,120 --> 00:04:59,948 e facendo tali assegnazioni, impostando i nomi delle variabili in questa materia,
55 00:05:00,198 --> 00:05:05,390 sono stati in grado di prendere un concetto astratto e di trasformarlo in un dispositivo brevettabile.
56 00:05:06,440 --> 00:05:13,569 Quello su cui vogliamo accordarci con i leadrer delle nostre istituzioni brevetto, è prendere la matematica e
57 00:05:13,819 --> 00:05:18,246 tagliarla in quante più fette possibile, e farle scivolare via. E dire: "se fai una
58 00:05:18,496 --> 00:05:26,238 analisi dei componenti di principio, se moltiplichi le matrici per determinati comprmessi, lo daremo i pasto come con la eHarmony".
59 00:05:26,488 --> 00:05:31,532 Se è per giustizia invece lo daremo anche a State Street. E così via e così via.
60 00:05:31,782 --> 00:05:39,718 E quello che stiamo divulgando è fondamentalmente il diritto esclusivo di utilizzare la matematica,
61 00:05:40,083 --> 00:05:44,883 di utilizzare una legge di natura, in un qualsiasi contesto. E cosa si ottiene in cambio è praticamente nulla.
62 00:05:45,733 --> 00:05:52,121 Il brevetto è un accordo del governo degli Stati Uniti che deriva dalla nostra Costituzione.
63 00:05:52,471 --> 00:05:58,721 gli autori includono le provvigioni per garantire il diritto d' uso per inventare nella nostra costituzione.
64 00:05:58,971 --> 00:06:06,093 e la finalità era la convinzione dell' importanza di premiare le persone che avevano fatto progressi tecnologici
65 00:06:06,243 --> 00:06:09,343 rilevanti a vantaggio della società.
66 00:06:13,272 --> 00:06:18,156 I diritti concessi non sono i diritti di fare le cose che si inventano,
67 00:06:18,406 --> 00:06:21,409 Ma il diritto di escludere gli altri dal fare quella cosa.
68 00:06:21,659 --> 00:06:28,345 Quindi l'idea era: si ha una macchina o una cosa, che non è stata descritta in precedenza, in tutte le letterature,
69 00:06:28,595 --> 00:06:34,449 E che nessun meccanico specializzato riusciva a capire come farsi dare ciò che è descritto in letteratura,
70 00:06:34,699 --> 00:06:36,457 E per questo si ottiene un brevetto.
71 00:06:36,707 --> 00:06:42,550 La base per determinare ciò che è soggetto a brevetto ha continuato a evolversi
72 00:06:42,800 --> 00:06:46,300 negli ultimi 200 anni della nostra esistenza nazionale.
73 00:06:46,550 --> 00:06:54,588 Nel 1953 la legge sui brevetti è stata modificata dal Congresso, per cambiare le parole "dei processi produttivi" alla parola -
74 00:06:54,838 --> 00:06:57,697 parola "Prodotto" e poter descrivere quello che potrebbe essere brevettato.
75 00:07:04,760 --> 00:07:10,833 Il congresso che lo fece voleva dire chiaramente ai processi di fabricazione industriale. Processi
76 00:07:11,083 --> 00:07:19,481 Che produssero qualcosa all'altra estremità. Un esempio ne è il
vetro ottenuto depositandolo sullo stagno fuso che diventerà piatto, o altro.
77 00:07:19,731 --> 00:07:25,065 Ed è improbabile che qualcuno pensasse a quel tipo di processo a quel tempo in termini di software,
78 00:07:25,315 --> 00:07:33,748 perché per molti anni non avevamo le applicazioni software. Dopo l'ultima revisione
79 00:07:33,998 --> 00:07:36,998 sulla legge dei brevetti.
80 00:07:46,267 --> 00:07:52,282 Alla nel fine degli anni '70 la legge sui brevetti è stata
interpretata in modo che non si poteva brevettare il software. E'stato
81 00:07:52,532 --> 00:07:55,449 Considerato un algoritmo matematico, quindi una legge di natura.
82 00:08:01,821 --> 00:08:09,430 Il mondo giuridico è cambiato. L'ambiente era molto diverso a partire da alcune decisioni della
83 00:08:09,649 --> 00:08:11,254 Corte suprema, come il Diamond v. Diehr.
84 00:08:11,504 --> 00:08:17,905 Il ricorrente brevetto stava entrando con un nuovo processo di polimerizzazione della gomma. La temperatura, e
85 00:08:18,155 --> 00:08:23,873 La precisione della temperatura è essenziale nella vulcanizzazione della gomma bene. E' l'innovazione!
86 00:08:24,123 --> 00:08:30,753 Ciò che venne brevettato in questo caso era un algoritmo per monitorare un termometro.
87 00:08:31,003 --> 00:08:37,038 che è essenzialmente processa e determina, quando la gomma necessita di essere riscaldata e raffreddata.
88 00:08:37,288 --> 00:08:42,505 tutti dissero "Processi per la vulcanizzazione della gomma sono brevettabili, non c'è nulla di nuovo in questo".
89 00:08:42,755 --> 00:08:47,526 "Il fatto di utilizzare un computer nella sua attuazione non dovrebbe cambiare nulla".
90 00:08:55,602 --> 00:09:00,070 La Corte Suprema chiarisce che non si può brevettare il software, perché è solo un insieme di
91 00:09:00,320 --> 00:09:09,300 Istruzioni, o un algoritmo. Leggi astratte della natura insomma. Gli algoritmi, sono inbrevettabili negli stessi Stati Uniti.
92 00:09:09,550 --> 00:09:17,209 Tuttavia, poi ci fu la creazione della Corte d'Appello del Circuito Federale.
93 00:09:17,459 --> 00:09:24,657 Il problema cominciò ad essere risolto, in un certo senso, comincia con il fatto che i giudici della Corte di Giudizio da sempre
94 00:09:24,907 --> 00:09:27,180 Odia i casi di brevetto.
95 00:09:27,430 --> 00:09:35,310 E la ragione per cui odiano i casi di brevetto è, per un giudice assegnato, un avvocato che ha speso la sua vita
96 00:09:35,560 --> 00:09:43,914 Preparando cause, un caso brevetto in cui lei/lui è tenuto a trovare fatti dettagliati su come la pittura è
97 00:09:44,164 --> 00:09:52,713 realizzata o come i computer di lavorano o come trasmissione radiofonica ha effetto, è solo l'occasione solo per dimostrare la propria ignoranza.
98 00:10:00,133 --> 00:10:05,369 Il Congresso sta tentando di cambiare il sistema in cui sono contestati i casi di brevetto.
99 00:10:05,619 --> 00:10:11,934 Ma invece di variare le cause che hanno cambiato il brevetto, il Congresso le ha lasciate ad un giudice distrettuale non-specialista
100 00:10:12,184 --> 00:10:17,326 Incaricato del processo. Ed in seguito ha creato una nuova corte d'appello chiamata il “Circuito Federale”
101 00:10:17,576 --> 00:10:22,081 Il cui lavoro era di ascoltare tutti i ricorsi relativi ai casi di brevetto.
102 00:10:22,331 --> 00:10:25,313 Rapidamente, di certo, questa corte si è presto riempita degli avvocati dei brevetti.
103 00:10:25,563 --> 00:10:32,622 Questi avvocati hanno quindi proposto la legge in Corte d'Appello che si applica a tutti quei giudici
104 00:10:32,872 --> 00:10:37,556 che stavano ancora prendendo decisioni non prettamente tecniche che li spaventavano.
105 00:10:37,806 --> 00:10:42,721 Naturalmente il "Federal Circuit" si è rivelato essere un luogo dove i brevetti erano ben visti
106 00:10:42,971 --> 00:10:49,537 e il suo giudice principale, Giles Rich, che visse molto a lungo e morì dopo aver superato di lunga i novant'anni,
107 00:10:49,787 --> 00:10:53,068 fu un uomo che amava particolarmente vedere i brevetti su qualsiasi cosa.
108 00:10:53,318 --> 00:11:00,273 La corte "Federal Circuit" sotto Giles Rich ruppe le idee di Diehr e, lontana dal significato iniziale,
109 00:11:00,523 --> 00:11:05,068 arrivò a trarre la conclusione che il software poteva essere sottoposto a brevetti.
110 00:11:05,318 --> 00:11:09,609 La Corte Suprema praticamente lasciò pieno potere decisionale a questa corte.
111 00:11:09,859 --> 00:11:16,473 Il PTO in realtà durante gli anni '90 rifiutò le richieste di brevetti riguardanti il software. L'organo non ammetteva nemmeno di far domanda
112 00:11:16,723 --> 00:11:20,223 cosicchè coloro che erano interessati si appellarono al "Federal Circuit"
[11:19 - 11:20] [ Creazione della Corte D'Appello USA - Federal Circuit - 2 Aprile, 1882: Creazione della Corte D'Appello USA per il Federal Circuit]
[11:20 - 11:27] [In re Alappat - Federal Circuit - 29 Luglio 1994: L'installazione di software all'interno dell'Hard Disk di un computer crea una "nuova macchina", che può essere soggetta a una forma di brevetto]
[11:28 - 11:35] [In re Lowry - Federal Circuit - 26 Agosto 1994: La struttura dei dati di un disco rigido di un computer costituisce una "macchina" che è brevettabile per legge]
[11:36 - 11:42] [State Street v. Signature Financial - Federal Circuit - 23 Luglio 1998: Un calcolo numerico che produce "risultato tangibile, concreto e affidabile", così come un prezzo, è legalmente soggetto a brevetto]
113 00:11:43,280 --> 00:11:46,798 Nel mondo delle macchine, mostri all'ufficio brevetti LA macchina
114 00:11:47,048 --> 00:11:51,697 e ricevi un brevetto che ti riconosce "l'effettivo diritto di rivendicare quella macchina come TUA".
115 00:11:52,946 --> 00:11:56,636 Nel mondo del software per computer, non c'era modo di definire quale fosse l'unità.
116 00:11:56,886 --> 00:12:03,777 Io non rivendico un programma mentre posso rivendicare una tecnica che un certo numero di programmi, che fanno un indeterminato numero di operazioni,
117 00:12:04,027 --> 00:12:11,492 utilizzano. La diretta conseguenza di ciò è la definizione di un patrimonio di proprietà di qualcuno
118 00:12:11,742 --> 00:12:19,014 il quale può quindi decidere di privare gli altri di una serie di tecniche di programmazione.
119
00:12:19,314 --> 00:12:24,516
Così, a partire dalla metà degli anni '90, il numero di brevetti riguardanti il software iniziò a crescere in modo esponenziale.
120 00:12:24,766 --> 00:12:27,806 E anche il comportamento delle industrie del settore iniziò a mutare.
121 00:12:28,056 --> 00:12:32,558 Quindi anche Microsoft, che inizialmente non era propensa ad usare questi sistemi, entrò nel mondo delle licenze.
122 00:12:32,808 --> 00:12:36,885 Penso siano stati citati, nei primi anni '90, da Stac e,
123 00:12:37,085 --> 00:12:40,817 dopo aver perso diversi processi, iniziarono a brevettare i propri prodotti.
124 00:12:41,067 --> 00:12:43,932 Iniziarono ad avere il loro set di brevetti,
125 00:12:44,182 --> 00:12:49,116 cosicchè appena qualche maggior detentore di brevetti li citava, potevano contrattaccare.
126 00:12:49,366 --> 00:12:55,382 Gradualmente, compagnie come Oracle furono forzate a definire dei "dipartimenti per i brevetti", solo per ragioni prettamente difensive.
127 00:12:55,632 --> 00:13:00,481 Dovettero brevettare le proprie cose per poter aver qualcosa di che commerciare con le compagnie che gestivano prodotti brevettati.
128 00:13:00,731 --> 00:13:10,945 E quindi l'arsenale iniziò a svilupparsi. All'anno 2000-2001, Microsoft detiene migliaia di brevetti sul software.
129 00:13:11,195 --> 00:13:15,350 Oracle stava probabilmente raggiungendo la cifra così come Adobe...
130 00:13:15,600 --> 00:13:19,713 Come è ormai risaputo, tutte queste società hanno adottato politiche sui brevetti sempre più aggressive e molte organizzazioni che erano sempre rimaste ostili
131 00:13:19,963 --> 00:13:25,516 finirono per seguire questa ondata. Quello che si ottenne fu un'esplosione di brevetti, subito
132 00:13:25,766 --> 00:13:27,729 seguita da un immenso caos generato dai litigi che questi potevano portare.
133 00:13:32,484 --> 00:13:37,404 Alla fine degli anni '90, all'incirca un quarto di tutti i brevetti era costituito da software,
134 00:13:38,551 --> 00:13:44,233 così come un terzo di tutte le cause era implicato dalla stessa ragione: i brevetti sul software.
135 00:13:44,483 --> 00:13:50,329 Circa il 40% di tutti i costi delle cause è da attribuirsi ai brevetti sui software.
136 00:13:50,579 --> 00:13:52,631 E questi numeri crescono.
[13:39 - 13:44] [Percentuali di cause sui brevetti portate da brevetti sul software]
[13:45 - 13:51] [Probabilità di avere un brevetto in una causa entro 4 anni dall'emissione - \ brevetti software - Tutti i brevetti - Data emissione brevetto]
137 00:13:52,881 --> 00:13:59,270 Charles Freeney inventò un chiosco specializzato in vendita al dettaglio. L'idea è la seguente: entri,
138 00:13:59,520 --> 00:14:05,306 selezioni un numero di brani musicali, usi la carta di credito e
139 00:14:05,556 --> 00:14:10,917 automaticamente il sistema copia la tua selezione sul supporto removibile
140 00:14:11,167 --> 00:14:13,988 che hai con te.
141 00:14:14,238 --> 00:14:21,649 Il brevetto fu abbozzato in modo molto veloce e vago, c'erano termini del tipo "punto vendita"
142 00:14:21,899 --> 00:14:25,060 e "macchina di fabbricazione di informazioni"
143 00:14:25,310 --> 00:14:32,902 e Freeney alla fine vendette questo brevetto a qualcuno che volle interpretarlo in modo globale,
144 00:14:33,352 --> 00:14:36,652 con l'idea di iniziare un commercio elettronico.
145 00:14:36,902 --> 00:14:44,956 Quindi questo è il caso dell'invenzione molto limitata (il chiosco) che può essere reinterpretata in maniera
146 00:14:45,206 --> 00:14:50,102 molto allargata e planetaria con pagamenti via internet...
147 00:14:50,352 --> 00:14:56,228 E tu puoi, loro possono, tutti possono effettuare acquisti dall'ufficio, dalla tua camera da letto, in casa tua, in ogni dove.
148 00:14:56,478 --> 00:15:00,817 Quindi questo copre virtualmente tutto l'e-commerce.
149 00:15:01,067 --> 00:15:08,382 Le Corti, inizialmente, non accettarono questa interpretazione, ma l'appellarono e la corte d'appello
150 00:15:08,632 --> 00:15:16,254 fu pienamente d'accordo con questa definizione e furuno in grado di metter d'accordo più di 100 compagnie.
151 00:15:16,504 --> 00:15:23,452 Ma la cosa significativa è che, anche se hai sotto gli occhi il brevetto, non puoi definire quali sono i suoi effettivi confini d'applicazione fino a che
152 00:15:23,702 --> 00:15:29,236 non raggiungi la Corte D'Appello. Le interpretazioni di molti si rivelarono del tutto errate.
153 00:15:29,486 --> 00:15:32,644 Una delle proprietà chiave dei linguaggi di programmazione è la precisione.
154 00:15:32,894 --> 00:15:39,292 Puoi controllare qualsiasi programma in qualsiasi linguaggio di programmazione, quale il C, il Python o altri simili
155 00:15:39,542 --> 00:15:43,910 e sai esattamente quello che sta facendo. E puoi confrontare due parti di codice chiedendoti:
156 00:15:44,160 --> 00:15:48,662 fanno la stessa cosa o no? Si fa questo perchè i computer sono molto precisi
157 00:15:48,912 --> 00:15:53,801 quindi devono ricevere istruzioni molto dettagliate per eseguire delle operazioni.
158 00:15:54,051 --> 00:15:57,551 Il brevetto - cioè il linguaggio che gli avvocati che seguono i brevetti usano - è pressochè opposto.
159 00:15:57,801 --> 00:16:03,001 C'è un vantaggio nel rimanere vaghi e non specificare esattamente quello che si vuole comunicare perchè meno si è dettagliati
160 00:16:03,251 --> 00:16:06,751 più pesci si possono pescare nella propria rete.
161 00:16:07,001 --> 00:16:12,361 Quindi un problema fondamentale nel nostro sistema di brevetti è la definizione di qualcosa, quali siano i suoi effettivi contenuti o i limiti del brevetto.
162 00:16:12,611 --> 00:16:16,148 E sapere quello che copre e quanto non viene coperto.
163 00:16:16,398 --> 00:16:21,658 L'ambiguità causa degli effetti di agghiaccianti perchè molte persone eviteranno di fare qualsiasi cosa
164 00:16:21,908 --> 00:16:27,013 che potrebbe essere coperta da brevetto anche se, in realtà, questo non è vero.
165 00:16:27,263 --> 00:16:33,406 Immaginiamo che nel '700 i governi Europei avessero deciso di "promuovere" il progresso della
166 00:16:33,656 --> 00:16:41,162 musica sinfonica (o almeno loro credevano in un'idea di promozione), con un sistema di brevetti sulle idee musicali,
167 00:16:41,412 --> 00:16:48,306 cioè chiunque avesse descritto una nuova idea musicale in parole poteva ottenere un brevetto, il che avrebbe significato ottenere il monopolio
168 00:16:48,556 --> 00:16:54,998 su quell'idea e quindi il proprietario avrebbe potuto denunciare chiunque altro avesse implementato quella tecnica in un pezzo musicale.
169 00:16:55,248 --> 00:17:09,121 Quindi, un modello ritmico o una sequenza di accordi potrebbe esser stato brevettato o un insieme di strumenti da usare insieme
170 00:17:09,371 --> 00:17:17,212 o qualsiasi idea possibile da spiegare a parole. Ora immaginiamo di essere nel 1800, tu sei Beethoven e vuoi scrivere una
171 00:17:17,462 --> 00:17:23,748 nuova sinfonia. Troverai che sarà molto più difficile scrivere una sinfonia per la quale non si verrà citati che
172 00:17:23,998 --> 00:17:29,102 comporne una che sia piacevole all'udito. Questo perchè per scrivere una sinfonia e non essere denunciati dovrai
173 00:17:29,302 --> 00:17:34,638 farti strada tra migliaia di brevetti musicali differenti.
174 00:17:34,888 --> 00:17:40,388 E se ti lamenti di questo, dicendo che tutto ciò è contro la tua creatività, i proprietari del brevetto direbbero
175 00:17:40,638 --> 00:17:44,484 "Oh, Beethoven, sei solo geloso che abbiamo avuto queste idee prima di te.
176 00:17:44,651 --> 00:17:46,873 Perchè dovresti rubarci le idee?"
177 00:17:47,123 --> 00:17:52,634 Si è composta musica per migliaia di anni. Non c'è mai stata la necessità di brevetti
178 00:17:52,884 --> 00:18:01,148 nel campo musicale. E da quando l'industria informatica ha reso possibile la programmazione, e quindi tutti hanno iniziato
179 00:18:01,398 --> 00:18:07,054 a sviluppare software, proprio dall'inizio, non c'è mai stato bisogno di avere brevetti
180 00:18:07,304 --> 00:18:10,516 in questo campo per far si che queste attività potessero esistere.
181 00:18:10,766 --> 00:18:20,582 Quasi tutto quanto facevamo, prima del 1980, 1981, in questo campo, non vedeva implicazioni nel mondo dei brevetti.
182 00:18:20,832 --> 00:18:30,324 Copia incolla, il righello inserito nei programmi di word processing, il ritorno a margine automatico - molte delle cose che sono
183 00:18:30,574 --> 00:18:37,566 importanti e che oggi diamo per scontate possono essere definite molto, ma molto più innovative in diversi punti di alcuni brevetti che vediamo nei nostri giorni.
184 00:18:37,816 --> 00:18:44,198 Questo è possibile in quanto i brevetti possono essere focalizzati su alcuni punti molto minuti - dimostrazione di come opera la legge.
185 00:18:44,448 --> 00:18:49,841 Queste cose sono accadute a dimostrazione di come fosse molto più vantaggioso lavorare senza il sistema dei brevetti.
186 00:18:50,091 --> 00:18:54,100 Uno dei più rispettati esperti di computer nel mondo, Donald Knuth, ha detto che se il sistema di brevetti fosse stato disponibile negli anni '60 e '70
188 00:19:02,672 --> 00:19:07,084 quando lui stava facendo i suoi studi, probabilmente l'informatica non sarebbe al punto dove si trova oggi.
189 00:19:07,334 --> 00:19:15,164 Ci sarebbero stati blocchi sulle innovazioni che potevano seriamente compromettere tutto quanto riguarda le soluzioni tecniche avanzate
190 00:19:15,414 --> 00:19:17,942 che oggi diamo per scontate.
191 00:19:18,192 --> 00:19:24,137 Il programmatore che scrive un lungo programma potrebbe avere bisogno di controllare all'incirca tra 500
192 00:19:24,387 --> 00:19:28,622 e 1000 brevetti di tecniche differenti. Non c'è via per farlo.
193 00:19:28,872 --> 00:19:35,590 Il Patent Office rilascia migliaia di brevetti sul software ogni volta. Ogni Martedi, rilasciano 3500 brevetti,
194 00:19:35,790 --> 00:19:41,032 e la maggior parte di essi è legata al software. È praticamente impossibile revisionare tutte quelle richieste di brevetto ogni settimana,
195 00:19:41,232 --> 00:19:43,580 per esser sicuri che sia tutto possibile e non si stia violando un sistema già brevettato precedentemente.
196 00:19:43,830 --> 00:19:53,505 C'è una clausola nella legge sui brevetti americana che fondamentalmente commina al trasgressore
197 00:19:53,755 --> 00:20:01,117 una responsabilità maggiore se è possibile dimostrare che il brevetto è stato violato intenzionalmente. Perciò l'idea è che se tu sapevi
198 00:20:01,367 --> 00:20:07,094 di un brevetto e l'hai violato, sarai condannato a una pena più salata rispetto a se invece l'hai violato inconsapevolmente.
199 00:20:07,344 --> 00:20:14,356 Ma il risultato a cui porta ciò è una situazione dove c'è un disincentivo nel seguire quali brevetti vengano registrati
200 00:20:14,606 --> 00:20:21,228 e quali nuove invenzioni ci siano state attraverso un brevetto, perchè se leggi ogni brevetto oppure
201 00:20:21,478 --> 00:20:28,070 c'è un'evidenza che dimostra che lo hai fatto, allora diventi colpevole di infranzione volontaria, sapevi
202 00:20:28,320 --> 00:20:32,737 del brevetto e lo hai infranto lo stesso, e la pena viene triplicata.
203 00:20:32,987 --> 00:20:39,137 Un buon numero di persone ha suggerito che il software debba essere rimosso da
204 00:20:39,387 --> 00:20:40,760 un'ottica di brevettabilità. Può dire qualcosa a riguardo?
205 00:20:41,010 --> 00:20:45,894 Bè, io non sono ovviamente d'accordo con questo; e non credo che il software debba mai esser rimosso.
206 00:20:46,144 --> 00:20:51,441 E' una delle maggiori sorgenti di innovazione tecnologica in questo stato; e eliminare la brevettabilità
207 00:20:51,691 --> 00:20:55,230 del software, sarebbe, penso, un disastro per l'economia.
208 00:20:55,480 --> 00:21:01,852 [lo sarebbe davvero?] Io e Mike stimiamo che al di fuori di quelli farmaceutici e chimici, i brevetti portino qualcosa come
209 00:21:02,102 --> 00:21:10,454 un 10 o 20 % in tasse. Come puoi immaginare, quando il piccolo sviluppatore sviluppa qualcosa, per strada, deve pagare
210 00:21:10,704 --> 00:21:18,892 quella tassa. Ed ogni piccola compagnia di software che conosco, non appena sta per un po' in giro e arriva sul
211 00:21:19,142 --> 00:21:26,950 mercato, qualcuno tira fuori un brevetto contro di essa, e questa finisce in potenziali difficoltà.
212 00:21:27,200 --> 00:21:31,609 Molto spesso sono obbligate a ottenere loro stesse dei brevetti per potersi difendere.
213 00:21:31,859 --> 00:21:40,646 Quindi tutta questa attività è una tassa. Non è qualcosa che aiuta lo sviluppo, è un'attività inutile.
214 00:21:40,896 --> 00:21:47,313 La cosa principale che facciamo è un sistema di tracciamento delle richieste, RT o Request Tracker, quindi è un servizio ai clienti,
215 00:21:47,563 --> 00:21:53,506 help desk, ricerca bachi, operazioni di rete, qualsiasi cosa dove tu abbia una serie di operazioni delle quali
216 00:21:53,756 --> 00:21:58,089 serve tener traccia. E ti serve sapere cosa è successo, cosa no, chi lo ha fatto,
217 00:21:58,339 --> 00:22:04,609 chi non lo ha fatto, quando. E' una sorta di lista TODO agli steroidi progettata per una grande organizzazione.
218 00:22:04,859 --> 00:22:10,297 Praticamente è tutto Open Source o Free Software, sotto una licenza o un'altra.
219 00:22:10,547 --> 00:22:18,009 Faremo consulenza o supporteremo i clienti che aggiungono linguaggi ai nostri contratti standard
220 00:22:18,259 --> 00:22:27,038 o a cui serve che firmiamo i loro. E come si dice in legalese,
221 00:22:27,288 --> 00:22:34,324 li rendiamo immuni e li teniamo con cura e pagheremo le loro spese legali e sacrificheremo il primogenito, se
222 00:22:34,574 --> 00:22:41,468 capiterà qualcosa e qualcuno scopre che il nostro software viola un brevetto di altri.
223 00:22:41,718 --> 00:22:46,276 E' davvero raro il caso in cui ci troviamo a dover firmare qualcosa che ha dentro clausole del genere,
224 00:22:46,526 --> 00:22:48,476 ma costa un sacco di spese legali.
225 00:22:48,726 --> 00:22:59,648 Rivolgiti alle persone innovative nel software nell'ICT, a chiedi "Sarebbe meglio se il sistema dei brevetti software
226 00:22:59,898 --> 00:23:03,161 venisse abolito?" La risposta probabilmente sarà "Si'".
227 00:23:03,411 --> 00:23:11,472 Chi ne trae beneficio? Gli avvocati sui brevetti, al primo posto. Al secondo, ci sono un tot di cosiddetti
228 00:23:11,722 --> 00:23:17,822 troll che ne traggono vantaggio, ma non è ben chiaro esattamente quanto ci guadagnino.
229 00:23:18,072 --> 00:23:25,580 Si può vedere che recentemente, negli ultimi 4 o 5 anni, le compagnie come Intellectual Ventures e fondi
230 00:23:25,830 --> 00:23:32,364 di investimento acquisiscono grossi volumi di questi brevetti spazzatura e li usano per estorcere centinaia
231 00:23:32,614 --> 00:23:38,129 di milioni di dollari dalle compagnie. Loro ne traggono beneficio, forse sono quelli che ne traggono di più.
232 00:23:38,379 --> 00:23:42,872 C'è tanta cattiva stampa negli ultimi anni riguardo ai danni causati dai brevetti software.
233 00:23:43,122 --> 00:23:49,268 e pensiamo che abbia avuto un'infuenza politica sul PTO per far sì che diminuissero le registrazioni e iniziassero
234 00:23:49,518 --> 00:23:51,444 a rifiutarle, e questo è ciò che ha portato al caso Bilski.
235 00:24:00,270 --> 00:24:07,630 Orbene, la prima, più grande, storia di cattiva stampa fu quella dei brevetti Blackberry, dove tutti i rappresentanti
236 00:24:07,880 --> 00:24:12,228 del congresso avevano i loro Blackberry e ci fu una compagnia chiamata NTP che fece causa al produttore di
237 00:24:12,478 --> 00:24:17,425 Blackberry, dicendo che tutti gli smartphone da loro prodotti violavano il suo brevetto. Bene, NTP era una compagnia composta da
238 00:24:17,675 --> 00:24:22,532 una sola persona, non produceva alcun prodotto, nè forniva servizi per proprio conto, e così
239 00:24:22,782 --> 00:24:29,764 questo suscitò molta attenzione da parte del Wall Street Journal e del Washington Post, e le persone del congresso erano molto
240 00:24:30,014 --> 00:24:34,039 preoccupate di poter perdere i loro Blackberry e di non poter essere più in grado di comunicare efficientemente.
241 00:24:34,289 --> 00:24:40,950 Questo aveva attirato molta attenzione, e poi ci sono stati tutti quei brevetti sui metodi bancari e sulla gesitone immagini per gli assegni,
242 00:24:41,200 --> 00:24:44,188 quei detentori di brevetto stavano andando contro l'industria bancaria, che ha molta
243 00:24:44,438 --> 00:24:47,686 influenza su Capitol Hill, e così erano andati lassù dicendo "Guardate, questo tipo di"
244 00:24:47,936 --> 00:24:52,553 brevetti ci stanno causando un sacco di rogne". Poi aggiungici quel grosso fenomeno troll sui brevetti nel
245 00:24:52,803 --> 00:24:58,457 Distretto Est del Texas, con piccole compagnie detentrici di brevetti che fanno causa a grosse compagnie IT come Google, Microsoft
246 00:24:58,707 --> 00:25:04,293 IBM e Hewlett Packard, e anche tutte queste compagnie hanno influenza legislativa, e hanno detto
247 00:25:04,543 --> 00:25:08,612 "Questo tipo di brevetti stanno causando un reale danno al nostro business, ci costano lavoro, stanno aumentando
248 00:25:08,862 --> 00:25:13,881 il prezzzo dei prodotti e servizi che offriamo ai clienti, e dovete far qualcosa a riguardo."
249 00:25:21,620 --> 00:25:27,428 La situazione in cui ci troviamo è che la Lower Court, La Corte degli Appelli del Circuito Federale,
250 00:25:27,678 --> 00:25:32,140 è praticamente una Corte per i brevetti, per ascoltare cause sui brevetti.
251 00:25:32,390 --> 00:25:40,741 E questa è la prima volta in cui la Corte Suprema ha preso in considerazione quest'aspetto di brevettabilità.
252 00:25:40,991 --> 00:25:47,852 E nello specifico questo dibattimento che è stato celebrato dalla Lower Court, parla ai brevetti software.
253 00:25:48,102 --> 00:25:55,724 e cosi', c'è praticamente una storia di 20 anni di brevetti software rilasciati a causa della Lower Court.
254 00:25:55,974 --> 00:26:01,286 E quindi, speriamo che la Corte Suprema pulirà il macello che la Lower Court ha creato
255 00:26:01,536 --> 00:26:06,065 e che ristabilisca la sua autorità che sostanzialmente dice che non si possono avere brevetti software.
256 00:26:06,315 --> 00:26:12,078 Quando hai visto gli argomenti che furono presentati dall'avvocato di Bilski, il banco dei brevetti è in certo qual senso
257 00:26:12,328 --> 00:26:21,238 una lobby organizzata. E' un oggetto in espansione; che sia possibile brevettare è nel loro interesse.
258 00:26:21,488 --> 00:26:26,406 Ed è chiaro che ciò è stato frustrante per i giudici. Alcuni di essi erano frustrati per quanto
259 00:26:26,656 --> 00:26:28,685 l'argomento sui brevetti fosse in espansione.
260 00:26:28,935 --> 00:26:34,553 Sembravano in qualche modo liquidare l'idea che tu potessi brevettare questa particolare idea.
261 00:26:34,803 --> 00:26:40,169 Penso che le persone abbiano difficoltà sull'idea che tu possa brevettare la gestione dei rischi
262 00:26:40,419 --> 00:26:45,580 delle materie prime. Ma se ora come ora guardi le richieste e guardi cosa c'è dentro, è un processo e non è
263 00:26:45,830 --> 00:26:50,080 diverso da qualsiasi altro processo. Può solo essere che il modo di pensare alle leggi sui brevetti
264 00:26:50,330 --> 00:26:51,817 sia diverso che in passato.
265 00:26:52,067 --> 00:26:56,321 Siamo stati incoraggiato dai commenti dei giudici che hanno mostrato il loro scetticismo
266 00:26:56,571 --> 00:27:02,630 e che suggeriscono che hanno capito che il software sia poco più che una sequenza di passaggi,
267 00:27:02,880 --> 00:27:08,441 che possono essere scritti come una formula matematica, o scritti su un pezzo di carta, o, come è stato
268 00:27:08,659 --> 00:27:11,638 citato da uno dei giudici, battuti su una macchina da scrivere.
269 00:27:11,809 --> 00:27:17,117 I brevetti software su un computer di utilizzo generico non sono mai stati esplicitamente approvati da questa corte.
270 00:27:17,367 --> 00:27:23,798 E questa corte non ha mostrato alcuna vergogna riguardo le regole di reversibilità portate avanti per lungo tempo.
271 00:27:24,048 --> 00:27:27,662 Hanno chiaramente pensato che i firmatari della petizione stessero cercando di brevettare qualcosa di fondamentale,
272 00:27:27,912 --> 00:27:29,924 di alcune forme di base dell'attività umana.
273 00:27:30,174 --> 00:27:34,861 NEGLI STATI UNITI SONO STATI RILASCIATI PIU' DI 200.000 BREVETTI SOFTWARE
274 00:27:35,611 --> 00:27:42,489 I PROGRAMMATORI TROVANO DIFFICOLTA' CRESCENTI NELLO SCRIVERE PROGRAMMI PER CUI NON VENGANO CITATI IN GIUDIZIO
275 00:27:42,739 --> 00:27:46,239 ORA IMMAGINATE...
276 00:28:36,908 --> 00:28:42,257 Transcript version 2.2 by Martin Karlsson. Licensed under CC-BY 3.0
277 00:28:42,908 --> 00:28:46,257 Italian Translation by 1 to 102 gigismi (hacklabCS) Licensed under CC-BY 3.0 Italian transcription by 103 until the end done by hacklabCS in the name of gigismi alivin70 Joe Riccardo + other partial revision by softice86, gigismi Licensed under CC-BY 3.0