en.swpat.org is a wiki.   You can edit it.   May contain statements End Software Patents does not endorse.

November 2014: About Microsoft’s patent licence for .NET core

SitemapCountriesWhy abolish?Law proposalsStudiesCase lawPatent office case lawLawsuits


Patent Absurdity/Ελληνικά (Greek)

From en.swpat.org
Jump to: navigation, search

[edit] Transcript in .srt subtitle format

subrip (.srt) subtitles format :

1
00:00:03,200 --> 00:00:06,700
{\an5}
Ουάσινγκτον, 9 Νοεμβρίου 2009

2
00:00:07,000 --> 00:00:09,300
Αυτοί οι άνθρωποι στέκονται στην ουρά
για να ακούσουν τα επιχειρήματα

3
00:00:09,400 --> 00:00:11,600
στην πρώτη υπόθεση πατεντών λογισμικού 

4
00:00:11,700 --> 00:00:14,400
που φθάνει στο Ανώτατο Δικαστήριο 
τα τελευταία 30 χρόνια

5
00:00:15,200 --> 00:00:17,100
Θα θέλατε να συστηθείτε και να 
συλλαβίσετε τα ονόματά σας;

6
00:00:18,200 --> 00:00:21,400
Είμαι ο Bernie Bilski

7
00:00:27,200 --> 00:00:30,400
Είμαι ο Rand Warsaw

8
00:00:31,400 --> 00:00:33,400
Θα θέλατε να μας πείτε με λίγα λόγια
ποια είναι η εφεύρεσή σας;

9
00:00:33,800 --> 00:00:36,900
Η εφεύρεση είναι ένας εγγυημένος 
ενεργειακός λογαριασμός κατανάλωσης

10
00:00:37,000 --> 00:00:39,400
ο οποίος μοιάζει με 
σταθμισμένο λογαριασμό έναντι

11
00:00:39,500 --> 00:00:42,000
και είναι μια μέθοδος αντιστάθμισης κινδύνου 

12
00:00:42,100 --> 00:00:43,500
και για τις δύο πλευρές της συναλλαγής.

13
00:00:43,600 --> 00:00:46,400
Έτσι πίσω από την προσφορά 
προς τους καταναλωτές ενέργειας

14
00:00:46,500 --> 00:00:50,200
ενός εγγυημένου ενεργειακού λογαριασμού,
υπάρχουν πολλοί μηχανισμοί

15
00:00:50,300 --> 00:00:53,100
οι οποίοι εμπεριέχουν 
χρηματοοικονομικές συναλλαγές

16
00:00:53,200 --> 00:00:55,400
ανάμεσα στην ενεργειακή κατανάλωση 

17
00:00:55,500 --> 00:00:58,100
ή ανάμεσα στους καταναλωτές 
ενέργειας και στους παρόχους.

18
00:00:58,200 --> 00:01:02,800
{\an5}
Αυτοί οι άνθρωποι ελπίζουν 
να αποκτήσουν μια πατέντα 
σε μια επιχειρηματική μέθοδο
αντιστάθμισης κινδύνου
σε βασικά προϊόντα.

19
00:01:03,000 --> 00:01:06,700
Και αυτή είναι με λίγα λόγια η εφεύρεση.

20
00:01:06,800 --> 00:01:10,700
Είναι μια μέθοδος εξαγωγής εγγυημένων
λογαριασμών για καταναλωτές 

21
00:01:10,800 --> 00:01:12,900
που προστατεύει και τα κέρδη 
των εταιρειών ενέργειας.

22
00:01:13,000 --> 00:01:16,900
{\an5}
Το αποτέλεσμα της υπόθεσης θα έχει 
βαθιές επιπτώσεις στο λογισμικό.

23
00:01:17,500 --> 00:01:20,300
{\an5}
Η υπόθεση Bilski αναφέρεται στην 
αίτηση κάποιου για κατοχύρωση πατέντας

24
00:01:20,400 --> 00:01:24,200
{\an5}
σε μια επιχειρηματική μέθοδο ή λογισμικό,
την οποία το γραφείο πατεντών απέρριψε.

25
00:01:24,300 --> 00:01:27,100
{\an5}
Και τώρα το εν λόγω πρόσωπο μηνύει
το γραφείο πατεντών λέγοντας

26
00:01:27,200 --> 00:01:30,000
«Θα πρέπει να κατοχυρώσεις την πατέντα μου».

27
00:01:30,100 --> 00:01:32,300
Αυτή η υπόθεση αφορά το τι σημαίνει 
να υπάρχει μια «διαδικασία» 

28
00:01:32,400 --> 00:01:34,000
στην οποία να μπορεί να απονεμηθεί πατέντα.

29
00:01:34,100 --> 00:01:36,500
Και έτσι, αφού οι πατέντες λογισμικού
υπάγονται στην κατηγορία των διαδικασιών,

30
00:01:36,600 --> 00:01:39,700
επειδή αυτές οι διαδικασίες 
δεν αποτελούν μια μηχανή ή μια υλική σύνθεση

31
00:01:39,700 --> 00:01:39,700

32
00:01:39,800 --> 00:01:42,800
όπως οι άλλες κατηγορίες πραγμάτων 
που μπορούν να πατενταριστούν,

33
00:01:42,900 --> 00:01:45,900
αυτή η υπόθεση θα καθορίσει την έννοια
της διαδικασίας στην οποία θα μπορεί

34
00:01:46,000 --> 00:01:47,300
να αποδοθεί δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.

35
00:01:47,400 --> 00:01:50,200
Ο ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΩΝ ΕΥΡΕΣΙΤΕΧΝΙΑΣ
Πώς οι πατέντες λογισμικού διέλυσαν το σύστημα...

36
00:01:51,400 --> 00:01:55,100
{\an5}
Τι λέτε για τον δικαστή Roberts; 
Ξέρετε, είπε ότι βασικά η πατέντα σας 

37
00:01:55,200 --> 00:01:57,800
{\an5}
αναφέρεται σε ανθρώπους που σηκώνουν 
το τηλέφωνο και καλούν κάποιους άλλους.

38
00:01:57,900 --> 00:02:00,800
{\an5}
Θα μπορούσε να αναχθεί σε αυτό 
το επίπεδο για ορισμένες πράξεις

39
00:02:00,900 --> 00:02:02,900
αλλά είναι πολύ περισσότερο από αυτό.

40
00:02:03,100 --> 00:02:06,900
Αναφέρεται στην πώληση καταναλωτικών 
αγαθών στον Α σε μια σταθερή τιμή,

41
00:02:07,000 --> 00:02:10,100
στην πώληση στον Β 
σε διαφορετική σταθερή τιμή, 

42
00:02:10,200 --> 00:02:12,600
καθορίζοντας θέσεις 
αποτροπής διακινδύνευσης.

43
00:02:12,700 --> 00:02:14,300
Αν κοιτάξετε τον ισχυρισμό 
τέσσερα στην πατέντα,

44
00:02:14,400 --> 00:02:17,900
έχουμε τους ισχυρισμούς που περιγράφουν
ποια πραγματικά είναι η εφεύρεση,

45
00:02:18,000 --> 00:02:20,100
υπάρχει ένας εκτενής
μαθηματικός τύπος εκεί

46
00:02:20,200 --> 00:02:25,100
που δεν υπήρχε στη φύση 
ή αλλού στη βιβλιογραφία

47
00:02:25,200 --> 00:02:27,900
τον οποίο ανακάλυψαν 
αυτά τα πολύ εφευρετικά άτομα.

48
00:02:28,000 --> 00:02:31,200
Κάποτε δεν ήταν δυνατό να κατοχυρωθούν
πατέντες στα μαθηματικά, τώρα συμβαίνει.

49
00:02:31,300 --> 00:02:33,900
Και έχουμε κάποιον όπως τον Bilski
να έρχεται και να λέει

50
00:02:34,800 --> 00:02:37,800
{\an5}
«Ναι, ξέρετε, εργάστηκα σκληρά 
για αυτήν τη μαθηματική εξίσωση»

51
00:02:37,900 --> 00:02:39,500
«και άρα θα πρέπει να έχω μια πατέντα»

52
00:02:39,600 --> 00:02:41,900
{\an5}
«σε αυτήν εδώ τη μέθοδο 
επεξεργασίας πληροφοριών».

53
00:02:42,000 --> 00:02:45,100
Αναφέρατε στον ισχυρισμό σας ότι υπάρχει
ένας πολύ εκτενής αποδεικτικός υπολογισμός

54
00:02:45,200 --> 00:02:45,800
Υπάρχει.

55
00:02:45,900 --> 00:02:47,900
Νομίζετε ότι ένας ισχυρός υπολογισμός
ή κάποια καλά μαθηματικά 

56
00:02:48,000 --> 00:02:50,200
είναι η βάση για μια πατέντα;

57
00:02:50,300 --> 00:02:51,100
Θα μπορούσε.

58
00:02:51,200 --> 00:02:56,600
Η βασική διαδικασία συγγραφής λογισμικού
είναι ότι παίρνεις κάποιον ευρύ αλγόριθμο

59
00:02:56,700 --> 00:03:00,000
που σημαίνει ότι κάνεις κάτι 
με αφηρημένα δεδομένα 

60
00:03:00,100 --> 00:03:02,100
και μετά εφαρμόζεις ονόματα μεταβλητών.

61
00:03:02,200 --> 00:03:03,800
Έτσι για την πρώτη μας παραγώγιση

62
00:03:03,900 --> 00:03:06,900
ας ξεκινήσουμε με έναν απλό πίνακα,
έναν πίνακα τιμών.

63
00:03:07,000 --> 00:03:11,800
Βρίσκουμε τον μέσο Μ για κάθε στήλη

64
00:03:12,000 --> 00:03:20,100
Και θα ορίσουμε το Υ να είναι (Χ-Μ)
για κάθε στήλη.

65
00:03:21,100 --> 00:03:23,900
Τώρα αν έχουμε κάποιον άλλο παράγοντα Χ

66
00:03:24,000 --> 00:03:29,000
μπορούμε να βρούμε το εσωτερικό γινόμενο,
την προβολή του Χ στο διάστημα S.

67
00:03:29,100 --> 00:03:32,100
Αυτό καλείται ανάλυση ιδιαζουσών τιμών.

68
00:03:32,200 --> 00:03:34,900
Τώρα εδώ είναι το μεγάλο κόλπο.

69
00:03:35,800 --> 00:03:41,100
Ας υποθέσουμε ότι η πρώτη γραμμή
ισοδυναμεί με «σεξουαλικότητα».

70
00:03:43,100 --> 00:03:46,400
Η δεύτερη γραμή με τη φράση «εχεις γάτες;»

71
00:03:48,300 --> 00:03:51,400
Και η τρίτη γραμμή, ας πούμε, «στοργικότητα».

72
00:03:55,100 --> 00:03:57,900
Εντάξει και τώρα θα πούμε επίσης ότι

73
00:03:58,000 --> 00:04:05,100
το διάνυσμα J1 είναι ίσο με
τις απαντήσεις της Jane στην έρευνα.

74
00:04:06,100 --> 00:04:09,100
Έστω J2 οι απαντήσεις του Joe.

75
00:04:10,100 --> 00:04:12,800
Ας κάνουμε τώρα την ίδια προβολή 
που κάναμε και προηγουμένως.

76
00:04:12,900 --> 00:04:17,700
Θα πάρουμε το εσωτερικό γινόμενο 
του J1 με το S.

77
00:04:17,800 --> 00:04:21,700
Και θα αφαιρέσουμε από αυτό 
το εσωτερικό γινόμενο του J2 με το S.

78
00:04:22,000 --> 00:04:26,800
Έτσι βρίσκουμε την απόσταση ανάμεσα στα
δύο σημεία, την οποία καλούμε «συμβατότητα».

79
00:04:28,100 --> 00:04:35,100
Και σε αυτό το απλό βήμα, έχουμε παραγάγει
την πατέντα με αριθμό 6735568.

80
00:04:38,100 --> 00:04:42,200
Το κόλπο της παραγώγισής μας ήταν ότι
πριν με την ανάλυση ιδιαζουσών τιμών

81
00:04:42,300 --> 00:04:44,200
είχαμε αφηρημένους αριθμούς.

82
00:04:44,300 --> 00:04:47,400
Αυτό που έκαναν τα άτομα στην eHarmony
για να αποκτήσουν αυτήν την πατέντα

83
00:04:47,500 --> 00:04:49,800
ήταν να αντιστοιχίσουν 
ονόματα στις μεταβλητές μας.

84
00:04:49,900 --> 00:04:52,900
Έτσι η μεταβλητή Χ1 παίρνει 
την τιμή «σεξουαλικότητα»

85
00:04:53,000 --> 00:04:55,700
η μεταβλητή Χ2 παίρνει την τιμή 
«προτίμηση στις γάτες».

86
00:04:55,800 --> 00:04:57,500
Και κάνοντας αυτήν την αντιστοίχιση,

87
00:04:57,600 --> 00:04:59,400
θέτοντας ονόματα μεταβλητών 
με αυτόν τον τρόπο

88
00:04:59,500 --> 00:05:03,200
κατάφεραν να πάρουν μια αφηρημένη ιδέα
και να τη μετατρέψουν σε μια κατασκευή

89
00:05:03,300 --> 00:05:05,800
για την οποία είναι δυνατή 
η απονομή πατέντας.

90
00:05:06,400 --> 00:05:08,000
Αυτό που θέλουμε να κάνουμε

91
00:05:08,100 --> 00:05:11,800
σύμφωνα με τους εγκεφάλους 
των οργανισμών απονομής πατεντών,

92
00:05:12,000 --> 00:05:14,000
είναι να πάρουμε τα μαθηματικά, 

93
00:05:14,100 --> 00:05:16,800
να τα τεμαχίσουμε σε όσο
το δυνατόν περισσότερα κομμάτια,

94
00:05:16,900 --> 00:05:18,300
να τα διανείμουμε και να πούμε

95
00:05:18,400 --> 00:05:20,500
αν κάνετε ανάλυση κυρίων συνιστωσών,

96
00:05:20,600 --> 00:05:24,400
αν πολλαπλασιάζετε πίνακες 
για ιστοτόπους γνωριμιών

97
00:05:24,500 --> 00:05:26,900
τότε εντάξει, αυτό το κομμάτι
το δίνουμε στην eHarmony.

98
00:05:27,000 --> 00:05:30,800
Αν πρόκειται για μετοχές, το δίνουμε 
στην State Street, κ.ο.κ.

99
00:05:34,200 --> 00:05:36,000
Και αυτό που βασικά διανέμουμε είναι

100
00:05:36,100 --> 00:05:39,400
αποκλειστικά δικαιώματα χρήσης μαθηματικών

101
00:05:39,500 --> 00:05:41,800
για χρήση των φυσικών νόμων 
σε οποιοδήποτε πλαίσιο.

102
00:05:41,900 --> 00:05:44,200
Και αυτό που παίρνουμε για αντάλλαγμα
είναι βασικά τίποτα.

103
00:05:44,300 --> 00:05:45,800
Πώς φτάσαμε σε αυτό το σημείο;

104
00:05:46,000 --> 00:05:49,800
{\an5}
Το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας
είναι μια κυβερνητική επιδότηση 

105
00:05:49,900 --> 00:05:52,600
{\an5}
και στις ΗΠΑ αναδύεται
εκτός συνταγματικού πλαισίου.

106
00:05:53,400 --> 00:05:56,300
Οι ιδρυτικές μορφές των ΗΠΑ συμπεριέλαβαν
στο σύνταγμά μας μια διάταξη 

107
00:05:56,400 --> 00:05:59,400
για την απονομή αποκλειστικών 
δικαιωμάτων σε εφευρέτες.

108
00:06:00,200 --> 00:06:04,300
Η πεποίθηση ήταν ότι ήταν σημαντικό
να αμείβονται όσοι δημιουργούν

109
00:06:04,400 --> 00:06:08,000
ωφέλιμες για την κοινωνία 
τεχνολογικές καινοτομίες.

110
00:06:08,200 --> 00:06:12,000
Νόμος περί Πατεντών, 10 Απριλίου 1790
για την ενίσχυση της προόδου των Καλών Τεχνών

111
00:06:12,800 --> 00:06:17,900
{\an5}
Τα δικαιώματα που εκχωρήθηκαν δεν είναι τα
δικαιώματα πάνω στο αντικείμενο της εφεύρεσης

112
00:06:18,000 --> 00:06:21,000
είναι το δικαίωμα αποκλεισμού 
άλλων να κάνουν το ίδιο.

113
00:06:21,300 --> 00:06:24,400
{\an5}
Έτσι η ιδέα ήταν ότι έχεις 
ένα μηχάνημα ή ένα πράγμα 

114
00:06:24,600 --> 00:06:28,000
{\an5}
το οποίο δεν είχε περιγραφεί 
στο παρελθόν στη βιβλιογραφία

115
00:06:28,100 --> 00:06:32,800
{\an5}
και το οποίο κανείς δεξιοτέχνης μηχανικός δεν
θα μπορούσε να βρει πώς να το κατασκευάσει

116
00:06:32,900 --> 00:06:36,300
με τα δεδομένα της βιβλιογραφίας, και 
για αυτό αποκτάς δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.

117
00:06:37,700 --> 00:06:41,000
Η βάση για την απόφαση σε ποιο 
αντικείμενο αξίζει η απονομή πατέντας

118
00:06:41,100 --> 00:06:45,500
συνεχίζει να εξελίσσεται για πάνω από 
200 χρόνια στην εθνική μας ύπαρξη.

119
00:06:46,400 --> 00:06:50,600
Το 1953 ο Νόμος για τις Πατέντες
τροποποιήθηκε από το Κογκρέσο

120
00:06:50,800 --> 00:06:54,000
με την προσθήκη των λέξεων «ή διαδικασίες»

121
00:06:54,100 --> 00:06:57,000
στη λέξη «προϊόν» για να περιγράψει
τι μπορεί να πατενταριστεί.

122
00:06:57,800 --> 00:07:03,000
<font color="#000000">
Τροποποίηση Νόμου περί Πατεντών, 
19 Ιουλίου 1952
Μαζί με τη 'μηχανή', 'κατασκευή' 
ή 'υλική σύνθεση', η 'διεργασία' 
θεσπίζεται ως αντικείμενο στο οποίο 
μπορεί να απονεμηθεί δίπλωμα ευρεσιτεχνίας
</font>

123
00:07:03,100 --> 00:07:03,200

124
00:07:03,300 --> 00:07:03,400

125
00:07:04,400 --> 00:07:06,900
Το Κογκρέσο με αυτήν την τροποποίηση

126
00:07:07,000 --> 00:07:10,900
απλά εννοούσε διεργασίες
βιομηχανικών κατασκευών,

127
00:07:11,000 --> 00:07:14,800
διεργασίες που παρήγαγαν κάτι.

128
00:07:14,900 --> 00:07:19,300
Γυαλί που κινείται σε λιωμένο κασσίτερο
και γίνεται επίπεδο ή κάτι αντίστοιχο.

129
00:07:19,400 --> 00:07:22,600
Και είναι απίθανο ότι οποιοσδήποτε 
θα σκεφτόταν τη «διεργασία» τότε

130
00:07:22,700 --> 00:07:29,800
με όρους λογισμικού υπολογιστών
επειδή δεν είχαμε εφαρμογές λογισμικού

131
00:07:29,900 --> 00:07:36,000
για πολλά χρόνια μετά από εκείνη την 
τελευταία αναθεώρηση του Νόμου περί Πατεντών.

132
00:07:36,400 --> 00:07:43,000
<font color="#000000">
Υπόθεση Gottschalk v. Benson
Ανώτατο Δικαστήριο - 1972
Η μέθοδος των εναγόμενων 
για τη δεκαεξαδική μετατροπή,
που αποτελεί απλώς μια σειρά 
μαθηματικών υπολογισμών ή νοητικών βημάτων,
δεν συνιστά «διεργασία» προς πατεντάρισμα
κατά την έννοια του Νόμου περί Πατεντών.
</font>

133
00:07:43,100 --> 00:07:43,200

134
00:07:43,300 --> 00:07:43,400

135
01:06:43,500 --> 00:07:43,600

136
00:07:46,200 --> 00:07:49,900
{\an5}
Τότε στα τέλη του 70 ο νόμος περί 
πατεντών ερμηνεύθηκε με τρόπο ώστε

137
00:07:50,000 --> 00:07:52,000
να μη μπορείς να πατεντάρεις το λογισμικό

138
00:07:52,100 --> 00:07:54,400
{\an5}
το οποίο εθεωρείτο μαθηματικός 
αλγόριθμος ή φυσικός νόμος.

139
00:07:54,500 --> 00:08:00,000
<font color="#000000">
Υπόθεση Parker v. Flook
Ανώτατο Δικαστήριο - 22 Ιουνίου 1978
Ένας μαθηματικός αλγόριθμος δεν μπορεί να 
πατενταριστεί αν δεν έχει καινοτόμα εφαρμογή.
</font>

140
00:08:00,100 --> 00:08:00,200

141
00:08:01,000 --> 00:08:05,800
{\an5}
Ο νομικός κόσμος άλλαξε. Το περιβάλλον 
άρχισε να γίνεται πολύ διαφορετικό με αφορμή

142
00:08:05,900 --> 00:08:10,900
κάποιες αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου
όπως στην υπόθεση Diamond v. Diehr.

143
00:08:11,000 --> 00:08:16,800
{\an5}
Ο αιτών την πατέντα ερχόταν με μια
νέα διεργασία για ωρίμανση του καουτσούκ.

144
00:08:16,900 --> 00:08:21,900
{\an5}
Η ακριβής τιμή της θερμοκρασίας
είναι βασική για τη σωστή ωρίμανση

145
00:08:22,000 --> 00:08:26,000
και η καινοτομία που έπαιρνε 
την πατέντα σε αυτήν την περίπτωση

146
00:08:26,100 --> 00:08:30,600
ήταν ένας αλγόριθμος 
ελέγχου ενός θερμόμετρου 

147
00:08:30,700 --> 00:08:34,900
το οποίο ήταν μέρος της διεργασίας 
και όριζε πότε το καουτσούκ

148
00:08:35,000 --> 00:08:37,000
έπρεπε να εξαχθεί και να κρυώσει.

149
00:08:37,100 --> 00:08:39,900
{\an5}
Και είπαν «οι διεργασίες 
για την ωρίμανση του καουτσούκ»

150
00:08:40,000 --> 00:08:42,700
{\an5}
«μπορούν να πατενταριστούν. 
Δεν υπάρχει τίποτα καινούργιο σε αυτό».

151
00:08:42,800 --> 00:08:47,200
{\an5}
«Το γεγονός ότι χρησιμοποιούν υπολογιστή
κατά την εφαρμογή δεν αλλάζει τίποτα».

152
00:08:48,000 --> 00:08:52,800
<font color="#000000">
Υπόθεση Diamond v. Diehr
Ανώτατο Δικαστήριο, 3 Μαρτίου 1981
Η λειτουργία μιας μηχανής 
μπορεί να πατενταριστεί 
ανεξάρτητα αν ελέγχεται 
από άνθρωπο ή υπολογιστή
</font>

153
00:08:56,000 --> 00:08:59,400
{\an5}
Το Ανώτατο Δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι
δεν μπορείς να πατεντάρεις το λογισμικό

154
00:08:59,500 --> 00:09:02,800
{\an5}
γιατί πρόκειται μόνο για ένα 
σύνολο εντολών ή έναν αλγόριθμο.

155
00:09:04,400 --> 00:09:09,300
Αφηρημένοι φυσικοί νόμοι, αλγόριθμοι
δεν μπορούν να πατενταριστούν στις ΗΠΑ.

156
00:09:11,000 --> 00:09:16,900
Ωστόσο, τότε 
ιδρύθηκε το Ομοσπονδιακό Εφετείο.

157
00:09:17,800 --> 00:09:22,000
Το πρόβλημα λύθηκε, κατά κάποιον τρόπο, 
ξεκινώντας από το γεγονός ότι

158
00:09:22,100 --> 00:09:27,300
οι δικαστές πάντα απεχθάνονται 
τις υποθέσεις που αφορούν πατέντες.

159
00:09:27,400 --> 00:09:31,300
Και ο λόγος της απέχθειας 
είναι ότι, για τον δικαστή,

160
00:09:31,400 --> 00:09:36,700
ο δικηγόρος που έχει περάσει 
τη ζωή του στα δικαστήρια,

161
00:09:36,800 --> 00:09:42,800
μια υπόθεση πατεντών στην οποία 
τού ζητείται να βρει λεπτομερή στοιχεία

162
00:09:42,900 --> 00:09:45,800
για το πώς φτιάχνεται η βαφή 
ή για το πώς λειτουργούν οι υπολογιστές 

163
00:09:45,900 --> 00:09:48,800
ή για το πώς γίνονται 
οι ραδιοφωνικές μεταδόσεις,

164
00:09:48,900 --> 00:09:52,800
είναι μια ευκαιρία 
να τον κάνει να φαίνεται ηλίθιος.

165
00:09:53,000 --> 00:09:57,800
Ίδρυση του Ομοσπονδιακού Εφετείου, 
2 Απριλίου 1982

166
00:10:00,400 --> 00:10:04,900
Το Κογκρέσο επιχειρεί να αλλάξει το σύστημα
στο οποίο δικάζονται οι υποθέσεις πατεντών.

167
00:10:05,000 --> 00:10:09,000
Αλλά αντί να αλλάξει αυτόν 
που δικάζει τις υποθέσεις πατεντών

168
00:10:09,100 --> 00:10:13,300
το Κογκρέσο άφησε έναν μη-ειδικό 
περιφερειακό δικαστή υπεύθυνο για τη δίκη.

169
00:10:13,400 --> 00:10:16,900
Και έπειτα όρισε ένα νέο εφετείο, 
το Ομοσπονδιακό Εφετείο

170
00:10:17,000 --> 00:10:21,700
η δουλειά του οποίου θα ήταν η ακρόαση 
όλων των εφέσεων από υποθέσεις πατεντών.

171
00:10:21,800 --> 00:10:25,400
Σύντομα, όπως ήταν φυσικό, αυτό το δικαστήριο
γέμισε με δικηγόρους ειδικούς στις πατέντες.

172
00:10:25,500 --> 00:10:29,500
Και οι δικηγόροι πατεντών 
έφτιαξαν στο εφετείο τον νόμο 

173
00:10:29,600 --> 00:10:33,000
που εφαρμόστηκε για όλους εκείνους 
τους περιφερειακούς δικαστές

174
00:10:33,100 --> 00:10:37,800
οι οποίοι συνέχιζαν να παίρνουν αποφάσεις 
ως μη-ειδικοί και για τις οποίες φοβόντουσαν.

175
00:10:38,000 --> 00:10:42,600
Ως φυσικό επακόλουθο, το Ομοσπονδιακό
Εφετείο λάτρεψε τις πατέντες.

176
00:10:42,700 --> 00:10:44,900
Και ο επικεφαλής των 
δικαστών του, ο Giles Rich,

177
00:10:45,000 --> 00:10:49,800
ο οποίος έζησε μέχρι τα βαθιά γεράματα
και πέθανε κοντά στα 100

178
00:10:50,000 --> 00:10:53,200
ήταν ένας άνθρωπος που αρεσκόταν στο 
να βλέπει πατέντες πάνω σε οτιδήποτε.

179
00:10:53,300 --> 00:10:57,400
Το Ομοσπονδιακό Εφετείο υπό τον Giles Rich
στην υπόθεση Diamond εναντίον Diehr

180
00:10:57,500 --> 00:11:05,100
ξέφυγε από το αρχικό του νόημα και όρισε ότι
το λογισμικό θα μπορούσε να πατενταριστεί.

181
00:11:05,200 --> 00:11:09,600
Το Ανώτατο Δικαστήριο βασικά άφησε 
όλες τις αποφάσεις στο εφετείο.

182
00:11:09,700 --> 00:11:13,100
Το γραφείο πατεντών συνήθιζε να απορρίπτει
αιτήσεις για πατέντες στο λογισμικό 

183
00:11:13,200 --> 00:11:16,200
όπως στις αρχές του 1990 και δεν τις επίτρεπε.

184
00:11:16,300 --> 00:11:19,800
Και οι αιτούμενοι θα ασκούσαν έφεση για τις 
απορριπτικές αποφάσεις στο Ομοσπονδιακό Εφετείο.

185
00:11:19,900 --> 00:11:25,800
<font color="#000000">
Έφεση στην υπόθεση Alappat
Ομοσπονδιακό Εφετείο, 29 Ιουλίου 1994
Η εγκατάσταση λογισμικού σε έναν υπολογιστή
δημιουργεί μια «νέα μηχανή», στην οποία
μπορεί να απονεμηθεί δίπλωμα ευρεσιτεχνίας
</font>

186
00:11:27,100 --> 00:11:35,800
<font color="#000000">
Έφεση στην υπόθεση Lowry
Ομοσπονδιακό Εφετείο, 26 Αυγούστου 1994
Η δομή δεδομένων στον σκληρό δίσκο
ενός υπολογιστή, συνιστά «μηχανή»
η οποία δικαιούται αξιολόγησης
για απονομή διπλώματος ευρεσιτεχνίας
</font>

187
00:11:35,900 --> 00:11:43,000
<font color="#000000">
Υπόθεση State Street v. Signature Financial
Ομοσπονδιακό Εφετείο, 23 Ιουλίου 1998
Ένας αριθμητικός υπολογισμός ο οποίος παράγει
ένα «χρήσιμο, καθορισμένο και απτό αποτέλεσμα»,
όπως αγοραία τιμή, δικαιούται αξιολόγησης
για απονομή διπλώματος ευρεσιτεχνίας
</font>

188
00:11:43,200 --> 00:11:46,800
Στον κόσμο των μηχανών, δείχνεις 
στο Γραφείο Πατεντών τη μηχανή

189
00:11:46,900 --> 00:11:51,600
και έχεις ένα Γραφείο Πατεντών να ισχυρίζεται 
«Εγώ προβάλλω αξιώσεις για αυτήν τη μηχανή».

190
00:11:51,900 --> 00:11:56,900
Στον κόσμο του λογισμικού υπολογιστών δεν υπήρχε 
κανένας τρόπος να οριστεί η μοναδιαία βάση.

191
00:11:57,000 --> 00:12:00,000
Δεν έχω αξιώσεις σε ένα πρόγραμμα, 
έχω αξιώσεις σε μια τεχνική 

192
00:12:00,100 --> 00:12:03,900
την οποία οποιοσδήποτε αριθμός προγραμμάτων
με οποιοδήποτε αριθμό λειτουργιών

193
00:12:04,000 --> 00:12:09,000
θα μπορούσε πιθανόν να χρησιμοποιήσει.
Οι συνέπειες φάνηκαν πολύ γρήγορα.

194
00:12:09,100 --> 00:12:12,500
Αρχίσαμε να χτίζουμε όπως 
ο ιδιοκτήτης μιας εταιρίας ακινήτων

195
00:12:12,600 --> 00:12:15,600
και είχαμε το δικαίωμα να αποκλείσουμε άλλους

196
00:12:15,700 --> 00:12:19,000
από ένα πλήθος βασικών 
προγραμματιστικών τεχνικών.

197
00:12:19,100 --> 00:12:22,100
{\an5}
Αυτό που συνέβη ήταν ότι 
από τα μέσα της δεκαετίας του 1990

198
00:12:22,200 --> 00:12:24,900
{\an5}
ο αριθμός των πατεντών πάνω στο λογισμικό
άρχισε μια έντονη ανοδική πορεία.

199
00:12:25,000 --> 00:12:28,000
{\an5}
Η συμπεριφορά της βιομηχανίας 
άρχισε επίσης να αλλάζει.

200
00:12:28,100 --> 00:12:32,100
Έτσι είχες την Microsoft, η οποία αρχικά
δεν είχε ανάμειξη με τις πατέντες στο λογισμικό,

201
00:12:32,200 --> 00:12:36,600
νομίζω μηνύθηκαν στις αρχές 
του 90 από την Stac και έχασαν.

202
00:12:36,700 --> 00:12:40,300
Μια σημαντική απόφαση εκδόθηκε εναντίον τους
και έτσι άρχισαν να πατεντάρουν.

203
00:12:40,400 --> 00:12:43,200
Επρόκειτο να φτιάξουν 
το δικό τους σύνολο πατεντών.

204
00:12:43,300 --> 00:12:49,100
Έτσι αν ένας ισχυρός κάτοχος πατεντών 
τούς απειλούσε, να μπορέσουν να αντεπιτεθούν.

205
00:12:49,200 --> 00:12:52,200
Βαθμιαία, εταιρίες όπως η Oracle, αναγκάστηκαν

206
00:12:52,300 --> 00:12:55,200
να δημιουργήσουν τμήματα πατεντών 
για αμυντικούς σκοπούς.

207
00:12:55,300 --> 00:12:58,300
Έπρεπε να πατεντάρουν τα προϊόντα τους, 
ώστε να έχουν κάποιο ισοδύναμο να εμπορευτούν 

208
00:12:58,400 --> 00:13:00,200
με τις εταιρίες που είχαν πατέντες.

209
00:13:00,400 --> 00:13:02,800
Έτσι το οπλοστάσιο άρχισε να αναπτύσσεται.

210
00:13:02,900 --> 00:13:10,300
Μέχρι το 2001 η Microsoft ήδη
κατείχε χιλιάδες πατέντες λογισμικού.

211
00:13:10,400 --> 00:13:15,000
Η Oracle προφανώς πλησίαζε 
τις χίλιες πατέντες. Η Adobe...

212
00:13:15,100 --> 00:13:18,900
Όλοι αυτοί γίνονται όλο και πιο επιθετικοί.
Οι κάτοχοι πατεντών και κάποιοι από αυτούς

213
00:13:19,000 --> 00:13:21,900
που ήταν εναντίον των πατεντών λογισμικού
έφτασαν στο σημείο να μηνύουν άλλες εταιρίες

214
00:13:22,000 --> 00:13:25,900
και έτσι είχες στην αρχή 
μια έκρηξη κατοχυρώσεων πατεντών

215
00:13:26,000 --> 00:13:29,400
και έπειτα μια έκρηξη δικαστικών αγώνων.

216
00:13:32,200 --> 00:13:37,900
Μέχρι τα τέλη του 90 περίπου το ένα τέταρτο
όλων των πατεντών ήταν πατέντες λογισμικού.

217
00:13:38,000 --> 00:13:43,900
Περίπου το ένα τρίτο όλων των υποθέσεων
για πατέντες αφορούσε πατέντες λογισμικού.

218
00:13:44,000 --> 00:13:50,200
Περίπου για το 40% του κόστους των δικών
ευθύνονται οι πατέντες λογισμικού.

219
00:13:50,300 --> 00:13:52,900
Και αυτά τα νούμερα έχουν κινηθεί ανοδικά.

220
00:13:53,000 --> 00:13:58,700
Έτσι ο Charles Freeney εφηύρε ένα κιόσκι
για καταστήματα λιανικής και η ιδέα ήταν

221
00:13:58,800 --> 00:14:02,900
ότι μπαίνεις μέσα και επιλέγεις τη μουσική,
χρησιμοποιείς την πιστωτική σου κάρτα, 

222
00:14:03,000 --> 00:14:07,900
τη βάζεις σε μια κενή ταινία με 9 θέσεις, 
και αυτό δείχνει πόσο παλιά ήταν η πατέντα,

223
00:14:08,100 --> 00:14:10,900
και μπορούσε να γράψει 
τη μουσική επιλογή στην ταινία, 

224
00:14:11,000 --> 00:14:12,900
και μπορούσες να το πάρεις και να φύγεις.

225
00:14:13,000 --> 00:14:20,900
Η πατέντα είχε πολύ ασαφή διατύπωση, 
έτσι υπήρχαν όροι όπως «θέση πώλησης»

226
00:14:21,000 --> 00:14:24,900
και «μηχανή κατασκευής πληροφοριών».

227
00:14:26,000 --> 00:14:30,900
Και ο Freeney τελικά πούλησε την πατέντα
σε κάποιον που ήθελε να ερμηνεύσει

228
00:14:31,000 --> 00:14:36,900
αυτούς τους όρους με πολύ ευρεία έννοια
για να καλύψει το ηλεκτρονικό εμπόριο.

229
00:14:37,000 --> 00:14:42,900
Έτσι υπήρχε αυτή η πολύ περιορισμένη 
εφεύρεση για αυτό το κιόσκι

230
00:14:43,000 --> 00:14:46,900
και ήθελε να ερμηνεύσει εκείνους 
τους όρους με τόσο ευρύ τρόπο 

231
00:14:47,000 --> 00:14:50,900
ώστε να καλύπτει συναλλαγές
που γίνονται στο Διαδίκτυο.

232
00:14:51,000 --> 00:14:53,900
Θα μπορούσες να τις 
πραγματοποιήσεις στο γραφείο σου, 

233
00:14:54,000 --> 00:14:55,900
στο κρεβάτι σου, στο σπίτι σου, οπουδήποτε.

234
00:14:57,600 --> 00:15:00,900
Και έτσι κάλυπτε σχεδόν 
όλο το ηλεκτρονικό εμπόριο.

235
00:15:02,000 --> 00:15:06,900
Τα δικαστήρια αρχικά δεν συμφώνησαν με 
αυτήν την ερμηνεία αλλά εκείνοι άσκησαν έφεση

236
00:15:07,000 --> 00:15:12,900
και το εφετείο κατά μεγάλο μέρος συμφώνησε
και έτσι μπόρεσαν να κερδίσουν διακανονισμούς

237
00:15:13,000 --> 00:15:15,900
με πάνω από 100 εταιρίες.

238
00:15:16,000 --> 00:15:21,900
Αλλά το σημαντικό εδώ είναι η πατέντα.
Δεν μπορείς να διακρίνεις τα όριά της

239
00:15:22,000 --> 00:15:24,900
μέχρι τη στιγμή που θα φτάσεις στο εφετείο.

240
00:15:25,000 --> 00:15:28,900
Αυτό που οι περισσότεροι ελάμβαναν 
ως όριο, αποδείχθηκε λάθος.

241
00:15:29,000 --> 00:15:30,900
{\an5}
Μια από τις ιδιότητες-κλειδιά 
των γλωσσών προγραμματισμού

242
00:15:31,000 --> 00:15:32,900
είναι η μέγιστη σαφήνεια.

243
00:15:33,000 --> 00:15:38,900
{\an5}
Μπορείς να κοιτάξεις ένα πρόγραμμα 
σε οποιαδήποτε γλώσσα, όπως C, Python

244
00:15:39,000 --> 00:15:40,900
και γνωρίζεις επακριβώς τι κάνει.

245
00:15:41,000 --> 00:15:43,900
Μπορείς να κοιτάξεις σε δυο τμήματα 
του πηγαίου κώδικα και μπορείς να πεις

246
00:15:44,000 --> 00:15:45,900
Αυτό κάνει το ίδιο πράγμα 
ή διαφορετικά πράγματα;

247
00:15:46,000 --> 00:15:48,900
Και το κάνουμε αυτό επειδή 
οι υπολογιστές είναι πολύ εκλεκτικοί

248
00:15:49,000 --> 00:15:53,900
και χρειάζεται να πούμε στον υπολογιστή
ακριβώς τι θέλουμε για να ολοκληρώσει ένα έργο.

249
00:15:54,000 --> 00:15:57,900
Η γλώσσα που χρησιμοποιούν οι δικηγόροι 
πατεντών είναι σχεδόν το αντίθετο.

250
00:15:58,000 --> 00:16:00,900
Υπάρχει ένα πλεονέκτημα στο να είσαι ασαφής
και με εύρος και όχι συγκεκριμένος

251
00:16:01,000 --> 00:16:03,900
γιατί όσο εύρος ερμηνείας 
έχει η γλώσσα που χρησιμοποιείς

252
00:16:04,000 --> 00:16:05,900
τόσο περισσότερα πράγματα θα αλιεύσεις.

253
00:16:06,000 --> 00:16:09,900
Έτσι είναι ένα μεγάλο πρόβλημα 
για το σύστημα πατεντών

254
00:16:10,000 --> 00:16:15,900
απλά να οριστεί το πλαίσιο ή τα όρια 
της πατέντας. Τι καλύπτει και τι όχι.

255
00:16:16,000 --> 00:16:17,800
Και αυτή η αμφιβολία προκαλεί αρκετή παγωμάρα

256
00:16:17,900 --> 00:16:20,900
γιατί οι άνθρωποι θα αποφύγουν 
να κάνουν οτιδήποτε

257
00:16:21,000 --> 00:16:23,900
το οποίο θα μπορούσε 
να καλύπτεται από την πατέντα

258
00:16:24,000 --> 00:16:27,200
ακόμη και αν στην πράξη η πατέντα 
δεν θα κάλυπτε αυτό που θα ήθελαν να κάνουν.

259
00:16:27,300 --> 00:16:31,900
Ας φανταστούμε ότι στα 1700 οι κυβερνήσεις
στην Ευρώπη αποφάσιζαν να ενισχύσουν

260
00:16:32,000 --> 00:16:37,200
την πρόοδο της συμφωνικής μουσικής, 
ή τουλάχιστο νόμιζαν ότι θα ενισχύσουν

261
00:16:37,400 --> 00:16:40,900
με ένα σύστημα από πατέντες 
πάνω σε μουσικές ιδέες.

262
00:16:41,000 --> 00:16:45,900
Δηλαδή όποιος θα περιέγραφε 
μια καινούργια μουσική ιδέα με λέξεις

263
00:16:46,000 --> 00:16:49,400
θα αποκτούσε μια πατέντα, η οποία θα ήταν
ένα μονοπώλιο σε αυτήν την ιδέα

264
00:16:49,500 --> 00:16:55,300
και έπειτα θα μπορούσε να μηνύσει όποιον
πραγματοποιούσε την ιδέα σε ένα μουσικό κομμάτι.

265
00:16:55,800 --> 00:17:00,200
Έτσι ένα ρυθμικό μοτίβο 
θα μπορούσε να πατενταριστεί

266
00:17:01,100 --> 00:17:07,200
ή μια ακολουθία από συγχορδίες 
ή ένα σύνολο οργάνων

267
00:17:09,000 --> 00:17:11,800
ή όποια ιδέα θα μπορούσες 
να περιγράψεις με λέξεις.

268
00:17:11,900 --> 00:17:18,200
Τώρα φαντάσου ότι είμαστε στο 1800 και είσαι
ο Μπετόβεν και θέλεις να γράψεις μια συμφωνία.

269
00:17:18,300 --> 00:17:22,900
Θα δεις ότι είναι δυσκολότερο να γράψεις
μια συμφωνία για την οποία δεν θα μηνυθείς

270
00:17:23,000 --> 00:17:25,000
από το να γράψεις μια καλή συμφωνία.

271
00:17:25,100 --> 00:17:27,900
Γιατί για να γράψεις μια συμφωνία 
και να αποφύγεις τη μήνυση

272
00:17:28,000 --> 00:17:34,500
θα πρέπει να ανοίξεις δρόμο ανάμεσα 
σε χιλιάδες πατέντες μουσικών ιδεών.

273
00:17:34,600 --> 00:17:38,900
Και αν διαμαρτυρηθείς για αυτό λέγοντας 
ότι εμποδίζει τη δημιουργικότητά σου

274
00:17:39,000 --> 00:17:40,900
οι κάτοχοι των πατεντών θα πουν

275
00:17:41,000 --> 00:17:43,900
«Α, Μπετόβεν ζηλεύεις γιατί είχαμε 
αυτές τις ιδέες πριν από εσένα».

276
00:17:44,000 --> 00:17:46,200
«Γιατί θέλεις να κλέψεις τις ιδέες μας;»

277
00:17:46,300 --> 00:17:49,900
Οι άνθρωποι χιλιάδες χρόνια τώρα κάνουν μουσική.

278
00:17:50,000 --> 00:17:53,800
{\an5}
Και δεν υπήρξε ποτέ ανάγκη 
για πατέντες στο πεδίο της μουσικής.

279
00:17:54,000 --> 00:17:59,200
Και από τότε που η βιομηχανία υπολογιστών 
έχει κάνει εφικτό τον προγραμματισμό

280
00:17:59,300 --> 00:18:02,900
οι άνθρωποι επίσης αναπτύσσουν λογισμικό

281
00:18:03,000 --> 00:18:06,900
και απο την αρχή δεν υπήρχε 
ανάγκη για πατέντες σε αυτό το πεδίο

282
00:18:07,000 --> 00:18:09,900
για να συμβεί αυτή η δραστηριότητα.

283
00:18:10,000 --> 00:18:20,900
Σχεδόν σε όσα κάναμε τότε πριν από το 1980-81, 
οι πατέντες δεν έπαιξαν κανέναν ρόλο.

284
00:18:21,000 --> 00:18:26,900
Η αντιγραφή και επικόλληση, το ενσωματωμένο
υποδεκάμετρο στην επεξεργασία κειμένου,

285
00:18:27,000 --> 00:18:32,900
η αναδίπλωση λέξης, πολλά πράγματα που
είναι σημαντικά και τα θεωρούμε δοσμένα

286
00:18:33,000 --> 00:18:36,000
και τα οποία είναι πολύ περισσότερο καινοτόμα

287
00:18:36,100 --> 00:18:38,800
από πολλές απόψεις σε σχέση 
με τις πατέντες που έχουμε σήμερα

288
00:18:38,900 --> 00:18:44,900
γιατί οι πατέντες μπορεί να γίνουν πάνω σε
πολύ λεπτά πράγματα, έτσι λειτουργεί ο νόμος.

289
00:18:45,000 --> 00:18:49,900
Αυτά έχουν συμβεί, είχαμε 
εξαιρετική πρόοδο χωρίς τις πατέντες.

290
00:18:50,000 --> 00:18:54,900
{\an5}
Ένας από τους πιο σεβαστούς στον κόσμο
επιστήμονες υπολογιστών, ο Donald Knuth,

291
00:18:55,000 --> 00:18:59,900
έχει πει ότι αν υπήρχαν πατέντες λογισμικού

292
00:19:00,000 --> 00:19:02,900
στις δεκαετίες του 60 και του 70
όταν έκανε την εργασία του

293
00:19:03,000 --> 00:19:06,900
πιθανότατα η πληροφορική 
δεν θα βρισκόταν εδώ που είναι σήμερα.

294
00:19:07,000 --> 00:19:14,900
Θα υπήρχαν φραγμοί στην καινοτομία που
θα είχαν εμποδίσει τα είδη των τεχνικών λύσεων

295
00:19:15,000 --> 00:19:17,200
τα οποία σήμερα θεωρούμε δεδομένα.

296
00:19:17,800 --> 00:19:21,400
Ο προγραμματιστής που γράφει ένα μεγάλο
πρόγραμμα, θα χρειαζόταν ενδεχομένως

297
00:19:21,500 --> 00:19:25,900
να ελέγξει αν 500 ή 1000 διαφορετικές
τεχνικές έχουν πατενταριστεί

298
00:19:26,000 --> 00:19:28,200
και δεν υπάρχει τρόπος να το κάνει.

299
00:19:28,300 --> 00:19:32,900
Το Γραφείο Πατεντών εκδίδει εκατοντάδες
πατέντες λογισμικού συνεχώς.

300
00:19:33,000 --> 00:19:35,900
Κάθε Τρίτη εκδίδουν 3500 πατέντες

301
00:19:36,000 --> 00:19:38,200
και ένα μεγάλο μέρος τους 
σχετίζεται με το λογισμικό.

302
00:19:38,300 --> 00:19:41,200
Είναι απλώς αδύνατο να εξετάζονται
όλες αυτές οι πατέντες κάθε εβδομάδα

303
00:19:41,300 --> 00:19:43,800
για την επιβεβαίωση ότι δεν κάνεις κάτι
που θα μπορούσε να τις παραβιάσει.

304
00:19:43,900 --> 00:19:47,200
Έτσι υπάρχει μια διάταξη 
στην Αμερικανική νομοθεσία περί πατεντών

305
00:19:47,300 --> 00:19:50,900
η οποία βασικά καταλογίζει 
στους παραβάτες πατεντών

306
00:19:51,000 --> 00:19:57,900
μεγαλύτερη νομική υπαιτιότητα αν αποδειχθεί
ότι έπραξαν ηθελημένη παραβίαση.

307
00:19:58,000 --> 00:20:02,900
Έτσι βασικά η ιδέα είναι ότι αν γνωρίζεις
για μια πατέντα και την παραβιάζεις,

308
00:20:03,000 --> 00:20:06,900
θα έχεις αυστηρότερη ποινή 
από ότι θα είχες αν δεν γνώριζες.

309
00:20:07,000 --> 00:20:11,900
Αλλά αυτό οδηγεί σε μια κατάσταση όπου
υπάρχει ένα πραγματικό αντικίνητρο

310
00:20:12,000 --> 00:20:14,900
να παρακολουθήσεις ποιες πατέντες έχουν γίνει

311
00:20:15,000 --> 00:20:17,900
και ποιες νέες εφευρέσεις έχουν περάσει 
μέσα από το σύστημα των πατεντών

312
00:20:18,000 --> 00:20:22,900
γιατί αν διαβάσεις κάθε πατέντα ή αν 
υπάρχουν στοιχεία ότι έχεις διαβάσει πατέντες

313
00:20:23,000 --> 00:20:29,400
τότε είσαι υπόλογος για ηθελημένη παραβίαση.
Παρ' ότι γνώριζες για την πατέντα, την παραβίασες

314
00:20:29,500 --> 00:20:32,400
και η ποινή τριπλασιάζει τη ζημιά.

315
00:20:33,000 --> 00:20:38,900
Ένας αριθμός ανθρώπων προτείνει το λογισμικό
να τεθεί εκτός του πεδίου των πατεντών.

316
00:20:39,000 --> 00:20:40,900
Μπορείτε να το σχολιάσετε αυτό;

317
00:20:41,000 --> 00:20:45,900
Ναι, προφανώς διαφωνώ με αυτό. Και δεν πιστεύω 
ότι το λογισμικό πρέπει ποτέ να μείνει εκτός.

318
00:20:46,000 --> 00:20:49,900
Είναι μία από τις καλύτερες πηγές 
τεχνικής καινοτομίας στη χώρα.

319
00:20:50,000 --> 00:20:52,900
Και το να παρουσιάσουμε μια δοκιμασία που θα
εξάλειφε με κάποιον τρόπο το λογισμικό,

320
00:20:53,000 --> 00:20:54,600
νομίζω θα ήταν μια καταστροφή για την οικονομία.

321
00:20:54,700 --> 00:20:55,900
Είναι όμως έτσι;

322
00:20:56,000 --> 00:21:00,400
Ο Mike και εγώ εκτιμήσαμε ότι εκτός 
των φαρμακευτικών και χημικών

323
00:21:00,500 --> 00:21:04,900
οι αγωγές για πατέντες είναι 
δραστηριότητες φορολόγησης με 10 ή 20%.

324
00:21:05,000 --> 00:21:10,900
Ξέρετε, μια μικρή εταιρία που αναπτύσσει κάτι,
στην πορεία αναγκάζεται να πληρώσει το φόρο.

325
00:21:11,000 --> 00:21:18,900
Και για κάθε μικρή εταιρία από όσες γνωρίζω 
στο λογισμικό, όσο υπάρχουν για μερικά χρόνια

326
00:21:19,000 --> 00:21:23,900
και μπαίνουν στην αγορά, κάποιος 
θα διεκδικήσει κάποια πατέντα εναντίον τους

327
00:21:24,000 --> 00:21:26,900
και θα τους προκαλέσει ενδεχομένως δυσκολίες.

328
00:21:27,000 --> 00:21:30,900
Πολύ συχνά και οι ίδιες υποχρεώνονται
να αποκτήσουν πατέντες για να αμυνθούν.

329
00:21:31,700 --> 00:21:37,900
Έτσι όλη αυτή η δραστηριότητα είναι ένας φόρος.
Δεν είναι κάτι που τους βοηθάει να καινοτομήσουν,

330
00:21:38,000 --> 00:21:40,600
πρόκειται για μια περιττή δραστηριότητα.

331
00:21:41,000 --> 00:21:43,900
Το κύριο πράγμα που κάνουμε είναι 
ένα σύστημα ιχνηλάτησης ζητημάτων

332
00:21:44,000 --> 00:21:46,900
{\an5}
που ονομάζεται RT ή Request Tracker
και είναι υπηρεσία προς πελάτες,

333
00:21:47,000 --> 00:21:49,900
{\an5}
γραφείο αναφοράς προβλημάτων, ιχνηλάτης 
σφαλμάτων, δικτυακές λειτουργίες,

334
00:21:50,000 --> 00:21:54,900
για οτιδήποτε έχεις μια ποσότητα εργασιών
για την οποία απαιτείται η τήρηση ιστορικού.

335
00:21:55,500 --> 00:21:59,400
Και χρειάζεται να γνωρίζεις τι συνέβη, τι δεν 
συνέβη, ποιος το έκανε, ποιος όχι και πότε.

336
00:21:59,500 --> 00:22:02,400
Είναι ένα είδος ενισχυμένου καταλόγου 
με τις εργασίες που έχω να κάνω

337
00:22:02,500 --> 00:22:04,400
σχεδιασμένος για έναν ολόκληρο οργανισμό.

338
00:22:04,500 --> 00:22:06,900
Σχεδόν τα πάντα είναι ανοικτός κώδικας

339
00:22:07,000 --> 00:22:09,900
ή ελεύθερο λογισμικό 
με τη μία ή την άλλη άδεια χρήσης.

340
00:22:10,000 --> 00:22:13,900
Έχουμε πελάτες συμβούλους ή υποστήριξης

341
00:22:14,000 --> 00:22:16,900
οι οποίοι προσθέτουν 
διατυπώσεις για αποζημιώσεις

342
00:22:17,000 --> 00:22:19,000
στο τυπικό συμβόλαιο που διαθέτουμε

343
00:22:19,100 --> 00:22:21,900
ή που μας χρειάζονται 
για να υπογράψουμε το δικό τους.

344
00:22:22,000 --> 00:22:26,000
Και αυτό λέει, σε τυπικά νομικά, περίπου ότι

345
00:22:26,200 --> 00:22:28,500
αποζημιώνουμε και τους διατηρούμε άθικτους

346
00:22:28,600 --> 00:22:31,400
και συμφωνούμε στην πληρωμή 
των νομικών εξόδων

347
00:22:31,500 --> 00:22:33,400
και στη θυσία του πρωτότοκού μας

348
00:22:33,500 --> 00:22:37,400
αν κάτι συμβεί και κάποιος ανακαλύψει

349
00:22:37,500 --> 00:22:41,400
ότι το λογισμικό μας παραβιάζει 
την πατέντα κάποιου άλλου.

350
00:22:41,500 --> 00:22:43,400
Είναι πάρα πολύ σπάνιο να φτάσουμε

351
00:22:43,500 --> 00:22:46,400
στην υπογραφή κειμένου που 
εμπεριέχει τέτοιες διατυπώσεις.

352
00:22:46,500 --> 00:22:48,400
Αλλά τα νομικά έξοδα που απαιτούνται είναι πολλά.

353
00:22:48,500 --> 00:22:55,900
{\an5}
Ρίξτε μια ματιά στους καινοτόμους ανθρώπους
στο λογισμικό και ρωτήστε τους

354
00:22:56,000 --> 00:23:00,400
Θα ήταν σε καλύτερη θέση αν το 
σύστημα πατεντών είχε καταργηθεί;

355
00:23:00,500 --> 00:23:02,400
Η απάντηση θα είναι μάλλον θετική.

356
00:23:02,500 --> 00:23:09,900
Ποιος ωφελείται; Οι δικηγόροι πατεντών σίγουρα.
Στη δεύτερη θέση υπάρχει ένας μικρός αριθμός

357
00:23:10,000 --> 00:23:13,900
των αποκαλούμενων καλλικάντζαρων (trolls)
οι οποίοι επωφελούνται

358
00:23:14,000 --> 00:23:17,900
αλλά δεν είναι σαφές αν οι περισσότεροι 
από αυτούς κερδίζουν αρκετά.

359
00:23:18,000 --> 00:23:24,900
Βλέπετε πρόσφατα, τα τελευταία 4 - 5 χρόνια,
εταιρίες όπως η Intellectual Ventures

360
00:23:25,000 --> 00:23:27,900
και αμοιβαία κεφάλαια υψηλού κινδύνου
να αποκτούν μεγάλες ποσότητες

361
00:23:28,000 --> 00:23:31,900
από αυτές τις πατέντες-σκουπίδια και 
να τις χρησιμοποιούν για να αποσπάσουν

362
00:23:32,000 --> 00:23:34,900
εκατοντάδες εκατομμύρια δολλάρια από εταιρίες.

363
00:23:35,000 --> 00:23:38,900
Επωφελούνται, ίσως είναι 
αυτοί που ωφελούνται τα μέγιστα.

364
00:23:39,000 --> 00:23:41,400
Υπάρχει πολύ κακή δημοσιογραφία 
τα τελευταία χρόνια

365
00:23:41,500 --> 00:23:43,400
για τη ζημιά που προκαλούν οι πατέντες λογισμικού.

366
00:23:43,500 --> 00:23:45,300
Και θα σκεφτόσουν ότι έτσι 
έρχεται η πολιτική επιρροή 

367
00:23:45,400 --> 00:23:49,300
στο Γραφείο Πατεντών για να μειώσει το ρυθμό
έκδοσής τους και να αρχίσει να τις απορρίπτει

368
00:23:49,400 --> 00:23:51,300
και αυτό ήταν το αποτέλεσμα στην υπόθεση Bilski.

369
00:23:51,400 --> 00:23:58,900
<font color="#000000">
Έφεση στην υπόθεση Bilski
Ομοσπονδιακό Εφετείο, 30 Οκτωβρίου 2008
Οι εφευρέσεις πρέπει να προσδένονται σε
μια συγκεκριμένη μηχανή ή να μετασχηματίζουν κάτι.
Το «χρήσιμο, καθορισμένο και απτό αποτέλεσμα»
της State Street δεν είναι αρκετό.
</font>

370
00:23:59,000 --> 00:24:02,900
Η μεγαλύτερη, η πρώτη ιστορία κακής δημοσιογραφίας

371
00:24:03,000 --> 00:24:07,300
ήταν οι πατέντες για το Blackberry, 
όπου όλοι οι αντιπρόσωποι στο Κογκρέσο

372
00:24:07,400 --> 00:24:11,400
είχαν Blackberry και υπήρχε μια εταιρία που
ονομαζόταν NTP η οποία μήνυσε τον κατασκευαστή

373
00:24:11,500 --> 00:24:15,400
λέγοντας ότι όλα τα Blackberry 
παραβίαζαν την πατέντα της.

374
00:24:15,500 --> 00:24:18,900
Η NTP ήταν στην πραγματικότητα 
μια μονοπρόσωπη εταιρία χαρτοφυλακίου, 

375
00:24:19,000 --> 00:24:23,400
δεν παρήγαγε κανένα προϊόν ή υπηρεσία
και τράβηξε την προσοχή

376
00:24:23,500 --> 00:24:26,900
των Wall street Journal και Washington Post

377
00:24:27,000 --> 00:24:30,400
και οι άνθρωποι του Κογκρέσου ήταν πραγματικά
αναστατωμένοι στην προοπτική να χάσουν

378
00:24:30,500 --> 00:24:33,400
τα Blackberry που είχαν και να μην μπορούν
να επικοινωνούν χωρίς προβλήματα.

379
00:24:33,500 --> 00:24:35,900
Έτσι όλο αυτό τράβηξε πολύ δημοσιότητα.
Και τότε είχες όλες αυτές τις πατέντες

380
00:24:36,000 --> 00:24:40,300
σε μεθόδους για τραπεζικές υπηρεσίες 
και φωτογραφικής αποτύπωσης για επιταγές.

381
00:24:40,400 --> 00:24:43,400
Οι κάτοχοι αυτών των πατεντών διεκδικούσαν
δικαιώματα εναντίον των τραπεζών

382
00:24:43,500 --> 00:24:46,300
και οι τράπεζες έχουν πολλή επιρροή 
στο Κογκρέσο και έτσι έβγαιναν και έλεγαν 

383
00:24:46,400 --> 00:24:48,900
«Κοιτάξτε, αυτού του είδους οι πατέντες
μάς προκαλούν μεγάλη ζημιά».

384
00:24:49,000 --> 00:24:51,900
Σε αυτό προσθέστε το φαινόμενο 
των καλλικάντζαρων (trolls) στις πατέντες.

385
00:24:52,000 --> 00:24:54,900
Στην Ανατολική Περιφέρεια του Τέξας,
μικρές εταιρίες κατόχων πατεντών 

386
00:24:55,000 --> 00:24:57,900
να κάνουν αγωγές σε μεγάλες εταιρίες πληροφορικής

387
00:24:58,000 --> 00:25:00,400
όπως οι Google, Microsoft, 
IBM και Hewlett Packard.

388
00:25:00,500 --> 00:25:03,400
Και όλες αυτές οι εταιρίες έχουν επίσης 
νομοθετική επιρροή και έχουν πει

389
00:25:03,500 --> 00:25:06,400
«Αυτού του είδους οι πατέντες προκαλούν 
πραγματική ζημιά στις επιχειρήσεις μας» 

390
00:25:06,500 --> 00:25:09,900
«μάς κοστίζουν θέσεις εργασίας, 
αυξάνουν την τιμή προϊόντων και υπηρεσιών»

391
00:25:10,000 --> 00:25:13,200
«που προσφέρουμε στους πελάτες μας
και πρέπει να κάνετε κάτι για αυτό»

392
00:25:13,600 --> 00:25:19,900
<font color="#000000">
Υπόθεση Bilski v. Kappos
Ανώτατο Δικαστήριο, 2010
Το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί 
να επιβεβαιώσει την προηγούμενη απόρριψη 
των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στο λογισμικό, 
ή να αρνηθεί να αποφασίσει για αυτό το ζήτημα.
</font>

393
00:25:22,000 --> 00:25:26,900
{\an5}
Η κατάσταση στην οποία βρεθήκαμε είναι ότι
το κατώτερο δικαστήριο, το Ομοσπονδιακό Εφετείο,

394
00:25:27,000 --> 00:25:31,900
{\an5}
είναι στην ουσία ένα δικαστήριο για πατέντες,
για την ακρόαση υποθέσεων πατεντών.

395
00:25:32,800 --> 00:25:37,900
Και αυτή είναι η πρώτη φορά 
που το Ανώτατο Δικαστήριο αναλαμβάνει 

396
00:25:38,000 --> 00:25:40,900
το ζήτημα των πατεντών σε αυτό το εύρος.

397
00:25:41,000 --> 00:25:45,400
Και ειδικά αυτή τη δοκιμασία που 
εφαρμόστηκε από ένα κατώτερο δικαστήριο

398
00:25:45,500 --> 00:25:47,900
και αφορά πατέντες λογισμικού.

399
00:25:48,000 --> 00:25:53,900
Και έτσι, βασικά έχουμε ένα παρελθόν 
20 χρόνων απονομής πατεντών λογισμικού 

400
00:25:54,000 --> 00:25:55,900
από ένα κατώτερο δικαστήριο.

401
00:25:56,000 --> 00:25:59,300
Και ελπίζουμε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο
θα ξεκαθαρίσει όλη αυτή την ακαταστασία

402
00:25:59,400 --> 00:26:00,900
που προκάλεσαν τα κατώτερα δικαστήρια

403
00:26:01,000 --> 00:26:03,900
και θα επαναβεβαιώσει το κύρος του 
το οποίο ουσιαστικά δηλώνει

404
00:26:04,000 --> 00:26:06,900
ότι δεν μπορείς να έχεις 
διπλώματα ευρεσιτεχνίας στο λογισμικό.

405
00:26:07,000 --> 00:26:09,900
{\an5}
Όταν είδατε τα επιχειρήματα 
που παρουσίασε ο δικηγόρος του Bilski, 

406
00:26:10,000 --> 00:26:13,900
{\an5}
το Συμβούλιο για τις Πατέντες είναι κατά
κάποιον τρόπο μια οργανωμένη ομάδα πίεσης,

407
00:26:16,000 --> 00:26:17,900
και συμφέρον τους είναι 
η αύξηση των αντικειμένων

408
00:26:18,000 --> 00:26:20,900
που θα είναι διαθέσιμα προς πατεντάρισμα.

409
00:26:21,000 --> 00:26:24,900
Και είναι σαφές ότι αυτό ήταν απογοητευτικό
για κάποιους από τους δικαστές.

410
00:26:25,000 --> 00:26:26,300
Κάποιοι από αυτούς ήταν απογοητευμένοι

411
00:26:26,400 --> 00:26:28,300
από την αύξηση της ποσότητας 
των αντικειμένων προς πατεντάρισμα.

412
00:26:28,400 --> 00:26:31,300
Φαινόταν ότι δεν αποδέχονταν την ιδέα ότι

413
00:26:31,400 --> 00:26:34,900
θα μπορούσες να την πατεντάρεις
αυτήν τη συγκεκριμένη ιδέα.

414
00:26:35,000 --> 00:26:37,900
Νομίζω ότι ο κόσμος έχει μεγάλη
δυσκολία να ξεπεράσει την ιδέα 

415
00:26:38,000 --> 00:26:40,900
ότι θα μπορούσες να αποκτήσεις πατέντα 
για αντιστάθμιση κινδύνου σε βασικά προϊόντα.

416
00:26:41,000 --> 00:26:43,600
Αλλά αν ρίξεις μια ματιά στους ισχυρισμούς
και δεις τι υπάρχει εκεί μέσα, θα διαπιστώσεις

417
00:26:43,700 --> 00:26:47,000
ότι πρόκειται για μια διαδικασία,
τίποτα διαφορετικό από οποιαδήποτε άλλη.

418
00:26:47,100 --> 00:26:49,200
Ίσως να πρόκειται για το ότι 
δεν είναι αυτός ο τρόπος

419
00:26:49,300 --> 00:26:51,300
με τον οποίον σκέφτονταν για τη 
νομοθεσία περί πατεντών στο παρελθόν.

420
00:26:51,400 --> 00:26:56,900
Τα σχόλια των δικαστών είναι ενθαρρυντικά
και δείχνουν ότι ήταν προβληματισμένοι

421
00:26:57,000 --> 00:27:01,900
και ότι έχουν κατανοήσει ότι το λογισμικό 
είναι κάτι παραπάνω από μια σειρά βημάτων

422
00:27:02,000 --> 00:27:06,900
που θα μπορούσαν να τυπωθούν ως 
μαθηματικός τύπος ή σε ένα κομμάτι χαρτί

423
00:27:07,000 --> 00:27:10,900
ή όπως ανέφερε ένας από τους δικαστές
να τυπωθούν σε μια γραφομηχανή.

424
00:27:11,000 --> 00:27:13,900
Οι πατέντες λογισμικού σε έναν 
ηλεκτρονικό υπολογιστή γενικού σκοπού

425
00:27:14,000 --> 00:27:16,900
δεν είχαν ποτέ τη ρητή 
επιδοκιμασία αυτού του δικαστηρίου.

426
00:27:17,000 --> 00:27:19,900
Και αυτό το δικαστήριο δεν έχει 
επίσης δείξει κανέναν ενδοιασμό 

427
00:27:20,000 --> 00:27:23,400
για την αντιστροφή των κανόνων 
που ίσχυαν για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα.

428
00:27:23,500 --> 00:27:26,900
Σκέφτηκαν πολύ καθαρά ότι οι αιτούντες εδώ
προσπαθούσαν να πατεντάρουν κάτι πολύ βασικό

429
00:27:27,000 --> 00:27:29,500
κάποιες πολύ βασικές μορφές 
της ανθρώπινης δραστηριότητας.

430
00:27:29,600 --> 00:27:35,900
Περισσότερες από 200000 πατέντες λογισμικού
έχουν απονεμηθεί στις ΗΠΑ

431
00:27:36,000 --> 00:27:41,900
{\an5}
Οι προγραμματιστές αντιλαμβάνονται ότι
αυξάνεται η δυσκολία συγγραφής λογισμικού 
για το οποίο δεν θα κινδυνεύουν να μηνυθούν.

432
00:27:42,000 --> 00:27:47,900
Τώρα φανταστείτε...

433
00:27:51,000 --> 00:27:57,900
(την Πέμπτη Συμφωνία του Μπετόβεν)

434
00:27:58,000 --> 00:28:08,900
(με πατέντες να συνοδεύουν 
τις νότες στις παρτιτούρες)

435
00:28:35,000 --> 00:28:40,900
ΥΠΟΤΙΤΛΟΙ
sstavra
CC-BY 4.0 License