ESP Wiki is looking for moderators and active contributors!
Difference between revisions of "Patent Absurdity/Français (French)"
(relecture jusqu'à [21:41 - 22:49]) |
(everything has been modified. sync and translation have been improved (see discussion)) |
||
(18 intermediate revisions by 8 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
{{Patent absurdity subtitles}} | {{Patent absurdity subtitles}} | ||
− | |||
− | + | Au format SRT : | |
− | + | <pre> | |
+ | 1 | ||
+ | 00:00:01,968 --> 00:00:06,640 | ||
+ | [Washington D.C., 9 novembre 2009] | ||
− | + | 2 | |
+ | 00:00:08,268 --> 00:00:14,600 | ||
+ | [Ces personnes attendent pour écouter les arguments de la première affaire touchant les brevets logiciels à être portée à la Cour suprême des USA depuis presque 30 ans.] | ||
− | + | 3 | |
+ | 00:00:14,760 --> 00:00:17,677 | ||
+ | Messieurs, pourriez vous vous présenter | ||
+ | et épeler vos noms ? | ||
− | + | 4 | |
+ | 00:00:17,837 --> 00:00:21,999 | ||
+ | Je suis Bernie Bilski, B I L S K I. | ||
− | + | 5 | |
+ | 00:00:23,713 --> 00:00:29,949 | ||
+ | Rand, R A N D, Warsaw, W A R S A W | ||
− | + | 6 | |
+ | 00:00:30,746 --> 00:00:33,367 | ||
+ | Pourriez-vous nous résumer | ||
+ | ce que vous avez inventé ? | ||
− | + | 7 | |
+ | 00:00:33,527 --> 00:00:35,999 | ||
+ | C'est une facture énergétique garantie, | ||
− | + | 8 | |
+ | 00:00:36,159 --> 00:00:38,999 | ||
+ | qui est comme une facture budgétisée | ||
+ | sans ajustement, | ||
− | + | 9 | |
+ | 00:00:39,159 --> 00:00:42,840 | ||
+ | et c'est une méthode pour couvrir | ||
+ | les deux parties dans la transaction. | ||
− | + | 10 | |
+ | 00:00:43,000 --> 00:00:48,097 | ||
+ | Ainsi, outre de donner aux consommateurs | ||
+ | une facture énergétique garantie, | ||
− | + | 11 | |
+ | 00:00:48,257 --> 00:00:50,401 | ||
+ | il y a toutes sortes de mécanismes, | ||
− | + | 12 | |
+ | 00:00:50,561 --> 00:00:53,601 | ||
+ | et les mécanismes impliquent | ||
+ | des transactions financières | ||
− | + | 13 | |
+ | 00:00:53,761 --> 00:00:56,999 | ||
+ | entre la consommation d'énergie | ||
+ | ou tout consommateur d'énergie | ||
− | + | 14 | |
+ | 00:00:57,159 --> 00:00:58,718 | ||
+ | et les fournisseurs d'énergie. | ||
− | + | 15 | |
+ | 00:00:58,878 --> 00:01:03,581 | ||
+ | [Ces hommes espèrent gagner un brevet sur une méthode d'affaire pour couvrir les risques des transactions] | ||
− | + | 16 | |
+ | 00:01:03,741 --> 00:01:05,964 | ||
+ | Voilà en résumé ce qu'est l'invention. | ||
− | + | 17 | |
+ | 00:01:06,124 --> 00:01:09,952 | ||
+ | C'est une méthode qui crée des factures | ||
+ | garanties pour les consommateurs, | ||
− | + | 18 | |
+ | 00:01:10,112 --> 00:01:12,918 | ||
+ | et qui protège aussi les revenus | ||
+ | des entreprises d'énergie. | ||
− | + | 19 | |
+ | 00:01:13,078 --> 00:01:16,811 | ||
+ | [L'aboutissement de cette affaire aura de profondes implications pour le logiciel.] | ||
− | + | 20 | |
+ | 00:01:16,971 --> 00:01:20,754 | ||
+ | Dan Ravicher (Public Patent Foundation) : | ||
+ | L'affaire Bilski viens de quelqu'un | ||
+ | qui a déposé une demande de brevet | ||
− | + | 21 | |
+ | 00:01:20,914 --> 00:01:22,761 | ||
+ | sur une méthode d'affaires | ||
+ | ou un logiciel | ||
− | + | 22 | |
+ | 00:01:22,921 --> 00:01:24,751 | ||
+ | et l'office des brevets l'a rejetée. | ||
− | + | 23 | |
+ | 00:01:24,911 --> 00:01:28,224 | ||
+ | Et à présent, cette personne poursuit | ||
+ | l'office des brevets, en disant : | ||
− | + | 24 | |
+ | 00:01:28,384 --> 00:01:30,292 | ||
+ | "Vous devez m'accorder ce brevet." | ||
− | + | 25 | |
+ | 00:01:30,452 --> 00:01:33,999 | ||
+ | Cette affaire concerne la définition | ||
+ | de ce qu'est un "procédé" brevetable. | ||
− | + | 26 | |
+ | 00:01:34,159 --> 00:01:37,840 | ||
+ | Et puisque les brevets logiciels | ||
+ | font partie des procédés - | ||
− | + | 27 | |
+ | 00:01:38,000 --> 00:01:41,935 | ||
+ | parce qu'il ne sont pas une machine | ||
+ | ou une composition de la matière, | ||
− | + | 28 | |
+ | 00:01:42,095 --> 00:01:44,777 | ||
+ | qui font partie des autres catégories | ||
+ | de choses brevetables - | ||
− | + | 29 | |
+ | 00:01:44,937 --> 00:01:48,023 | ||
+ | cette affaire va définir ce que c'est | ||
+ | que d'être un procédé brevetable. | ||
− | + | 30 | |
+ | 00:01:48,183 --> 00:01:51,939 | ||
+ | [Absurdité patentée des brevets - | ||
+ | comment les brevets logiciels ont cassé le système...] | ||
− | + | 31 | |
+ | 00:01:52,099 --> 00:01:54,840 | ||
+ | Et pour le juge Roberts, | ||
+ | qui dit que votre brevet implique | ||
− | + | 32 | |
+ | 00:01:55,000 --> 00:01:57,364 | ||
+ | que des personnes appellent | ||
+ | d'autres personnes ? | ||
− | + | 33 | |
+ | 00:01:57,524 --> 00:01:59,527 | ||
+ | J. Michael Jakes (Avocat de Bilski) : | ||
+ | On pourrait le réduire à ce niveau, | ||
− | + | 34 | |
+ | 00:01:59,687 --> 00:02:01,590 | ||
+ | à certains gestes que l'on doit faire, | ||
− | + | 35 | |
+ | 00:02:01,750 --> 00:02:03,182 | ||
+ | mais c'est bien plus que ca. | ||
− | + | 36 | |
+ | 00:02:03,342 --> 00:02:06,688 | ||
+ | Le procédé permet de vendre des biens | ||
+ | à un prix fixe à une partie donnée, | ||
− | + | 37 | |
+ | 00:02:06,848 --> 00:02:10,152 | ||
+ | et à une autre partie | ||
+ | à un autre prix fixe, | ||
− | + | 38 | |
+ | 00:02:10,312 --> 00:02:12,378 | ||
+ | d'identifier les positions anti-risques. | ||
− | + | 39 | |
+ | 00:02:12,538 --> 00:02:14,899 | ||
+ | Si vous regardez la revendication | ||
+ | n°4 dans le brevet, | ||
− | + | 40 | |
+ | 00:02:15,059 --> 00:02:18,511 | ||
+ | -on a des choses dites "revendications" | ||
+ | qui décrivent ce qu'est le brevet-, | ||
− | + | 41 | |
+ | 00:02:18,671 --> 00:02:21,011 | ||
+ | elle contient une longue | ||
+ | formule mathématique - | ||
− | + | 42 | |
+ | 00:02:21,171 --> 00:02:25,168 | ||
+ | qui n'existait ni dans la nature | ||
+ | ni nulle part dans la littérature - | ||
− | + | 43 | |
+ | 00:02:25,328 --> 00:02:27,873 | ||
+ | que ces gens très inventifs ont trouvée. | ||
− | + | 44 | |
+ | 00:02:28,033 --> 00:02:31,028 | ||
+ | Ben Klemens, auteur de "Math you can't use" : | ||
+ | Autrefois, les maths n'étaient pas | ||
+ | brevetables, maintenant elles le sont. | ||
− | + | 45 | |
+ | 00:02:31,188 --> 00:02:34,060 | ||
+ | Et il arrive que quelqu'un | ||
+ | comme Bilski se pointe en disant : | ||
− | + | 46 | |
+ | 00:02:34,220 --> 00:02:37,656 | ||
+ | "Vous savez, j'ai travaillé dur | ||
+ | sur cette équation mathématique, | ||
− | + | 47 | |
+ | 00:02:37,816 --> 00:02:41,560 | ||
+ | et donc je devrais avoir un brevet sur | ||
+ | cette facon de traiter l'information". | ||
− | + | 48 | |
+ | 00:02:41,720 --> 00:02:45,135 | ||
+ | Vous dites dans votre revendication | ||
+ | qu'il y a un long calcul montrant ça. | ||
− | + | 49 | |
+ | 00:02:45,295 --> 00:02:46,369 | ||
+ | En effet... | ||
− | + | 50 | |
+ | 00:02:45,295 --> 00:02:48,482 | ||
+ | Pensez-vous qu'un calcul poussé | ||
+ | ou de bonnes mathématiques, | ||
− | + | 51 | |
+ | 00:02:48,642 --> 00:02:50,442 | ||
+ | puissent être à la base d'un brevet ? | ||
− | + | 52 | |
+ | 00:02:50,602 --> 00:02:51,609 | ||
+ | c'est possible. | ||
− | + | 53 | |
+ | 00:02:51,769 --> 00:02:54,538 | ||
+ | La méthode de base, pour écrire | ||
+ | un logiciel, consiste à prendre... | ||
− | + | 54 | |
+ | 00:02:54,698 --> 00:02:56,497 | ||
+ | un algorithme libre, | ||
+ | en quelque sorte, | ||
− | + | 55 | |
+ | 00:02:56,657 --> 00:03:00,138 | ||
+ | disons, le moyen de faire quelque chose | ||
+ | a partir de données abstraites, | ||
− | + | 56 | |
+ | 00:03:00,298 --> 00:03:02,234 | ||
+ | et ensuite vous donnez des noms | ||
+ | aux variables | ||
− | + | 57 | |
+ | 00:03:02,394 --> 00:03:05,554 | ||
+ | Pour une première dérivation, | ||
+ | commençons avec une simple matrice, | ||
− | + | 58 | |
+ | 00:03:05,714 --> 00:03:07,351 | ||
+ | une matrice de valeurs, | ||
− | + | 59 | |
+ | 00:03:07,511 --> 00:03:11,830 | ||
+ | et nous trouverons la moyenne | ||
+ | de chaque colonne: mu1, mu2, mu3. | ||
− | + | 60 | |
+ | 00:03:12,825 --> 00:03:21,773 | ||
+ | Et nous trouverons que | ||
+ | Y = (X - mu) pour chaque colonne. | ||
− | + | 61 | |
+ | 00:03:21,933 --> 00:03:25,770 | ||
+ | Et si nous avons un autre facteur X, | ||
+ | nous pouvons prendre X fois S | ||
− | + | 62 | |
+ | 00:03:25,930 --> 00:03:28,978 | ||
+ | et trouver la projection de X | ||
+ | sur l'espace, | ||
− | + | 63 | |
+ | 00:03:29,138 --> 00:03:32,186 | ||
+ | c'est ce qu'on appelle la décomposition | ||
+ | en valeurs singulières (S.V.D.). | ||
− | + | 64 | |
+ | 00:03:32,346 --> 00:03:34,840 | ||
+ | À présent, voici l'astuce, | ||
+ | voici le gros morceau. | ||
− | + | 65 | |
+ | 00:03:35,000 --> 00:03:41,477 | ||
+ | À présent, disons que la première ligne, | ||
+ | X1, est égal à... "sexualité", | ||
− | + | 66 | |
+ | 00:03:42,675 --> 00:03:45,959 | ||
+ | disons que X2 est à égal à | ||
+ | "possédez-vous des chats ?", | ||
− | + | 67 | |
+ | 00:03:47,621 --> 00:03:50,999 | ||
+ | et X3 est égale à... | ||
+ | je ne sais pas... "affection". | ||
− | + | 68 | |
+ | 00:03:55,000 --> 00:03:57,478 | ||
+ | D'accord, maintenant nous allons | ||
+ | aussi dire que... | ||
− | + | 69 | |
+ | 00:03:57,638 --> 00:04:02,495 | ||
+ | Prenons un vecteur J1 égal à Jane, | ||
− | + | 70 | |
+ | 00:04:02,655 --> 00:04:06,284 | ||
+ | les réponses de "Jane" | ||
+ | à ce questionnaire. | ||
− | + | 71 | |
+ | 00:04:06,444 --> 00:04:09,737 | ||
+ | Disons aussi que J2 est égal | ||
+ | aux réponses de "Joe". | ||
− | + | 72 | |
+ | 00:04:10,229 --> 00:04:12,915 | ||
+ | Et faisons la même projection | ||
+ | que nous avons faites avant. | ||
− | + | 73 | |
+ | 00:04:13,075 --> 00:04:21,840 | ||
+ | Nous allons faire J1 fois S, | ||
+ | moins J2 fois S (J1xS - J2xS), | ||
− | + | 74 | |
+ | 00:04:22,000 --> 00:04:24,840 | ||
+ | nous allons trouver la distance | ||
+ | entre ces deux points, | ||
− | + | 75 | |
+ | 00:04:25,000 --> 00:04:27,629 | ||
+ | et nous appellerons cela | ||
+ | "compatibilité". | ||
− | + | 76 | |
+ | 00:04:28,545 --> 00:04:36,754 | ||
+ | Et dans cette simple étape, | ||
+ | nous avons dérivé le brevet 6 735 568. | ||
− | + | 77 | |
+ | 00:04:38,146 --> 00:04:40,884 | ||
+ | L'astuce de notre dérivation | ||
+ | est que précedemment | ||
− | + | 78 | |
+ | 00:04:41,044 --> 00:04:44,397 | ||
+ | avec la S.V.D. , nous avions | ||
+ | des nombres abstraits. | ||
− | + | 79 | |
+ | 00:04:44,557 --> 00:04:47,097 | ||
+ | Ce que les gens à eHarmony | ||
+ | ont fait pour avoir ce brevet, | ||
− | + | 80 | |
+ | 00:04:47,257 --> 00:04:49,645 | ||
+ | a été d'assigner | ||
+ | des noms à nos variables. | ||
− | + | 81 | |
+ | 00:04:49,805 --> 00:04:52,967 | ||
+ | Donc au lieu d'avoir un X1 abstrait, | ||
+ | nous avons "sexualité", | ||
− | + | 82 | |
+ | 00:04:53,127 --> 00:04:56,119 | ||
+ | au lieu d'un X2 abstrait nous avons | ||
+ | "une préférence pour les chats". | ||
− | + | 83 | |
+ | 00:04:56,279 --> 00:04:57,937 | ||
+ | Et en faisant ces assignations, | ||
− | + | 84 | |
+ | 00:04:58,097 --> 00:05:00,249 | ||
+ | en établissant | ||
+ | de simples noms de variable, | ||
− | + | 85 | |
+ | 00:05:00,409 --> 00:05:02,770 | ||
+ | ils ont été capables | ||
+ | de prendre un concept abstrait, | ||
− | + | 86 | |
+ | 00:05:02,930 --> 00:05:06,070 | ||
+ | et d'en faire un appareil brevetable. | ||
− | + | 87 | |
+ | 00:05:06,487 --> 00:05:07,923 | ||
+ | Ce qui est préférable, | ||
− | + | 88 | |
+ | 00:05:08,083 --> 00:05:12,117 | ||
+ | d'après les dirigeants | ||
+ | des institutions des brevets | ||
− | + | 89 | |
+ | 00:05:12,277 --> 00:05:14,538 | ||
+ | est de prendre les mathématiques, | ||
+ | et de les découper | ||
− | + | 90 | |
+ | 00:05:14,698 --> 00:05:17,651 | ||
+ | en autant de tranches que possible, | ||
+ | et de traiter ces tranches, | ||
− | + | 91 | |
+ | 00:05:17,811 --> 00:05:20,475 | ||
+ | et dire : "Si vous faites | ||
+ | une analyse en composantes principales, | ||
− | + | 92 | |
+ | 00:05:20,635 --> 00:05:23,110 | ||
+ | si vous multipliez des matrices pour... | ||
− | + | 93 | |
+ | 00:05:23,488 --> 00:05:26,618 | ||
+ | ...pour des sites de rencontres. | ||
+ | D'accord, nous donnons cela à eHarmony. | ||
− | + | 94 | |
+ | 00:05:26,778 --> 00:05:29,517 | ||
+ | Si c'est pour les actions, | ||
+ | nous les donnerons à State Street." | ||
− | + | 95 | |
+ | 00:05:29,890 --> 00:05:31,165 | ||
+ | Et ainsi de suite. | ||
− | + | 96 | |
+ | 00:05:32,111 --> 00:05:32,986 | ||
+ | Et ... | ||
− | + | 97 | |
+ | 00:05:34,334 --> 00:05:37,455 | ||
+ | ce que nous distribuons est | ||
+ | essentielement, le droit exclusif | ||
− | + | 98 | |
+ | 00:05:37,615 --> 00:05:39,548 | ||
+ | d'utiliser les mathématiques, | ||
− | + | 99 | |
+ | 00:05:39,708 --> 00:05:42,329 | ||
+ | d'utiliser une loi de la nature, | ||
+ | quel que soit le contexte. | ||
− | + | 100 | |
+ | 00:05:42,489 --> 00:05:45,144 | ||
+ | Et ce que nous obtenons en retour, | ||
+ | est en réalité... rien ! | ||
− | + | 101 | |
+ | 00:05:45,304 --> 00:05:46,686 | ||
+ | "Comment en est-on arrivé là ?" | ||
− | + | 102 | |
+ | 00:05:46,846 --> 00:05:49,269 | ||
+ | Mark Webbink (Centre d'innovations de brevets) : | ||
+ | un brevet est un octroi du gouvernement, | ||
− | + | 103 | |
+ | 00:05:49,429 --> 00:05:52,306 | ||
+ | et aux États-Unis | ||
+ | il provient de la Constitution. | ||
− | + | 104 | |
+ | 00:05:52,610 --> 00:05:56,141 | ||
+ | les rédacteurs de notre constitution | ||
+ | ont inclus une disposition, | ||
− | + | 105 | |
+ | 00:05:56,301 --> 00:05:59,246 | ||
+ | pour l'octroi de droits exclusifs | ||
+ | aux inventeurs. | ||
− | + | 106 | |
+ | 00:05:59,406 --> 00:06:02,639 | ||
+ | On pensait que c'était important | ||
+ | afin de récompenser | ||
− | + | 107 | |
+ | 00:06:02,799 --> 00:06:06,042 | ||
+ | les personnes qui avaient fait | ||
+ | des progrès technologiques | ||
− | + | 108 | |
+ | 00:06:06,202 --> 00:06:08,024 | ||
+ | qui profitent à la société. | ||
− | + | 109 | |
+ | 00:06:08,184 --> 00:06:12,878 | ||
+ | <b>Droit des brevets</b> | ||
+ | <i>Federal Hall | ||
+ | 10 avril 1790</i> | ||
+ | "Une loi visant à promouvoir le progrès des arts utiles." | ||
− | + | 110 | |
+ | 00:06:13,038 --> 00:06:18,156 | ||
+ | Webbink (New York Law School) : | ||
+ | Les droits cédés ne sont pas les droits | ||
+ | de faire la chose qu'ils ont inventé, | ||
− | + | 111 | |
+ | 00:06:18,406 --> 00:06:21,245 | ||
+ | mais le droit d'empecher les autres | ||
+ | de faire cette chose. | ||
− | + | 112 | |
+ | 00:06:21,405 --> 00:06:24,789 | ||
+ | Eben Moglen (Software Freedom Law Center) : | ||
+ | Donc, l'idée était que si vous avez | ||
+ | une machine ou une chose, | ||
− | + | 113 | |
+ | 00:06:24,949 --> 00:06:28,455 | ||
+ | qui n'a été décrite précédemment | ||
+ | dans aucune littérature, | ||
− | + | 114 | |
+ | 00:06:28,788 --> 00:06:32,106 | ||
+ | et dont aucun mécanicien expérimenté | ||
+ | ne peut découvrir la fabrication | ||
− | + | 115 | |
+ | 00:06:32,266 --> 00:06:34,635 | ||
+ | compte tenu de ce qui est | ||
+ | dans la littérature, | ||
− | + | 116 | |
+ | 00:06:34,795 --> 00:06:36,457 | ||
+ | pour cela, vous obtenez un brevet. | ||
− | + | 117 | |
+ | 00:06:37,985 --> 00:06:42,640 | ||
+ | La base pour déterminer ce qu'est | ||
+ | un objet brevetable a continué d'évoluer | ||
− | + | 118 | |
+ | 00:06:42,800 --> 00:06:46,524 | ||
+ | au cours des 200 dernières années | ||
+ | de notre existence nationale. | ||
− | + | 119 | |
+ | 00:06:46,694 --> 00:06:51,170 | ||
+ | En 1953, le droit des brevets | ||
+ | a été modifié par le Congrès | ||
− | + | 120 | |
+ | 00:06:51,508 --> 00:06:55,297 | ||
+ | afin d'ajouter les mots | ||
+ | « ou de procédés » au mot « produit » | ||
− | + | 121 | |
+ | 00:06:55,457 --> 00:06:57,523 | ||
+ | pour décrire ce qui pouvait | ||
+ | être breveté. | ||
− | + | 122 | |
+ | 00:06:57,683 --> 00:07:04,533 | ||
+ | <b>Amendement au droit des brevets</b> | ||
+ | <i>Bâtiment du Capitol | ||
+ | 19 juillet 1952</i> | ||
+ | "De la même maniere qu'une "machine", "fabrication" ou "composition de la matière", un "procédé" est légalement brevetable" | ||
− | + | 123 | |
+ | 00:07:04,693 --> 00:07:07,349 | ||
+ | Le Congrès qui fit cela | ||
+ | pensait clairement | ||
− | + | 124 | |
+ | 00:07:07,509 --> 00:07:10,833 | ||
+ | à des procédés | ||
+ | de fabrication industrielle, | ||
− | + | 125 | |
+ | 00:07:11,038 --> 00:07:14,212 | ||
+ | procédés qui produisaient | ||
+ | quelque chose à l'autre bout. | ||
− | + | 126 | |
+ | 00:07:14,372 --> 00:07:16,816 | ||
+ | "Faites flotter du verre | ||
+ | sur de l'étain en fusion, | ||
− | + | 127 | |
+ | 00:07:16,976 --> 00:07:19,515 | ||
+ | et il deviendra plat" | ||
+ | ou quoi que ce soit. | ||
− | + | 128 | |
+ | 00:07:19,675 --> 00:07:21,646 | ||
+ | Il est peu probable que | ||
+ | quiconque ait pensé | ||
− | + | 129 | |
+ | 00:07:21,806 --> 00:07:24,774 | ||
+ | aux « procédés » à l'époque, | ||
+ | en termes de logiciels, | ||
− | + | 130 | |
+ | 00:07:24,934 --> 00:07:25,981 | ||
+ | parceque ... | ||
− | + | 131 | |
+ | 00:07:27,905 --> 00:07:30,224 | ||
+ | nous n'avions pas | ||
+ | d'applications logicielles | ||
− | + | 132 | |
+ | 00:07:30,384 --> 00:07:32,583 | ||
+ | pendant de nombreuses années | ||
− | + | 133 | |
+ | 00:07:32,743 --> 00:07:36,382 | ||
+ | après la dernière révision | ||
+ | du droit des brevets. | ||
− | + | 134 | |
+ | 00:07:36,542 --> 00:07:45,729 | ||
+ | <b>Gottschalk contre Benson</b> | ||
+ | <i>Cour suprême | ||
+ | 1972</i> | ||
+ | "La méthode de conversion hexadécimale des accusés, rien de plus qu'une série de calculs mathématiques ou d'étapes mentales, ne constitue pas un « procédé » brevetable au sens du droit des brevets." | ||
− | + | 135 | |
+ | 00:07:45,889 --> 00:07:48,820 | ||
+ | Dan Bricklin (premier tableur) : | ||
+ | À la fin des années 70, | ||
+ | la loi était interprétée | ||
− | + | 136 | |
+ | 00:07:48,980 --> 00:07:51,305 | ||
+ | telle que vous ne pouviez pas | ||
+ | breveter les logiciels. | ||
− | + | 137 | |
+ | 00:07:51,465 --> 00:07:54,512 | ||
+ | Ils étaient considérés comme | ||
+ | un algorithme ou une loi de la nature. | ||
− | + | 138 | |
+ | 00:07:54,672 --> 00:08:01,661 | ||
+ | <b>Parker contre Flook</b> | ||
+ | <i>Cour Suprême | ||
+ | 22 juin 1978</i> | ||
+ | "Un algorithme mathématique n'est pas brevetable si son application n'est pas nouvelle." | ||
− | + | 139 | |
+ | 00:08:01,821 --> 00:08:05,690 | ||
+ | Le monde juridique a changé. | ||
+ | Le climat est devenu assez différent, | ||
− | + | 140 | |
+ | 00:08:05,850 --> 00:08:07,480 | ||
+ | à commencer par ... | ||
+ | 141 | ||
+ | 00:08:07,640 --> 00:08:11,254 | ||
+ | certaines décisions de la Cour suprême | ||
+ | comme dans le cas Diamond contre Diehr. | ||
+ | |||
+ | 142 | ||
+ | 00:08:11,414 --> 00:08:16,392 | ||
+ | Karen Sandler (Software Freedom Law Center) : | ||
+ | Le demandeur voulait breveter un | ||
+ | nouveau moyen de sécher le caoutchouc. | ||
+ | |||
+ | 143 | ||
+ | 00:08:16,552 --> 00:08:19,141 | ||
+ | La température et | ||
+ | la précision de la température | ||
+ | |||
+ | 144 | ||
+ | 00:08:19,301 --> 00:08:22,343 | ||
+ | sont essentielles pour sécher | ||
+ | le caoutchouc correctement, | ||
+ | |||
+ | 145 | ||
+ | 00:08:22,503 --> 00:08:26,188 | ||
+ | et l'innovation qui a été brevetée | ||
+ | dans cette affaire | ||
+ | |||
+ | 146 | ||
+ | 00:08:26,593 --> 00:08:30,525 | ||
+ | était un algorithme pour | ||
+ | surveiller un thermomètre, | ||
+ | |||
+ | 147 | ||
+ | 00:08:30,685 --> 00:08:33,574 | ||
+ | elle avait dans le procédé | ||
+ | le role de déterminer | ||
+ | |||
+ | 148 | ||
+ | 00:08:33,734 --> 00:08:37,038 | ||
+ | quand le caoutchouc nécessitait | ||
+ | d'être libéré et refroidi. | ||
+ | |||
+ | 149 | ||
+ | 00:08:37,198 --> 00:08:40,996 | ||
+ | Richard Stallman (Free Software Foundation) : | ||
+ | Et ils ont dit que les méthodes pour | ||
+ | sécher le caoutchouc étaient brevetables, | ||
+ | |||
+ | 150 | ||
+ | 00:08:41,156 --> 00:08:42,900 | ||
+ | rien de nouveau jusqu'ici, | ||
+ | |||
+ | 151 | ||
+ | 00:08:43,060 --> 00:08:45,954 | ||
+ | le fait qu'ils utilisent un ordinateur | ||
+ | pour le mettre en oeuvre | ||
+ | |||
+ | 152 | ||
+ | 00:08:46,114 --> 00:08:47,652 | ||
+ | ne devrait rien changer. | ||
+ | |||
+ | 153 | ||
+ | 00:08:48,211 --> 00:08:55,641 | ||
+ | <b>Diamond contre Diehr</b> | ||
+ | <i>Cour suprême | ||
+ | 3 mars 1981</i> | ||
+ | "Le fonctionnement d'une machine est brevetable, qu'elle soit contrôlée par un humain ou un ordinateur." | ||
+ | |||
+ | 154 | ||
+ | 00:08:55,801 --> 00:08:58,863 | ||
+ | Mishi Choudhary (Software Freedom Law Center) : | ||
+ | La cour suprême indique clairement | ||
+ | qu'on ne peut pas breveter un logiciel | ||
+ | |||
+ | 155 | ||
+ | 00:08:59,023 --> 00:09:03,041 | ||
+ | car il s'agit seulement d'un ensemble | ||
+ | d'instructions, ou d'un algorithme, | ||
+ | |||
+ | 156 | ||
+ | 00:09:04,375 --> 00:09:06,732 | ||
+ | et les lois abstraites de la nature, | ||
+ | les algorithmes, | ||
+ | |||
+ | 157 | ||
+ | 00:09:06,892 --> 00:09:09,300 | ||
+ | ne sont pas brevetables aux États-Unis. | ||
+ | |||
+ | 158 | ||
+ | 00:09:09,685 --> 00:09:10,645 | ||
+ | Et... | ||
+ | |||
+ | 159 | ||
+ | 00:09:11,509 --> 00:09:17,481 | ||
+ | cepandant, il y a eu la création de | ||
+ | la cour d'appel pour le circuit fédéral. | ||
+ | |||
+ | 160 | ||
+ | 00:09:17,768 --> 00:09:20,871 | ||
+ | Le problème à résoudre, | ||
+ | dans un certain sens, | ||
+ | |||
+ | 161 | ||
+ | 00:09:21,031 --> 00:09:24,333 | ||
+ | débute par le fait que | ||
+ | les juges de première instance | ||
+ | |||
+ | 162 | ||
+ | 00:09:24,493 --> 00:09:26,956 | ||
+ | ont toujours détesté | ||
+ | les affaires de brevet. | ||
+ | |||
+ | 163 | ||
+ | 00:09:27,496 --> 00:09:30,439 | ||
+ | Et la raison pour laquelle ils | ||
+ | détestent les affaires de brevet | ||
+ | |||
+ | 164 | ||
+ | 00:09:30,599 --> 00:09:32,698 | ||
+ | est que, pour un seul juge | ||
+ | de première instance | ||
+ | |||
+ | 165 | ||
+ | 00:09:32,858 --> 00:09:36,803 | ||
+ | - un ou une juriste qui | ||
+ | a passé sa vie dans les litiges - | ||
+ | |||
+ | 166 | ||
+ | 00:09:37,355 --> 00:09:40,362 | ||
+ | une affaire de brevet, | ||
+ | dans laquelle on lui demandera | ||
+ | |||
+ | 167 | ||
+ | 00:09:40,522 --> 00:09:44,297 | ||
+ | de rechercher des faits détaillés | ||
+ | sur la façon dont la peinture est faite | ||
+ | |||
+ | 168 | ||
+ | 00:09:44,457 --> 00:09:49,106 | ||
+ | ou sur le fonctionnement des ordinateurs | ||
+ | ou sur la manière dont marche la radio | ||
+ | |||
+ | 169 | ||
+ | 00:09:49,266 --> 00:09:52,713 | ||
+ | est une occasion | ||
+ | de passer pour un imbécile. | ||
+ | |||
+ | 170 | ||
+ | 00:09:53,670 --> 00:09:59,846 | ||
+ | <b>Création aux USA de la Cour d'appel</b> | ||
+ | <i>Circuit fédéral | ||
+ | 2 avril 1982</i> | ||
+ | "Création aux États-Unis de la Cour d'appel pour le circuit fédéral." | ||
+ | |||
+ | 171 | ||
+ | 00:10:00,006 --> 00:10:02,676 | ||
+ | Le Congrès est en train d'essayer | ||
+ | de changer le système | ||
+ | |||
+ | 172 | ||
+ | 00:10:02,836 --> 00:10:05,171 | ||
+ | dans lequel les affaires | ||
+ | de brevets sont jugées. | ||
+ | |||
+ | 173 | ||
+ | 00:10:05,778 --> 00:10:09,117 | ||
+ | Mais au lieu de changer | ||
+ | ceux qui jugent les affaires de brevets, | ||
+ | |||
+ | 174 | ||
+ | 00:10:09,277 --> 00:10:13,240 | ||
+ | le Congrès a laissé le juge de district | ||
+ | non-spécialiste en charge du procès. | ||
+ | |||
+ | 175 | ||
+ | 00:10:13,723 --> 00:10:17,493 | ||
+ | Et puis créé une nouvelle | ||
+ | Cour d'appel appelée le Circuit fédéral, | ||
+ | |||
+ | 176 | ||
+ | 00:10:17,653 --> 00:10:21,560 | ||
+ | qui devait entendre les appels | ||
+ | concernant les affaires de brevets. | ||
+ | |||
+ | 177 | ||
+ | 00:10:22,103 --> 00:10:25,313 | ||
+ | Rapidement bien sûr cette cour | ||
+ | s'est remplie de juristes des brevets. | ||
+ | |||
+ | 178 | ||
+ | 00:10:25,828 --> 00:10:29,899 | ||
+ | Et ces juristes des brevets ont ensuite | ||
+ | fait la loi à la Cour d'appel, | ||
+ | |||
+ | 179 | ||
+ | 00:10:30,059 --> 00:10:32,712 | ||
+ | qui s'applique | ||
+ | à tous les juges de district, | ||
+ | |||
+ | 180 | ||
+ | 00:10:32,872 --> 00:10:37,313 | ||
+ | qui prenaient encore des décisions | ||
+ | non-spécialistes dont ils avaient peur. | ||
+ | |||
+ | 181 | ||
+ | 00:10:38,348 --> 00:10:42,748 | ||
+ | Bien sûr, le Circuit fédéral s'est avéré | ||
+ | être un lieu qui aimait les brevets, | ||
+ | |||
+ | 182 | ||
+ | 00:10:42,908 --> 00:10:45,438 | ||
+ | et son juge en chef, Rich Giles, | ||
+ | |||
+ | 183 | ||
+ | 00:10:45,598 --> 00:10:49,713 | ||
+ | qui vécu très, très vieux | ||
+ | et mourut presque centenaire, | ||
+ | |||
+ | 184 | ||
+ | 00:10:49,873 --> 00:10:53,068 | ||
+ | était un homme qui aimait | ||
+ | particulièrement les brevets avant tout. | ||
+ | |||
+ | 185 | ||
+ | 00:10:53,318 --> 00:10:56,593 | ||
+ | La Cour pour le Circuit fédéral | ||
+ | sous Gilles Rich a en quelque sorte | ||
+ | |||
+ | 186 | ||
+ | 00:10:56,753 --> 00:11:00,172 | ||
+ | laissé l'affaire "Diamond contre Diehr" | ||
+ | perdre de son sens originel | ||
+ | |||
+ | 187 | ||
+ | 00:11:00,332 --> 00:11:03,763 | ||
+ | et est arrivée à la conclusion | ||
+ | que le logiciel lui-même | ||
+ | |||
+ | 188 | ||
+ | 00:11:03,923 --> 00:11:05,242 | ||
+ | pouvait être breveté. | ||
+ | |||
+ | 189 | ||
+ | 00:11:05,402 --> 00:11:09,617 | ||
+ | La Cour suprême a en fait | ||
+ | laissé cette cour décider de tout. | ||
+ | |||
+ | 190 | ||
+ | 00:11:09,777 --> 00:11:13,179 | ||
+ | L'office des brevets avait l'habitude | ||
+ | de rejeter les brevets logiciels, | ||
+ | |||
+ | 191 | ||
+ | 00:11:13,339 --> 00:11:16,327 | ||
+ | comme au début des années 90, | ||
+ | et... il ne les accordait pas, | ||
+ | |||
+ | 192 | ||
+ | 00:11:16,487 --> 00:11:20,218 | ||
+ | et les requérants faisaient appel | ||
+ | de ces rejets auprès du Circuit fédéral. | ||
+ | |||
+ | 193 | ||
+ | 00:11:20,378 --> 00:11:27,999 | ||
+ | <b>Affaire Alappat</b> | ||
+ | <i>Circuit fédéral | ||
+ | 29 Juillet 1994</i> | ||
+ | "Installer un logiciel sur un ordinateur produit une "nouvelle machine", qui est brevetable." | ||
+ | |||
+ | 194 | ||
+ | 00:11:28,159 --> 00:11:35,840 | ||
+ | <b>Affaire Lowry</b> | ||
+ | <i>Circuit fédéral | ||
+ | 26 août 1994</i> | ||
+ | "La structure de données du disque dur d'un ordinateur constitue une "machine" qui est admissible à la brevetabilité." | ||
+ | |||
+ | 195 | ||
+ | 00:11:36,000 --> 00:11:42,691 | ||
+ | <b>State Street contre Signature Financial</b> | ||
+ | <i>Circuit fédéral | ||
+ | 23 Juillet 1998</i> | ||
+ | "Un calcul numérique qui produit un "résultat util, concret et tangible", tel qu'un prix, est brevetable." | ||
+ | |||
+ | 196 | ||
+ | 00:11:43,132 --> 00:11:46,827 | ||
+ | Dans le monde des machines, vous donniez | ||
+ | à l'office des brevets LA machine, | ||
+ | |||
+ | 197 | ||
+ | 00:11:46,987 --> 00:11:49,601 | ||
+ | et vous aviez un brevet | ||
+ | dont la revendication était: | ||
+ | |||
+ | 198 | ||
+ | 00:11:49,761 --> 00:11:51,699 | ||
+ | "Je revendique cette machine". | ||
+ | |||
+ | 199 | ||
+ | 00:11:52,664 --> 00:11:55,327 | ||
+ | Dans le monde des logiciels, | ||
+ | il n'y a pas moyen de définir | ||
+ | |||
+ | 200 | ||
+ | 00:11:55,487 --> 00:11:57,261 | ||
+ | ce qui constitue l'élément unitaire. | ||
+ | |||
+ | 201 | ||
+ | 00:11:57,421 --> 00:12:00,289 | ||
+ | Je ne revendique pas un programme, | ||
+ | je revendique une technique, | ||
+ | |||
+ | 202 | ||
+ | 00:12:00,449 --> 00:12:04,262 | ||
+ | que nombre de programmes, | ||
+ | fesant nombre de choses, | ||
+ | |||
+ | 203 | ||
+ | 00:12:04,422 --> 00:12:06,550 | ||
+ | pourraient éventuellement utiliser. | ||
+ | |||
+ | 204 | ||
+ | 00:12:06,710 --> 00:12:10,155 | ||
+ | En conséquence de quoi, très rapidement, | ||
+ | nous avons commencé à développer, | ||
+ | |||
+ | 205 | ||
+ | 00:12:10,315 --> 00:12:12,904 | ||
+ | comme des biens immobiliers | ||
+ | que quelqu'un possède | ||
+ | |||
+ | 206 | ||
+ | 00:12:13,064 --> 00:12:15,450 | ||
+ | et peut en exclure autrui, | ||
+ | |||
+ | 207 | ||
+ | 00:12:15,610 --> 00:12:19,014 | ||
+ | nombre des techniques de base | ||
+ | en programmation informatique. | ||
+ | |||
+ | 208 | ||
+ | 00:12:19,174 --> 00:12:22,048 | ||
+ | James Bessen (Auteur, « Patent Failure ») : | ||
+ | Ce qui s'est passé est, | ||
+ | qu'à partir des années 90, | ||
+ | |||
+ | 209 | ||
+ | 00:12:22,208 --> 00:12:25,078 | ||
+ | le nombre de brevets logiciels | ||
+ | a commencé à monter en flèche. | ||
+ | |||
+ | 210 | ||
+ | 00:12:25,238 --> 00:12:27,971 | ||
+ | Et l'attitude de l'industrie | ||
+ | a commencé à changer aussi. | ||
+ | |||
+ | 211 | ||
+ | 00:12:28,131 --> 00:12:30,321 | ||
+ | Donc vous aviez Microsoft, | ||
+ | qui à l'origine | ||
+ | |||
+ | 212 | ||
+ | 00:12:30,481 --> 00:12:32,790 | ||
+ | ne s'occupait pas | ||
+ | des brevets logiciels du tout, | ||
+ | |||
+ | 213 | ||
+ | 00:12:32,950 --> 00:12:35,947 | ||
+ | je crois qu'ils ont été attaqués | ||
+ | au début des années 90, par Stac | ||
+ | |||
+ | 214 | ||
+ | 00:12:36,107 --> 00:12:37,484 | ||
+ | et ils ont perdus | ||
+ | |||
+ | 215 | ||
+ | 00:12:37,644 --> 00:12:40,725 | ||
+ | dans un arrêt important contre eux. | ||
+ | Ils ont commencé à breveter. | ||
+ | |||
+ | 216 | ||
+ | 00:12:40,885 --> 00:12:43,854 | ||
+ | Ils allaient avoir | ||
+ | leur propre jeu de brevets, | ||
+ | |||
+ | 217 | ||
+ | 00:12:44,014 --> 00:12:47,579 | ||
+ | de sorte que si un important | ||
+ | détenteur de brevets les menace, | ||
+ | |||
+ | 218 | ||
+ | 00:12:47,739 --> 00:12:49,249 | ||
+ | ils pourraient riposter. | ||
+ | |||
+ | 219 | ||
+ | 00:12:49,409 --> 00:12:52,249 | ||
+ | Peu à peu, des sociétés | ||
+ | comme Oracle ont été contraintes | ||
+ | |||
+ | 220 | ||
+ | 00:12:52,409 --> 00:12:55,236 | ||
+ | à creer des services de brevets, | ||
+ | juste pour des raisons défensives. | ||
+ | |||
+ | 221 | ||
+ | 00:12:55,396 --> 00:12:57,403 | ||
+ | Ils devaient | ||
+ | faire breveter leurs fatras, | ||
+ | |||
+ | 222 | ||
+ | 00:12:57,563 --> 00:13:00,481 | ||
+ | pour pouvoir négocier avec | ||
+ | les entreprises qui avaient des brevets. | ||
+ | |||
+ | 223 | ||
+ | 00:13:00,641 --> 00:13:03,071 | ||
+ | Ainsi l'arsenal commenca | ||
+ | à se développer. | ||
+ | |||
+ | 224 | ||
+ | 00:13:03,231 --> 00:13:06,789 | ||
+ | Et, dans les années | ||
+ | autour de 2000 - 2001 a peu près | ||
+ | |||
+ | 225 | ||
+ | 00:13:06,949 --> 00:13:11,163 | ||
+ | Microsoft détenait désormais | ||
+ | des milliers de brevets logiciels. | ||
+ | |||
+ | 226 | ||
+ | 00:13:11,323 --> 00:13:15,246 | ||
+ | Oracle approchait probablement du | ||
+ | millier de brevets logiciels, Adobe... | ||
+ | |||
+ | 227 | ||
+ | 00:13:15,406 --> 00:13:17,909 | ||
+ | tous sont devenus des breveteurs | ||
+ | toujours plus agressifs, | ||
+ | |||
+ | 228 | ||
+ | 00:13:18,069 --> 00:13:20,348 | ||
+ | certains qui étaient | ||
+ | contre les brevets logiciels | ||
+ | |||
+ | 229 | ||
+ | 00:13:20,508 --> 00:13:22,724 | ||
+ | ont fini par poursuivre | ||
+ | d'autres sociétés. | ||
+ | |||
+ | 230 | ||
+ | 00:13:22,884 --> 00:13:25,867 | ||
+ | ce qu'on avait était | ||
+ | une explosion des brevets d'abord, | ||
+ | |||
+ | 231 | ||
+ | 00:13:26,027 --> 00:13:28,346 | ||
+ | puis une explosion des contentieux. | ||
+ | |||
+ | 232 | ||
+ | 00:13:32,192 --> 00:13:33,884 | ||
+ | À la fin des années 90, | ||
+ | |||
+ | 233 | ||
+ | 00:13:34,483 --> 00:13:37,404 | ||
+ | environ un quart des brevets accordés | ||
+ | étaient des brevets logiciels. | ||
+ | |||
+ | 234 | ||
+ | 00:13:38,537 --> 00:13:43,707 | ||
+ | Environ un tiers de tous les litiges | ||
+ | impliquaient des brevets logiciels. | ||
+ | |||
+ | 235 | ||
+ | 00:13:44,579 --> 00:13:50,157 | ||
+ | Environ 40% du coût des litiges | ||
+ | est attribué aux brevets logiciels. | ||
+ | |||
+ | 236 | ||
+ | 00:13:50,317 --> 00:13:52,107 | ||
+ | Et ces chiffres sont à la hausse. | ||
+ | |||
+ | 237 | ||
+ | 00:13:52,267 --> 00:13:57,431 | ||
+ | Donc, Charles Freeney avait inventé | ||
+ | un kiosque pour les magasins de détail. | ||
+ | |||
+ | 238 | ||
+ | 00:13:57,591 --> 00:14:01,415 | ||
+ | Et l'idée était qu'on pouviez y aller, | ||
+ | et choisir une sélection musicale, | ||
+ | |||
+ | 239 | ||
+ | 00:14:01,575 --> 00:14:05,164 | ||
+ | passer sa carte de crédit, | ||
+ | mettre une cassette vierge 9 pistes | ||
+ | |||
+ | 240 | ||
+ | 00:14:05,324 --> 00:14:08,120 | ||
+ | -cela montre à quel point | ||
+ | ce brevet était ancien- | ||
+ | |||
+ | 241 | ||
+ | 00:14:08,280 --> 00:14:10,917 | ||
+ | et il écrivait la sélection | ||
+ | de musique sur la bande, | ||
+ | |||
+ | 242 | ||
+ | 00:14:11,077 --> 00:14:13,709 | ||
+ | et on pouviez partir avec. | ||
+ | |||
+ | 243 | ||
+ | 00:14:13,869 --> 00:14:17,237 | ||
+ | Le brevet a été rédigé | ||
+ | dans un langage très vague, | ||
+ | |||
+ | 244 | ||
+ | 00:14:17,397 --> 00:14:21,649 | ||
+ | il y avait des termes comme | ||
+ | "point de lieu de vente" | ||
+ | |||
+ | 245 | ||
+ | 00:14:21,809 --> 00:14:24,805 | ||
+ | et "machine de fabrication | ||
+ | de l'information" | ||
+ | |||
+ | 246 | ||
+ | 00:14:27,169 --> 00:14:29,922 | ||
+ | Freeny a finalement vendu | ||
+ | ce brevet à quelqu'un | ||
+ | |||
+ | 247 | ||
+ | 00:14:30,082 --> 00:14:33,192 | ||
+ | qui voulait interpréter ces termes | ||
+ | de façon très large, | ||
+ | |||
+ | 248 | ||
+ | 00:14:34,860 --> 00:14:36,968 | ||
+ | pour couvrir en fait le e-commerce. | ||
+ | |||
+ | 249 | ||
+ | 00:14:37,128 --> 00:14:42,040 | ||
+ | Voici donc cette invention | ||
+ | très limitée pour ce kiosque, | ||
+ | |||
+ | 250 | ||
+ | 00:14:42,200 --> 00:14:46,206 | ||
+ | et il a voulu interpréter ces termes | ||
+ | de manière si large | ||
+ | |||
+ | 251 | ||
+ | 00:14:46,366 --> 00:14:49,814 | ||
+ | qu'elle couvrirait les transactions | ||
+ | qui ont lieu sur Internet. | ||
+ | |||
+ | 252 | ||
+ | 00:14:49,974 --> 00:14:53,977 | ||
+ | ou qui ont lieu dans votre bureau, | ||
+ | dans votre chambre, dans votre maison. | ||
+ | |||
+ | 253 | ||
+ | 00:14:54,909 --> 00:14:56,403 | ||
+ | N'importe où ! | ||
+ | |||
+ | 254 | ||
+ | 00:14:57,282 --> 00:15:00,817 | ||
+ | Et ainsi il couvrait | ||
+ | la quasi-totalité de l'e-commerce. | ||
+ | |||
+ | 255 | ||
+ | 00:15:02,170 --> 00:15:05,373 | ||
+ | Les tribunaux n'étaient d'abord | ||
+ | pas d'accord avec cette interprétation, | ||
+ | |||
+ | 256 | ||
+ | 00:15:05,533 --> 00:15:09,312 | ||
+ | mais quand ils ont fait appel, la cour a | ||
+ | été en grande partie d'accord avec eux, | ||
+ | |||
+ | 257 | ||
+ | 00:15:09,472 --> 00:15:13,496 | ||
+ | et ils ont réussi à | ||
+ | soutirer des arrangements | ||
+ | |||
+ | 258 | ||
+ | 00:15:13,656 --> 00:15:16,254 | ||
+ | de bien plus d'une | ||
+ | centaine d'entreprises. | ||
+ | |||
+ | 259 | ||
+ | 00:15:16,931 --> 00:15:20,107 | ||
+ | Mais ce qui est important c'est que, | ||
+ | voici ce brevet, | ||
+ | |||
+ | 260 | ||
+ | 00:15:20,267 --> 00:15:22,801 | ||
+ | vous ne pouviez pas dire | ||
+ | où se trouvaient ses limites | ||
+ | |||
+ | 261 | ||
+ | 00:15:22,961 --> 00:15:24,502 | ||
+ | avant d'aller à la cour d'appel. | ||
+ | |||
+ | 262 | ||
+ | 00:15:24,662 --> 00:15:29,134 | ||
+ | Ce que la plupart des gens pensait | ||
+ | de ses limites s'est avéré être faux. | ||
+ | |||
+ | 263 | ||
+ | 00:15:29,294 --> 00:15:33,225 | ||
+ | Timothy B. Lee (Université de Princeton) : | ||
+ | Une des caractéristiques des langages | ||
+ | de programmation est leur précision. | ||
+ | |||
+ | 264 | ||
+ | 00:15:33,385 --> 00:15:36,886 | ||
+ | Vous pouvez regarder n'importe quel | ||
+ | programme, peu importe le langage, | ||
+ | |||
+ | 265 | ||
+ | 00:15:37,046 --> 00:15:40,887 | ||
+ | C, Python, ou tout autre langage, | ||
+ | et vous savez exactement ce qu'il fait. | ||
+ | |||
+ | 266 | ||
+ | 00:15:41,047 --> 00:15:43,784 | ||
+ | Vous pouvez regarder deux morceaux | ||
+ | de code source, et dire | ||
+ | |||
+ | 267 | ||
+ | 00:15:43,944 --> 00:15:46,151 | ||
+ | s'il font-ils la même chose | ||
+ | ou autre chose. | ||
+ | |||
+ | 268 | ||
+ | 00:15:46,311 --> 00:15:48,930 | ||
+ | Et nous le pouvons car les ordinateurs | ||
+ | sont perfectionnistes | ||
+ | |||
+ | 269 | ||
+ | 00:15:49,090 --> 00:15:51,982 | ||
+ | et nous devons leur dire | ||
+ | exactement ce qu'ils doivent faire | ||
+ | |||
+ | 270 | ||
+ | 00:15:52,142 --> 00:15:53,839 | ||
+ | pour accomplir certaines tâches. | ||
+ | |||
+ | 271 | ||
+ | 00:15:53,999 --> 00:15:57,833 | ||
+ | Le language que les avocats des brevets | ||
+ | utilisents est presque le contraire. | ||
+ | |||
+ | 272 | ||
+ | 00:15:57,993 --> 00:16:01,201 | ||
+ | Il y a un avantage à être vague, | ||
+ | et à être large, et générique, | ||
+ | |||
+ | 273 | ||
+ | 00:16:01,361 --> 00:16:03,180 | ||
+ | parce que plus votre langage est large, | ||
+ | |||
+ | 274 | ||
+ | 00:16:03,340 --> 00:16:05,875 | ||
+ | plus vous allez attraper | ||
+ | de choses dans vos filets. | ||
+ | |||
+ | 275 | ||
+ | 00:16:06,035 --> 00:16:09,095 | ||
+ | Donc, c'est un gros problème | ||
+ | dans notre système de brevets, | ||
+ | |||
+ | 276 | ||
+ | 00:16:09,255 --> 00:16:13,214 | ||
+ | que de simplement définir le contexte | ||
+ | ou les limites du brevet, | ||
+ | |||
+ | 277 | ||
+ | 00:16:13,374 --> 00:16:15,893 | ||
+ | et ce qu'il couvre, | ||
+ | ce qu'il ne couvre pas. | ||
+ | |||
+ | 278 | ||
+ | 00:16:16,053 --> 00:16:19,038 | ||
+ | Et cette ambiguïté entraîne | ||
+ | beaucoup de paralysies, | ||
+ | |||
+ | 279 | ||
+ | 00:16:19,198 --> 00:16:21,237 | ||
+ | parce que les gens vont éviter de faire | ||
+ | |||
+ | 280 | ||
+ | 00:16:21,397 --> 00:16:23,977 | ||
+ | tout ce qui pourrait éventuellement | ||
+ | être couvert par le brevet, | ||
+ | |||
+ | 281 | ||
+ | 00:16:24,137 --> 00:16:26,927 | ||
+ | même si en réalité, le brevet | ||
+ | ne couvre leurs projets. | ||
+ | |||
+ | 282 | ||
+ | 00:16:27,087 --> 00:16:30,585 | ||
+ | Imaginons qu'au XVIIIe siècle, | ||
+ | les gouvernements d'Europe | ||
+ | |||
+ | 283 | ||
+ | 00:16:30,745 --> 00:16:34,552 | ||
+ | aient décidé d'« encourager » | ||
+ | le progrès de la musique symphonique | ||
+ | |||
+ | 284 | ||
+ | 00:16:34,712 --> 00:16:37,319 | ||
+ | (du moins pensaient-ils qu'ils | ||
+ | l'encourageraient ainsi) | ||
+ | |||
+ | 285 | ||
+ | 00:16:37,479 --> 00:16:40,638 | ||
+ | avec un système de brevets | ||
+ | sur les idées musicales, | ||
+ | |||
+ | 286 | ||
+ | 00:16:40,798 --> 00:16:43,218 | ||
+ | ce qui signifie que toute personne | ||
+ | qui pouvait décrire | ||
+ | |||
+ | 287 | ||
+ | 00:16:43,378 --> 00:16:45,921 | ||
+ | une nouvelle idée musicale, | ||
+ | avec des mots, | ||
+ | |||
+ | 288 | ||
+ | 00:16:46,081 --> 00:16:49,416 | ||
+ | pouvait obtenir un brevet, | ||
+ | qui serait un monopole sur cette idée, | ||
+ | |||
+ | 289 | ||
+ | 00:16:49,576 --> 00:16:51,903 | ||
+ | et ensuite elle pourrait | ||
+ | poursuivre quiconque | ||
+ | |||
+ | 290 | ||
+ | 00:16:52,063 --> 00:16:55,457 | ||
+ | qui mettrait en oeuvre cette idée | ||
+ | dans un morceau de musique. | ||
+ | |||
+ | 291 | ||
+ | 00:16:55,987 --> 00:16:59,642 | ||
+ | Ainsi, un motif rythmique | ||
+ | aurait pu être breveté ou... | ||
+ | |||
+ | 292 | ||
+ | 00:17:01,531 --> 00:17:04,052 | ||
+ | une séquence d'accords ou... | ||
+ | |||
+ | 293 | ||
+ | 00:17:06,119 --> 00:17:08,741 | ||
+ | un ensemble d'instruments | ||
+ | à utiliser ensemble | ||
+ | |||
+ | 294 | ||
+ | 00:17:08,901 --> 00:17:11,530 | ||
+ | ou n'importe quelle idée | ||
+ | que vous pouvez décrire avec des mots. | ||
+ | |||
+ | 295 | ||
+ | 00:17:11,690 --> 00:17:16,063 | ||
+ | Maintenant, imaginez que nous sommes | ||
+ | en 1800, et que vous êtes Beethoven, | ||
+ | |||
+ | 296 | ||
+ | 00:17:16,223 --> 00:17:18,258 | ||
+ | et que voulez écrire une symphonie, | ||
+ | |||
+ | 297 | ||
+ | 00:17:18,418 --> 00:17:20,960 | ||
+ | vous allez trouver qu'il est | ||
+ | plus dur d'écrire une symphonie | ||
+ | |||
+ | 298 | ||
+ | 00:17:21,120 --> 00:17:23,184 | ||
+ | pour laquelle | ||
+ | vous ne serez pas poursuivi, | ||
+ | |||
+ | 299 | ||
+ | 00:17:23,344 --> 00:17:25,274 | ||
+ | que d'écrire une symphonie | ||
+ | qui sonne bien. | ||
+ | |||
+ | 300 | ||
+ | 00:17:25,434 --> 00:17:28,198 | ||
+ | Parce que pour écrire une symphonie | ||
+ | et ne pas être poursuivi, | ||
+ | |||
+ | 301 | ||
+ | 00:17:28,358 --> 00:17:30,195 | ||
+ | vous allez devoir vous faufiler | ||
+ | |||
+ | 302 | ||
+ | 00:17:30,355 --> 00:17:33,891 | ||
+ | au travers de milliers de brevets | ||
+ | sur les idées musicales. | ||
+ | |||
+ | 303 | ||
+ | 00:17:34,835 --> 00:17:38,685 | ||
+ | Et si vous vous étiez plaints, en disant | ||
+ | que cela entravait votre créativité, | ||
+ | |||
+ | 304 | ||
+ | 00:17:38,845 --> 00:17:40,757 | ||
+ | les titulaires de brevets auraient dit : | ||
+ | |||
+ | 305 | ||
+ | 00:17:40,982 --> 00:17:44,322 | ||
+ | "Oh, Beethoven, vous êtes juste jaloux | ||
+ | que nous ayons eu ces idées d'abord. | ||
+ | |||
+ | 306 | ||
+ | 00:17:44,482 --> 00:17:46,620 | ||
+ | Pourquoi devriez-vous voler nos idées ?" | ||
+ | |||
+ | 307 | ||
+ | 00:17:46,780 --> 00:17:49,792 | ||
+ | Ciaran O'Riordan (End Software Patents) : | ||
+ | Les gens font de la musique | ||
+ | depuis des milliers d'années, | ||
+ | |||
+ | 308 | ||
+ | 00:17:49,952 --> 00:17:53,682 | ||
+ | et il n'y a jamais eu besoin de brevets | ||
+ | dans le domaine de la musique. | ||
+ | |||
+ | 309 | ||
+ | 00:17:53,842 --> 00:18:00,039 | ||
+ | Et depuis que l'industrie informatique | ||
+ | a rendu la programmation possible, | ||
+ | |||
+ | 310 | ||
+ | 00:18:00,199 --> 00:18:02,596 | ||
+ | les gens se sont également | ||
+ | mis à créer des logiciels. | ||
+ | |||
+ | 311 | ||
+ | 00:18:02,756 --> 00:18:06,944 | ||
+ | depuis le début, on n'a jamais | ||
+ | eu besoin de créer des brevets | ||
+ | |||
+ | 312 | ||
+ | 00:18:07,104 --> 00:18:10,381 | ||
+ | dans ce domaine | ||
+ | pour que cette activité ait lieu. | ||
+ | |||
+ | 313 | ||
+ | 00:18:10,541 --> 00:18:16,021 | ||
+ | La plupart de tous ce que nous faisions, | ||
+ | avant 1980, avant 1981, | ||
+ | |||
+ | 314 | ||
+ | 00:18:16,181 --> 00:18:20,465 | ||
+ | dans ces choses, | ||
+ | les brevets ne jouaient aucun rôle. | ||
+ | |||
+ | 315 | ||
+ | 00:18:21,216 --> 00:18:23,207 | ||
+ | Le couper-coller, | ||
+ | |||
+ | 316 | ||
+ | 00:18:23,367 --> 00:18:26,635 | ||
+ | la règle intégrée dans | ||
+ | le traitement de texte, | ||
+ | |||
+ | 317 | ||
+ | 00:18:26,795 --> 00:18:28,424 | ||
+ | le retour à la ligne automatique. | ||
+ | |||
+ | 318 | ||
+ | 00:18:28,584 --> 00:18:31,918 | ||
+ | Un tas des choses vraiment importantes | ||
+ | et que nous tenions pour acquises | ||
+ | |||
+ | 319 | ||
+ | 00:18:32,078 --> 00:18:37,887 | ||
+ | bien plus novatrices à bien des égards | ||
+ | que de nombreux brevets d'aujourd'hui. | ||
+ | |||
+ | 320 | ||
+ | 00:18:38,047 --> 00:18:42,669 | ||
+ | Parce que les brevets peuvent porter sur | ||
+ | certaines choses extrêmement minimes, | ||
+ | |||
+ | 321 | ||
+ | 00:18:42,829 --> 00:18:45,053 | ||
+ | et c'est la façon | ||
+ | dont le droit fonctionne. | ||
+ | |||
+ | 322 | ||
+ | 00:18:45,213 --> 00:18:48,643 | ||
+ | Ces choses ont été accomplies | ||
+ | et nous avons eu de grands progrès | ||
+ | |||
+ | 323 | ||
+ | 00:18:48,803 --> 00:18:49,841 | ||
+ | sans brevets. | ||
+ | |||
+ | 324 | ||
+ | 00:18:50,001 --> 00:18:55,466 | ||
+ | Robert Tiller (Red Hat) : | ||
+ | Un des scientifiques de l'informatique | ||
+ | les plus respectés, Donald Knuth, | ||
+ | |||
+ | 325 | ||
+ | 00:18:55,626 --> 00:19:00,271 | ||
+ | a dit que si les brevets logiciels | ||
+ | avaient été disponibles | ||
+ | |||
+ | 326 | ||
+ | 00:19:00,431 --> 00:19:03,037 | ||
+ | dans les années 60 et 70, | ||
+ | quand il travaillait, | ||
+ | |||
+ | 327 | ||
+ | 00:19:03,197 --> 00:19:07,174 | ||
+ | il est probable que l'informatique ne | ||
+ | serait pas ce qu'elle est aujourd'hui. | ||
+ | |||
+ | 328 | ||
+ | 00:19:07,334 --> 00:19:11,026 | ||
+ | Il y aurait eu des blocages | ||
+ | de l'innovation | ||
+ | |||
+ | 329 | ||
+ | 00:19:11,186 --> 00:19:15,254 | ||
+ | qui auraient pu vraiment faire obstacles | ||
+ | aux types de solutions techniques | ||
+ | |||
+ | 330 | ||
+ | 00:19:15,414 --> 00:19:17,481 | ||
+ | que nous tenons aujourd'hui | ||
+ | pour acquises. | ||
+ | |||
+ | 331 | ||
+ | 00:19:17,641 --> 00:19:22,412 | ||
+ | Un programmeur tapant un long programme | ||
+ | aura en théorie besoin de vérifier | ||
+ | |||
+ | 332 | ||
+ | 00:19:22,572 --> 00:19:25,716 | ||
+ | si 500 ou 1000 techniques différentes | ||
+ | sont brevetées. | ||
+ | |||
+ | 333 | ||
+ | 00:19:25,876 --> 00:19:28,622 | ||
+ | Et il n'existe aucun moyen | ||
+ | qu'il puisse le faire. | ||
+ | |||
+ | 334 | ||
+ | 00:19:28,782 --> 00:19:33,166 | ||
+ | L'office des brevets émet des centaines | ||
+ | de brevets logiciels, tout le temps. | ||
+ | |||
+ | 335 | ||
+ | 00:19:33,326 --> 00:19:38,131 | ||
+ | chaque mardi ils délivrent 3500 brevets, | ||
+ | dont beaucoup ont trait aux logiciels. | ||
+ | |||
+ | 336 | ||
+ | 00:19:38,291 --> 00:19:41,032 | ||
+ | C'est impossible de les examiner tous | ||
+ | chaque semaine, | ||
+ | |||
+ | 337 | ||
+ | 00:19:41,232 --> 00:19:43,417 | ||
+ | pour vous assurer | ||
+ | que vous n'en enfreignez pas. | ||
+ | |||
+ | 338 | ||
+ | 00:19:43,577 --> 00:19:46,999 | ||
+ | il y a une disposition dans | ||
+ | le droit des brevets des États-Unis, | ||
+ | |||
+ | 339 | ||
+ | 00:19:47,159 --> 00:19:51,316 | ||
+ | qui, en fait, considère | ||
+ | que les contrefacteurs de brevets... | ||
+ | |||
+ | 340 | ||
+ | 00:19:52,809 --> 00:19:55,103 | ||
+ | qui leur impos | ||
+ | une plus grande responsabilité | ||
+ | |||
+ | 341 | ||
+ | 00:19:55,263 --> 00:19:57,880 | ||
+ | s'il est prouvé qu'ils ont | ||
+ | sciemment enfreint le brevet. | ||
+ | |||
+ | 342 | ||
+ | 00:19:58,040 --> 00:20:02,181 | ||
+ | Donc, en gros, l'idée est que | ||
+ | si vous aviez connaissance d'un brevet, | ||
+ | |||
+ | 343 | ||
+ | 00:20:02,341 --> 00:20:05,158 | ||
+ | lorsque vous l'avez enfreint, | ||
+ | la sanction sera plus sévère | ||
+ | |||
+ | 344 | ||
+ | 00:20:05,318 --> 00:20:07,094 | ||
+ | que si vous ne le connaissiez pas. | ||
+ | |||
+ | 345 | ||
+ | 00:20:07,254 --> 00:20:11,848 | ||
+ | Mais, cela aboutit à une situation | ||
+ | où il y a un réel effet dissuasif | ||
+ | |||
+ | 346 | ||
+ | 00:20:12,008 --> 00:20:14,604 | ||
+ | à suivre quels brevets | ||
+ | ont été déposés, | ||
+ | |||
+ | 347 | ||
+ | 00:20:14,764 --> 00:20:17,966 | ||
+ | et quelles nouvelles inventions | ||
+ | ont parcouru le système des brevets. | ||
+ | |||
+ | 348 | ||
+ | 00:20:18,126 --> 00:20:20,354 | ||
+ | Parce que, si vous lisez | ||
+ | tous les brevets, | ||
+ | |||
+ | 349 | ||
+ | 00:20:20,514 --> 00:20:23,468 | ||
+ | ou s'il y a des preuves | ||
+ | que vous avez lu les brevets | ||
+ | |||
+ | 350 | ||
+ | 00:20:23,628 --> 00:20:26,983 | ||
+ | alors vous êtes responsable | ||
+ | d'une violation délibérée. | ||
+ | |||
+ | 351 | ||
+ | 00:20:27,143 --> 00:20:29,834 | ||
+ | Vous connaissiez le brevet | ||
+ | et vous l'avez enfreint malgré tout. | ||
+ | |||
+ | 352 | ||
+ | 00:20:29,994 --> 00:20:32,827 | ||
+ | Et la sanction, | ||
+ | c'est des dommages-intérêts triples. | ||
+ | |||
+ | 353 | ||
+ | 00:20:32,987 --> 00:20:36,246 | ||
+ | De nombreuses personnes qui ont | ||
+ | déposé un mémoire auprès de cette Cour | ||
+ | |||
+ | 354 | ||
+ | 00:20:36,406 --> 00:20:38,985 | ||
+ | ont suggérés de retier | ||
+ | le logiciel de la brevetabilité. | ||
+ | |||
+ | 355 | ||
+ | 00:20:39,145 --> 00:20:40,670 | ||
+ | Pouvez-vous commenter cela ? | ||
+ | |||
+ | 356 | ||
+ | 00:20:40,830 --> 00:20:42,940 | ||
+ | Et bien, je ne suis | ||
+ | évidemment pas d'accord | ||
+ | |||
+ | 357 | ||
+ | 00:20:43,100 --> 00:20:45,745 | ||
+ | et je crois que le logiciel | ||
+ | ne devrait jamais être enlevé. | ||
+ | |||
+ | 358 | ||
+ | 00:20:45,905 --> 00:20:49,164 | ||
+ | C'est une grande ressource | ||
+ | d'innovations dans ce pays. | ||
+ | |||
+ | 359 | ||
+ | 00:20:49,324 --> 00:20:52,637 | ||
+ | Et en arriver à éliminer | ||
+ | la brevetabilité des logiciels serait, | ||
+ | |||
+ | 360 | ||
+ | 00:20:52,797 --> 00:20:54,840 | ||
+ | une catastrophe pour l'économie. | ||
+ | |||
+ | 361 | ||
+ | 00:20:55,000 --> 00:20:57,998 | ||
+ | Vous savez, Mike et moi estimons que, | ||
+ | |||
+ | 362 | ||
+ | 00:20:55,003 --> 00:20:57,313 | ||
+ | "Le serait-ce vraiment ?" | ||
+ | |||
+ | 363 | ||
+ | 00:20:58,135 --> 00:20:59,962 | ||
+ | outre les produits pharmaceutiques, | ||
+ | |||
+ | 364 | ||
+ | 00:21:00,122 --> 00:21:03,463 | ||
+ | que les brevets agissent | ||
+ | comme une taxe de 10 ou 20%. | ||
+ | |||
+ | 365 | ||
+ | 00:21:04,901 --> 00:21:08,645 | ||
+ | Pour exemple, le petit développeur | ||
+ | en train de développer quelque chose, | ||
+ | |||
+ | 366 | ||
+ | 00:21:08,805 --> 00:21:11,608 | ||
+ | en fin de compte, il devra payer. Et... | ||
+ | |||
+ | 367 | ||
+ | 00:21:11,768 --> 00:21:15,330 | ||
+ | Vous savez, toutes les petites entreprises | ||
+ | que je connais dans le logiciel, | ||
+ | |||
+ | 368 | ||
+ | 00:21:15,490 --> 00:21:20,118 | ||
+ | si elles sont là depuis quelques années | ||
+ | et qu'elles ont percé sur le marché, | ||
+ | |||
+ | 369 | ||
+ | 00:21:20,278 --> 00:21:23,685 | ||
+ | quelqu'un est en train de faire valoir | ||
+ | un brevet contre elles, | ||
+ | |||
+ | 370 | ||
+ | 00:21:23,845 --> 00:21:26,470 | ||
+ | et elles se heurtent | ||
+ | à des difficultés potentielles. | ||
+ | |||
+ | 371 | ||
+ | 00:21:26,630 --> 00:21:31,136 | ||
+ | Elles sont très souvent obligées à former | ||
+ | leurs propres brevets, pour se défendre. | ||
+ | |||
+ | 372 | ||
+ | 00:21:32,170 --> 00:21:35,031 | ||
+ | Ainsi, tout de cette activité | ||
+ | est une taxe. | ||
+ | |||
+ | 373 | ||
+ | 00:21:35,191 --> 00:21:37,619 | ||
+ | C'est quelque chose qui | ||
+ | ne les aide pas à innover. | ||
+ | |||
+ | 374 | ||
+ | 00:21:38,392 --> 00:21:40,646 | ||
+ | C'est, vous savez... | ||
+ | une activité inutile. | ||
+ | |||
+ | 375 | ||
+ | 00:21:40,806 --> 00:21:44,003 | ||
+ | Jesse Vincent (Best Practical) : | ||
+ | Nous réalisons surtout | ||
+ | un systeme de suivi de problèmes | ||
+ | |||
+ | 376 | ||
+ | 00:21:44,163 --> 00:21:45,920 | ||
+ | appelé "RT" ou "Request Tracker". | ||
+ | |||
+ | 377 | ||
+ | 00:21:46,080 --> 00:21:48,538 | ||
+ | C'est du service clients, | ||
+ | service d'assistance, | ||
+ | |||
+ | 378 | ||
+ | 00:21:48,698 --> 00:21:50,658 | ||
+ | suivi des bogues, | ||
+ | exploitation du réseau, | ||
+ | |||
+ | 379 | ||
+ | 00:21:50,818 --> 00:21:54,781 | ||
+ | Partout où vous avez un tas de tâches | ||
+ | dont vous voulez garder la trace, | ||
+ | |||
+ | 380 | ||
+ | 00:21:54,941 --> 00:21:57,231 | ||
+ | et que vous voulez savoir | ||
+ | ce qui s'est passé | ||
+ | |||
+ | 381 | ||
+ | 00:21:57,391 --> 00:21:59,443 | ||
+ | qui l'a fait, qui ne l'a pas fait, | ||
+ | quand? | ||
+ | |||
+ | 382 | ||
+ | 00:21:59,603 --> 00:22:02,475 | ||
+ | C'est comme une sorte de | ||
+ | liste de tâches sous stéroïdes, | ||
+ | |||
+ | 383 | ||
+ | 00:22:02,635 --> 00:22:04,514 | ||
+ | conçue pour toute une organisation. | ||
+ | |||
+ | 384 | ||
+ | 00:22:04,674 --> 00:22:08,349 | ||
+ | À peu près tout est de l'Open Source | ||
+ | ou du Logiciel Libre, | ||
+ | |||
+ | 385 | ||
+ | 00:22:08,509 --> 00:22:10,127 | ||
+ | sous une licence ou une autre. | ||
+ | |||
+ | 386 | ||
+ | 00:22:10,287 --> 00:22:14,912 | ||
+ | Nous avons des clients "consultants", | ||
+ | ou des clients "support", | ||
+ | |||
+ | 387 | ||
+ | 00:22:15,072 --> 00:22:19,072 | ||
+ | qui ajoutent des clauses d'indemnisation | ||
+ | à notre contrat standard | ||
+ | |||
+ | 388 | ||
+ | 00:22:19,232 --> 00:22:23,059 | ||
+ | ou qui ont besoin que | ||
+ | nous signions les leurs. | ||
+ | |||
+ | 389 | ||
+ | 00:22:23,219 --> 00:22:26,918 | ||
+ | Et il est dit dans le jargon juridique | ||
+ | quelque chose comme : | ||
+ | |||
+ | 390 | ||
+ | 00:22:27,078 --> 00:22:30,508 | ||
+ | nous les indemnisons et les dégageons | ||
+ | de toute responsabilité et acceptons | ||
+ | |||
+ | 391 | ||
+ | 00:22:30,668 --> 00:22:33,466 | ||
+ | de couvrir leurs frais de justice | ||
+ | et de tout sacrifier, | ||
+ | |||
+ | 392 | ||
+ | 00:22:33,626 --> 00:22:36,906 | ||
+ | si quelque chose se passe | ||
+ | et que quelqu'un découvre que | ||
+ | |||
+ | 393 | ||
+ | 00:22:37,066 --> 00:22:41,415 | ||
+ | notre logiciel viole un brevet, | ||
+ | ou viole le brevet de quelqu'un d'autre. | ||
+ | |||
+ | 394 | ||
+ | 00:22:41,575 --> 00:22:43,930 | ||
+ | Il est très très rare | ||
+ | que nous devions en arriver | ||
+ | |||
+ | 395 | ||
+ | 00:22:44,090 --> 00:22:45,753 | ||
+ | à signer quelque chose comme ca, | ||
+ | |||
+ | 396 | ||
+ | 00:22:45,913 --> 00:22:48,106 | ||
+ | mais ça engloutit beaucoup | ||
+ | de frais juridiques. | ||
+ | |||
+ | 397 | ||
+ | 00:22:48,266 --> 00:22:53,288 | ||
+ | Michael Meurer (Auteur, « Patent Failure ») : | ||
+ | Regardez les personnes innovatrices | ||
+ | dans le domaine des logiciels, | ||
+ | |||
+ | 398 | ||
+ | 00:22:53,448 --> 00:22:55,512 | ||
+ | en matière de TIC, | ||
+ | |||
+ | 399 | ||
+ | 00:22:55,672 --> 00:22:57,141 | ||
+ | et demandez-vous : | ||
+ | |||
+ | 400 | ||
+ | 00:22:57,301 --> 00:23:00,923 | ||
+ | "Seraient-ils mieux si le système | ||
+ | des brevets était supprimé ?" | ||
+ | |||
+ | 401 | ||
+ | 00:23:01,083 --> 00:23:02,997 | ||
+ | La réponse est probablement "oui". | ||
+ | |||
+ | 402 | ||
+ | 00:23:03,157 --> 00:23:05,523 | ||
+ | Qui en profite ? | ||
+ | |||
+ | 403 | ||
+ | 00:23:05,683 --> 00:23:07,966 | ||
+ | Les avocats des brevets en premier. | ||
+ | |||
+ | 404 | ||
+ | 00:23:08,841 --> 00:23:12,433 | ||
+ | Deuxièmement, il y a un petit nombre | ||
+ | de soi-disant "trolls", | ||
+ | |||
+ | 405 | ||
+ | 00:23:12,593 --> 00:23:14,261 | ||
+ | qui en bénéficie | ||
+ | |||
+ | 406 | ||
+ | 00:23:14,421 --> 00:23:17,768 | ||
+ | mais il n'est pas évident | ||
+ | qu'eux même se fassent de l'argent. | ||
+ | |||
+ | 407 | ||
+ | 00:23:17,928 --> 00:23:23,415 | ||
+ | Vous voyez, plus récemment, | ||
+ | dans les 4-5 dernières années, | ||
+ | |||
+ | 408 | ||
+ | 00:23:23,575 --> 00:23:26,061 | ||
+ | des entreprises comme | ||
+ | Intellectual Ventures | ||
+ | |||
+ | 409 | ||
+ | 00:23:26,221 --> 00:23:29,518 | ||
+ | qui créeent une grandes | ||
+ | quantités de ces... | ||
+ | |||
+ | 410 | ||
+ | 00:23:29,678 --> 00:23:32,454 | ||
+ | ... brevets pourris, | ||
+ | et qui les utilisent pour extorquer | ||
+ | |||
+ | 411 | ||
+ | 00:23:32,614 --> 00:23:35,245 | ||
+ | des centaines de millions | ||
+ | de dollars à des entreprises. | ||
+ | |||
+ | 412 | ||
+ | 00:23:35,405 --> 00:23:38,325 | ||
+ | <i>Ils</i> sont peut-être | ||
+ | les principaux bénéficiaires. | ||
+ | |||
+ | 413 | ||
+ | 00:23:38,485 --> 00:23:41,131 | ||
+ | Il y a beaucoup de mauvaise presse, | ||
+ | es dernières années, | ||
+ | |||
+ | 414 | ||
+ | 00:23:41,291 --> 00:23:43,474 | ||
+ | sur les litiges dus | ||
+ | aux brevets logiciels. | ||
+ | |||
+ | 415 | ||
+ | 00:23:43,634 --> 00:23:46,994 | ||
+ | Et cela a eu une influence | ||
+ | politique sur l'office des brevets, | ||
+ | |||
+ | 416 | ||
+ | 00:23:47,154 --> 00:23:49,960 | ||
+ | pour qu'ils rallentissent ou refusent | ||
+ | les émissions de brevets | ||
+ | |||
+ | 417 | ||
+ | 00:23:50,120 --> 00:23:51,444 | ||
+ | D'où l'affaire Bilski. | ||
+ | |||
+ | 418 | ||
+ | 00:23:51,604 --> 00:23:59,723 | ||
+ | <b>Affaire Bilski</b> | ||
+ | <i>Circuit fédéral | ||
+ | 30 octobre 2008</i> | ||
+ | Les inventions doivent être "liées à une machine particulière" ou transformer quelque chose. Le "résultat utile, concret et tangible" de State Street est inadéquat. | ||
+ | |||
+ | 419 | ||
+ | 00:23:59,883 --> 00:24:05,086 | ||
+ | La première grosse mauvaise presse | ||
+ | a été avec les brevets Blackberry, | ||
+ | |||
+ | 420 | ||
+ | 00:24:05,246 --> 00:24:08,678 | ||
+ | où tous les représentants du Congrès | ||
+ | avaient leur Blackberry, | ||
+ | |||
+ | 421 | ||
+ | 00:24:08,838 --> 00:24:12,447 | ||
+ | et une société appelée NTP avait | ||
+ | poursuivi le fabricant du Blackberry, | ||
+ | |||
+ | 422 | ||
+ | 00:24:12,607 --> 00:24:15,370 | ||
+ | en disant que tous les Blackberries | ||
+ | violaient son brevet. | ||
+ | |||
+ | 423 | ||
+ | 00:24:15,530 --> 00:24:18,944 | ||
+ | NTP était une société composée | ||
+ | d'une seule personne. | ||
+ | |||
+ | 424 | ||
+ | 00:24:19,104 --> 00:24:21,682 | ||
+ | et ils ne créaient aucun produit | ||
+ | ou service eux-mêmes. | ||
+ | |||
+ | 425 | ||
+ | 00:24:21,842 --> 00:24:24,074 | ||
+ | Et donc, cela a attiré | ||
+ | beaucoup d'attention : | ||
+ | |||
+ | 426 | ||
+ | 00:24:24,234 --> 00:24:27,530 | ||
+ | c'était dans le Wall Street Journal, | ||
+ | le Washington Post... | ||
+ | |||
+ | 427 | ||
+ | 00:24:27,690 --> 00:24:30,757 | ||
+ | Les sénateurs étaient irrités | ||
+ | de pouvoir perdre leur Blackberry | ||
+ | |||
+ | 428 | ||
+ | 00:24:30,917 --> 00:24:32,987 | ||
+ | et de ne plus pouvoir | ||
+ | communiquer facilement. | ||
+ | |||
+ | 429 | ||
+ | 00:24:33,147 --> 00:24:36,861 | ||
+ | Cela a attiré beaucoup d'attention. | ||
+ | Et ensuite il y a eu tous ces brevets, | ||
+ | |||
+ | 430 | ||
+ | 00:24:37,021 --> 00:24:40,469 | ||
+ | comme, sur les méthodes bancaires | ||
+ | ou d'imagerie pour les chèques, | ||
+ | |||
+ | 431 | ||
+ | 00:24:40,629 --> 00:24:42,881 | ||
+ | dont les titulaires | ||
+ | ont attaqué les banques, | ||
+ | |||
+ | 432 | ||
+ | 00:24:43,041 --> 00:24:45,826 | ||
+ | et les banques ont beaucoup | ||
+ | d'influence sur le congrès, | ||
+ | |||
+ | 433 | ||
+ | 00:24:45,986 --> 00:24:49,183 | ||
+ | Et ils ont été leur dire : "Ces brevets | ||
+ | nous causent beaucoup de tort" | ||
+ | |||
+ | 434 | ||
+ | 00:24:49,343 --> 00:24:52,418 | ||
+ | Ensuite, vous ajoutez à cela | ||
+ | le phénomène des "trolls des brevets" | ||
+ | |||
+ | 435 | ||
+ | 00:24:52,578 --> 00:24:55,334 | ||
+ | du district Est du Texas : | ||
+ | des détenteurs de petits brevets | ||
+ | |||
+ | 436 | ||
+ | 00:24:55,494 --> 00:24:59,125 | ||
+ | qui poursuivent de grandes entreprises | ||
+ | telles que Google, Microsoft, | ||
+ | |||
+ | 437 | ||
+ | 00:24:59,285 --> 00:25:00,805 | ||
+ | IBM et Hewlett-Packard. | ||
+ | |||
+ | 438 | ||
+ | 00:25:00,965 --> 00:25:03,363 | ||
+ | Ces entreprises ont également | ||
+ | une influence législative. | ||
+ | |||
+ | 439 | ||
+ | 00:25:03,523 --> 00:25:06,652 | ||
+ | Et elles ont dit : "Ces brevets causent | ||
+ | un dommage réel à nos affaires, | ||
+ | |||
+ | 440 | ||
+ | 00:25:06,812 --> 00:25:10,199 | ||
+ | ils nous coûtent des emplois, augmentent | ||
+ | le prix des produits et services | ||
+ | |||
+ | 441 | ||
+ | 00:25:10,359 --> 00:25:13,701 | ||
+ | que nous offrons à nos clients, | ||
+ | et vous devez y faire quelque chose". | ||
+ | |||
+ | 442 | ||
+ | 00:25:13,861 --> 00:25:20,999 | ||
+ | <b>Bilski contre Kappos</b> | ||
+ | <i>Cour suprême | ||
+ | 2010</i> | ||
+ | La Cour suprême peut réaffirmer ses précédents refus des brevets logiciels, ou refuser de trancher cette question. | ||
+ | |||
+ | 443 | ||
+ | 00:25:21,159 --> 00:25:24,163 | ||
+ | Peter Brown (Free Software Foundation) : | ||
+ | La situation dans laquelle | ||
+ | nous nous trouvons est telle | ||
+ | |||
+ | 444 | ||
+ | 00:25:24,323 --> 00:25:27,518 | ||
+ | que le tribunal de première instance, | ||
+ | la Cour d'appel du circuit fédéral, | ||
+ | |||
+ | 445 | ||
+ | 00:25:27,678 --> 00:25:32,344 | ||
+ | est essentiellement un tribunal pour | ||
+ | les brevets et les audiances de brevets | ||
+ | |||
+ | 446 | ||
+ | 00:25:32,504 --> 00:25:38,192 | ||
+ | Et c'est la première fois que | ||
+ | la Cour suprême s'est saisie | ||
+ | |||
+ | 447 | ||
+ | 00:25:38,352 --> 00:25:40,831 | ||
+ | de ce champ d'application | ||
+ | de la "brevetabilité". | ||
+ | |||
+ | 448 | ||
+ | 00:25:40,991 --> 00:25:44,867 | ||
+ | Et précisément, ce test, | ||
+ | qui a été mis en oeuvre | ||
+ | |||
+ | 449 | ||
+ | 00:25:45,027 --> 00:25:48,117 | ||
+ | par la cour de première instance, | ||
+ | parle bien de brevets logiciels. | ||
+ | |||
+ | 450 | ||
+ | 00:25:48,277 --> 00:25:52,527 | ||
+ | Et donc, il y a en gros un historique | ||
+ | de 20 ans de brevets logiciels | ||
+ | |||
+ | 451 | ||
+ | 00:25:52,687 --> 00:25:55,814 | ||
+ | accordés a cause de | ||
+ | la cour de première instance. | ||
+ | |||
+ | 452 | ||
+ | 00:25:55,974 --> 00:25:58,080 | ||
+ | Et nous espérons que la Cour suprême | ||
+ | |||
+ | 453 | ||
+ | 00:25:58,240 --> 00:26:01,286 | ||
+ | va ranger le désordre que | ||
+ | les cours de première instance ont créé | ||
+ | |||
+ | 454 | ||
+ | 00:26:01,446 --> 00:26:03,478 | ||
+ | et rétablir son autorité, | ||
+ | |||
+ | 455 | ||
+ | 00:26:03,638 --> 00:26:06,347 | ||
+ | qui dit que vous ne pouvez pas | ||
+ | breveter les logiciels | ||
+ | |||
+ | 456 | ||
+ | 00:26:06,507 --> 00:26:09,787 | ||
+ | Joe Mullin ("IP Law & Business Magazine") : | ||
+ | Quand vous avez entendu | ||
+ | les arguments de l'avocat de Bilski, | ||
+ | |||
+ | 457 | ||
+ | 00:26:09,947 --> 00:26:13,065 | ||
+ | le bareau des avocats en brevets est | ||
+ | en quelque sorte un lobby organisé, | ||
+ | |||
+ | 458 | ||
+ | 00:26:13,225 --> 00:26:14,136 | ||
+ | Et ... | ||
+ | |||
+ | 459 | ||
+ | 00:26:16,220 --> 00:26:20,749 | ||
+ | l'expansion du brevetable, de ce qui | ||
+ | peut être breveté est dans leur intérêt. | ||
+ | |||
+ | 460 | ||
+ | 00:26:21,814 --> 00:26:24,708 | ||
+ | Et il est clair que ce fut frustrant | ||
+ | pour certains des juges. | ||
+ | |||
+ | 461 | ||
+ | 00:26:24,868 --> 00:26:28,759 | ||
+ | Certains ont étés frustré de voir comme | ||
+ | le domaine brevetable s'était étendu | ||
+ | |||
+ | 462 | ||
+ | 00:26:28,919 --> 00:26:33,104 | ||
+ | Ils semblent un peu dédaigneux | ||
+ | à l'idée que vous pourriez breveter | ||
+ | |||
+ | 463 | ||
+ | 00:26:33,264 --> 00:26:34,999 | ||
+ | cette idée en particulier. | ||
+ | |||
+ | 464 | ||
+ | 00:26:35,632 --> 00:26:37,900 | ||
+ | Je pense que les gens ont du mal | ||
+ | à se faire a l'idée | ||
+ | |||
+ | 465 | ||
+ | 00:26:38,060 --> 00:26:40,823 | ||
+ | que vous pouvez breveter | ||
+ | la couverture des risques. | ||
+ | |||
+ | 466 | ||
+ | 00:26:40,983 --> 00:26:44,864 | ||
+ | Mais si vous examinez | ||
+ | les revendications, c'est un procédé, | ||
+ | |||
+ | 467 | ||
+ | 00:26:45,024 --> 00:26:47,048 | ||
+ | et ça n'est pas différent | ||
+ | d'un autre procédé. | ||
+ | |||
+ | 468 | ||
+ | 00:26:47,208 --> 00:26:48,728 | ||
+ | Peut-être juste que, | ||
+ | |||
+ | 469 | ||
+ | 00:26:48,888 --> 00:26:51,703 | ||
+ | ce n'est pas la façon dont ils pensaient | ||
+ | aux brevets dans le passé. | ||
+ | |||
+ | 470 | ||
+ | 00:26:51,863 --> 00:26:54,542 | ||
+ | Nous sommes rassurés | ||
+ | par les observations des juges, | ||
+ | |||
+ | 471 | ||
+ | 00:26:54,702 --> 00:26:58,372 | ||
+ | qui ont montré leur scepticisme, | ||
+ | et suggèrent qu'ils ont compris | ||
+ | |||
+ | 472 | ||
+ | 00:26:58,532 --> 00:27:02,297 | ||
+ | que le logiciel n'est pas grand chose | ||
+ | de plus qu'une série d'étapes | ||
+ | |||
+ | 473 | ||
+ | 00:27:02,457 --> 00:27:05,089 | ||
+ | qui peuvent être écrites | ||
+ | comme une formule mathématique | ||
+ | |||
+ | 474 | ||
+ | 00:27:05,249 --> 00:27:07,301 | ||
+ | ou écrites sur un morceau de papier | ||
+ | |||
+ | 475 | ||
+ | 00:27:07,461 --> 00:27:11,397 | ||
+ | ou, comme mentionné par l'un des juges, | ||
+ | écrites sur une machine à écrire. | ||
+ | |||
+ | 476 | ||
+ | 00:27:11,557 --> 00:27:13,972 | ||
+ | Les brevets logiciels, | ||
+ | sur un ordinateur banal | ||
+ | |||
+ | 477 | ||
+ | 00:27:14,132 --> 00:27:16,915 | ||
+ | n'ont jamais été explicitement | ||
+ | approuvés par cette Cour. | ||
+ | |||
+ | 478 | ||
+ | 00:27:17,075 --> 00:27:20,060 | ||
+ | Et cette Cour n'a également montré | ||
+ | aucun scrupule | ||
+ | |||
+ | 479 | ||
+ | 00:27:20,220 --> 00:27:23,402 | ||
+ | à inverser des règles | ||
+ | en usage depuis longtemps. | ||
+ | |||
+ | 480 | ||
+ | 00:27:23,562 --> 00:27:27,464 | ||
+ | Ils ont cru que les requérants voulaient | ||
+ | obtenir un brevet sur une chose basique, | ||
+ | |||
+ | 481 | ||
+ | 00:27:27,624 --> 00:27:29,771 | ||
+ | une forme basique | ||
+ | de l'activité humaine. | ||
+ | |||
+ | 482 | ||
+ | 00:27:29,931 --> 00:27:35,544 | ||
+ | [Plus de 200 000 brevets logiciels ont été accordés aux USA] | ||
+ | |||
+ | 483 | ||
+ | 00:27:35,704 --> 00:27:42,282 | ||
+ | [Les programmeurs trouvent de plus en plus difficile d'écrire des logiciels pour lesquels ils ne sont pas susceptibles d'être poursuivis] | ||
+ | |||
+ | 484 | ||
+ | 00:27:42,442 --> 00:27:46,999 | ||
+ | [Maintenant imaginez...] | ||
+ | |||
+ | 485 | ||
+ | 00:27:50,879 --> 00:27:54,349 | ||
+ | [5ème symphonie de Beethoven - Opus 67] | ||
+ | |||
+ | 486 | ||
+ | 00:27:58,000 --> 00:28:00,999 | ||
+ | [<b>Crescendo</b> : breveté] | ||
+ | [<b>Groupe de 3 croches</b> : breveté] | ||
+ | |||
+ | 487 | ||
+ | 00:28:04,000 --> 00:28:08,999 | ||
+ | [<b>Piano</b> : breveté] | ||
+ | [<b>Soupir</b> : breveté] | ||
+ | [<b>Do 3 noire</b> : breveté] | ||
+ | |||
+ | 488 | ||
+ | 00:28:14,700 --> 00:28:16,537 | ||
+ | [<b>Sforzando</b> : breveté] | ||
+ | |||
+ | 489 | ||
+ | 00:28:17,219 --> 00:28:18,697 | ||
+ | [<b>Tierce majeure</b> : breveté] | ||
+ | |||
+ | 490 | ||
+ | 00:28:18,857 --> 00:28:20,952 | ||
+ | [<b>Blanche liée</b> : breveté] | ||
+ | |||
+ | 491 | ||
+ | 00:28:21,112 --> 00:28:23,052 | ||
+ | [<b>Trémolo</b> : breveté] | ||
+ | |||
+ | 492 | ||
+ | 00:28:24,194 --> 00:28:25,697 | ||
+ | [<b>Cor en mi bémol</b> : breveté] | ||
+ | |||
+ | 493 | ||
+ | 00:28:35,230 --> 00:28:41,248 | ||
+ | [Dirigé, filmé et édité par : Luca Lucarini] | ||
+ | [Produit par : Jamie King] | ||
+ | [Animations : Christopher Allan Webber] | ||
+ | [Mixage : Matt Smith] | ||
+ | |||
+ | 494 | ||
+ | 00:28:43,379 --> 00:28:47,674 | ||
+ | [Droit d'auteur 2010 Luca Lucarini.] | ||
+ | [Ce film est sous licence Creative Commons paternité - pas de travaux dérivés - 3.0 (ou version plus récente)] | ||
+ | |||
+ | 495 | ||
+ | 00:28:49,772 --> 00:28:54,999 | ||
+ | [Soutenu par un don de la Free Software Foundation et rendu possible par les membres associés de la Free Software Foundation http://www.fsf.org] | ||
+ | </pre> | ||
{{footer}} | {{footer}} |
Latest revision as of 18:00, 4 August 2013
- edit this box
- Questions: To contact the film-makers with questions about subtitles, email press@patentabsurdity.com
Au format SRT :
1 00:00:01,968 --> 00:00:06,640 [Washington D.C., 9 novembre 2009] 2 00:00:08,268 --> 00:00:14,600 [Ces personnes attendent pour écouter les arguments de la première affaire touchant les brevets logiciels à être portée à la Cour suprême des USA depuis presque 30 ans.] 3 00:00:14,760 --> 00:00:17,677 Messieurs, pourriez vous vous présenter et épeler vos noms ? 4 00:00:17,837 --> 00:00:21,999 Je suis Bernie Bilski, B I L S K I. 5 00:00:23,713 --> 00:00:29,949 Rand, R A N D, Warsaw, W A R S A W 6 00:00:30,746 --> 00:00:33,367 Pourriez-vous nous résumer ce que vous avez inventé ? 7 00:00:33,527 --> 00:00:35,999 C'est une facture énergétique garantie, 8 00:00:36,159 --> 00:00:38,999 qui est comme une facture budgétisée sans ajustement, 9 00:00:39,159 --> 00:00:42,840 et c'est une méthode pour couvrir les deux parties dans la transaction. 10 00:00:43,000 --> 00:00:48,097 Ainsi, outre de donner aux consommateurs une facture énergétique garantie, 11 00:00:48,257 --> 00:00:50,401 il y a toutes sortes de mécanismes, 12 00:00:50,561 --> 00:00:53,601 et les mécanismes impliquent des transactions financières 13 00:00:53,761 --> 00:00:56,999 entre la consommation d'énergie ou tout consommateur d'énergie 14 00:00:57,159 --> 00:00:58,718 et les fournisseurs d'énergie. 15 00:00:58,878 --> 00:01:03,581 [Ces hommes espèrent gagner un brevet sur une méthode d'affaire pour couvrir les risques des transactions] 16 00:01:03,741 --> 00:01:05,964 Voilà en résumé ce qu'est l'invention. 17 00:01:06,124 --> 00:01:09,952 C'est une méthode qui crée des factures garanties pour les consommateurs, 18 00:01:10,112 --> 00:01:12,918 et qui protège aussi les revenus des entreprises d'énergie. 19 00:01:13,078 --> 00:01:16,811 [L'aboutissement de cette affaire aura de profondes implications pour le logiciel.] 20 00:01:16,971 --> 00:01:20,754 Dan Ravicher (Public Patent Foundation) : L'affaire Bilski viens de quelqu'un qui a déposé une demande de brevet 21 00:01:20,914 --> 00:01:22,761 sur une méthode d'affaires ou un logiciel 22 00:01:22,921 --> 00:01:24,751 et l'office des brevets l'a rejetée. 23 00:01:24,911 --> 00:01:28,224 Et à présent, cette personne poursuit l'office des brevets, en disant : 24 00:01:28,384 --> 00:01:30,292 "Vous devez m'accorder ce brevet." 25 00:01:30,452 --> 00:01:33,999 Cette affaire concerne la définition de ce qu'est un "procédé" brevetable. 26 00:01:34,159 --> 00:01:37,840 Et puisque les brevets logiciels font partie des procédés - 27 00:01:38,000 --> 00:01:41,935 parce qu'il ne sont pas une machine ou une composition de la matière, 28 00:01:42,095 --> 00:01:44,777 qui font partie des autres catégories de choses brevetables - 29 00:01:44,937 --> 00:01:48,023 cette affaire va définir ce que c'est que d'être un procédé brevetable. 30 00:01:48,183 --> 00:01:51,939 [Absurdité patentée des brevets - comment les brevets logiciels ont cassé le système...] 31 00:01:52,099 --> 00:01:54,840 Et pour le juge Roberts, qui dit que votre brevet implique 32 00:01:55,000 --> 00:01:57,364 que des personnes appellent d'autres personnes ? 33 00:01:57,524 --> 00:01:59,527 J. Michael Jakes (Avocat de Bilski) : On pourrait le réduire à ce niveau, 34 00:01:59,687 --> 00:02:01,590 à certains gestes que l'on doit faire, 35 00:02:01,750 --> 00:02:03,182 mais c'est bien plus que ca. 36 00:02:03,342 --> 00:02:06,688 Le procédé permet de vendre des biens à un prix fixe à une partie donnée, 37 00:02:06,848 --> 00:02:10,152 et à une autre partie à un autre prix fixe, 38 00:02:10,312 --> 00:02:12,378 d'identifier les positions anti-risques. 39 00:02:12,538 --> 00:02:14,899 Si vous regardez la revendication n°4 dans le brevet, 40 00:02:15,059 --> 00:02:18,511 -on a des choses dites "revendications" qui décrivent ce qu'est le brevet-, 41 00:02:18,671 --> 00:02:21,011 elle contient une longue formule mathématique - 42 00:02:21,171 --> 00:02:25,168 qui n'existait ni dans la nature ni nulle part dans la littérature - 43 00:02:25,328 --> 00:02:27,873 que ces gens très inventifs ont trouvée. 44 00:02:28,033 --> 00:02:31,028 Ben Klemens, auteur de "Math you can't use" : Autrefois, les maths n'étaient pas brevetables, maintenant elles le sont. 45 00:02:31,188 --> 00:02:34,060 Et il arrive que quelqu'un comme Bilski se pointe en disant : 46 00:02:34,220 --> 00:02:37,656 "Vous savez, j'ai travaillé dur sur cette équation mathématique, 47 00:02:37,816 --> 00:02:41,560 et donc je devrais avoir un brevet sur cette facon de traiter l'information". 48 00:02:41,720 --> 00:02:45,135 Vous dites dans votre revendication qu'il y a un long calcul montrant ça. 49 00:02:45,295 --> 00:02:46,369 En effet... 50 00:02:45,295 --> 00:02:48,482 Pensez-vous qu'un calcul poussé ou de bonnes mathématiques, 51 00:02:48,642 --> 00:02:50,442 puissent être à la base d'un brevet ? 52 00:02:50,602 --> 00:02:51,609 c'est possible. 53 00:02:51,769 --> 00:02:54,538 La méthode de base, pour écrire un logiciel, consiste à prendre... 54 00:02:54,698 --> 00:02:56,497 un algorithme libre, en quelque sorte, 55 00:02:56,657 --> 00:03:00,138 disons, le moyen de faire quelque chose a partir de données abstraites, 56 00:03:00,298 --> 00:03:02,234 et ensuite vous donnez des noms aux variables 57 00:03:02,394 --> 00:03:05,554 Pour une première dérivation, commençons avec une simple matrice, 58 00:03:05,714 --> 00:03:07,351 une matrice de valeurs, 59 00:03:07,511 --> 00:03:11,830 et nous trouverons la moyenne de chaque colonne: mu1, mu2, mu3. 60 00:03:12,825 --> 00:03:21,773 Et nous trouverons que Y = (X - mu) pour chaque colonne. 61 00:03:21,933 --> 00:03:25,770 Et si nous avons un autre facteur X, nous pouvons prendre X fois S 62 00:03:25,930 --> 00:03:28,978 et trouver la projection de X sur l'espace, 63 00:03:29,138 --> 00:03:32,186 c'est ce qu'on appelle la décomposition en valeurs singulières (S.V.D.). 64 00:03:32,346 --> 00:03:34,840 À présent, voici l'astuce, voici le gros morceau. 65 00:03:35,000 --> 00:03:41,477 À présent, disons que la première ligne, X1, est égal à... "sexualité", 66 00:03:42,675 --> 00:03:45,959 disons que X2 est à égal à "possédez-vous des chats ?", 67 00:03:47,621 --> 00:03:50,999 et X3 est égale à... je ne sais pas... "affection". 68 00:03:55,000 --> 00:03:57,478 D'accord, maintenant nous allons aussi dire que... 69 00:03:57,638 --> 00:04:02,495 Prenons un vecteur J1 égal à Jane, 70 00:04:02,655 --> 00:04:06,284 les réponses de "Jane" à ce questionnaire. 71 00:04:06,444 --> 00:04:09,737 Disons aussi que J2 est égal aux réponses de "Joe". 72 00:04:10,229 --> 00:04:12,915 Et faisons la même projection que nous avons faites avant. 73 00:04:13,075 --> 00:04:21,840 Nous allons faire J1 fois S, moins J2 fois S (J1xS - J2xS), 74 00:04:22,000 --> 00:04:24,840 nous allons trouver la distance entre ces deux points, 75 00:04:25,000 --> 00:04:27,629 et nous appellerons cela "compatibilité". 76 00:04:28,545 --> 00:04:36,754 Et dans cette simple étape, nous avons dérivé le brevet 6 735 568. 77 00:04:38,146 --> 00:04:40,884 L'astuce de notre dérivation est que précedemment 78 00:04:41,044 --> 00:04:44,397 avec la S.V.D. , nous avions des nombres abstraits. 79 00:04:44,557 --> 00:04:47,097 Ce que les gens à eHarmony ont fait pour avoir ce brevet, 80 00:04:47,257 --> 00:04:49,645 a été d'assigner des noms à nos variables. 81 00:04:49,805 --> 00:04:52,967 Donc au lieu d'avoir un X1 abstrait, nous avons "sexualité", 82 00:04:53,127 --> 00:04:56,119 au lieu d'un X2 abstrait nous avons "une préférence pour les chats". 83 00:04:56,279 --> 00:04:57,937 Et en faisant ces assignations, 84 00:04:58,097 --> 00:05:00,249 en établissant de simples noms de variable, 85 00:05:00,409 --> 00:05:02,770 ils ont été capables de prendre un concept abstrait, 86 00:05:02,930 --> 00:05:06,070 et d'en faire un appareil brevetable. 87 00:05:06,487 --> 00:05:07,923 Ce qui est préférable, 88 00:05:08,083 --> 00:05:12,117 d'après les dirigeants des institutions des brevets 89 00:05:12,277 --> 00:05:14,538 est de prendre les mathématiques, et de les découper 90 00:05:14,698 --> 00:05:17,651 en autant de tranches que possible, et de traiter ces tranches, 91 00:05:17,811 --> 00:05:20,475 et dire : "Si vous faites une analyse en composantes principales, 92 00:05:20,635 --> 00:05:23,110 si vous multipliez des matrices pour... 93 00:05:23,488 --> 00:05:26,618 ...pour des sites de rencontres. D'accord, nous donnons cela à eHarmony. 94 00:05:26,778 --> 00:05:29,517 Si c'est pour les actions, nous les donnerons à State Street." 95 00:05:29,890 --> 00:05:31,165 Et ainsi de suite. 96 00:05:32,111 --> 00:05:32,986 Et ... 97 00:05:34,334 --> 00:05:37,455 ce que nous distribuons est essentielement, le droit exclusif 98 00:05:37,615 --> 00:05:39,548 d'utiliser les mathématiques, 99 00:05:39,708 --> 00:05:42,329 d'utiliser une loi de la nature, quel que soit le contexte. 100 00:05:42,489 --> 00:05:45,144 Et ce que nous obtenons en retour, est en réalité... rien ! 101 00:05:45,304 --> 00:05:46,686 "Comment en est-on arrivé là ?" 102 00:05:46,846 --> 00:05:49,269 Mark Webbink (Centre d'innovations de brevets) : un brevet est un octroi du gouvernement, 103 00:05:49,429 --> 00:05:52,306 et aux États-Unis il provient de la Constitution. 104 00:05:52,610 --> 00:05:56,141 les rédacteurs de notre constitution ont inclus une disposition, 105 00:05:56,301 --> 00:05:59,246 pour l'octroi de droits exclusifs aux inventeurs. 106 00:05:59,406 --> 00:06:02,639 On pensait que c'était important afin de récompenser 107 00:06:02,799 --> 00:06:06,042 les personnes qui avaient fait des progrès technologiques 108 00:06:06,202 --> 00:06:08,024 qui profitent à la société. 109 00:06:08,184 --> 00:06:12,878 <b>Droit des brevets</b> <i>Federal Hall 10 avril 1790</i> "Une loi visant à promouvoir le progrès des arts utiles." 110 00:06:13,038 --> 00:06:18,156 Webbink (New York Law School) : Les droits cédés ne sont pas les droits de faire la chose qu'ils ont inventé, 111 00:06:18,406 --> 00:06:21,245 mais le droit d'empecher les autres de faire cette chose. 112 00:06:21,405 --> 00:06:24,789 Eben Moglen (Software Freedom Law Center) : Donc, l'idée était que si vous avez une machine ou une chose, 113 00:06:24,949 --> 00:06:28,455 qui n'a été décrite précédemment dans aucune littérature, 114 00:06:28,788 --> 00:06:32,106 et dont aucun mécanicien expérimenté ne peut découvrir la fabrication 115 00:06:32,266 --> 00:06:34,635 compte tenu de ce qui est dans la littérature, 116 00:06:34,795 --> 00:06:36,457 pour cela, vous obtenez un brevet. 117 00:06:37,985 --> 00:06:42,640 La base pour déterminer ce qu'est un objet brevetable a continué d'évoluer 118 00:06:42,800 --> 00:06:46,524 au cours des 200 dernières années de notre existence nationale. 119 00:06:46,694 --> 00:06:51,170 En 1953, le droit des brevets a été modifié par le Congrès 120 00:06:51,508 --> 00:06:55,297 afin d'ajouter les mots « ou de procédés » au mot « produit » 121 00:06:55,457 --> 00:06:57,523 pour décrire ce qui pouvait être breveté. 122 00:06:57,683 --> 00:07:04,533 <b>Amendement au droit des brevets</b> <i>Bâtiment du Capitol 19 juillet 1952</i> "De la même maniere qu'une "machine", "fabrication" ou "composition de la matière", un "procédé" est légalement brevetable" 123 00:07:04,693 --> 00:07:07,349 Le Congrès qui fit cela pensait clairement 124 00:07:07,509 --> 00:07:10,833 à des procédés de fabrication industrielle, 125 00:07:11,038 --> 00:07:14,212 procédés qui produisaient quelque chose à l'autre bout. 126 00:07:14,372 --> 00:07:16,816 "Faites flotter du verre sur de l'étain en fusion, 127 00:07:16,976 --> 00:07:19,515 et il deviendra plat" ou quoi que ce soit. 128 00:07:19,675 --> 00:07:21,646 Il est peu probable que quiconque ait pensé 129 00:07:21,806 --> 00:07:24,774 aux « procédés » à l'époque, en termes de logiciels, 130 00:07:24,934 --> 00:07:25,981 parceque ... 131 00:07:27,905 --> 00:07:30,224 nous n'avions pas d'applications logicielles 132 00:07:30,384 --> 00:07:32,583 pendant de nombreuses années 133 00:07:32,743 --> 00:07:36,382 après la dernière révision du droit des brevets. 134 00:07:36,542 --> 00:07:45,729 <b>Gottschalk contre Benson</b> <i>Cour suprême 1972</i> "La méthode de conversion hexadécimale des accusés, rien de plus qu'une série de calculs mathématiques ou d'étapes mentales, ne constitue pas un « procédé » brevetable au sens du droit des brevets." 135 00:07:45,889 --> 00:07:48,820 Dan Bricklin (premier tableur) : À la fin des années 70, la loi était interprétée 136 00:07:48,980 --> 00:07:51,305 telle que vous ne pouviez pas breveter les logiciels. 137 00:07:51,465 --> 00:07:54,512 Ils étaient considérés comme un algorithme ou une loi de la nature. 138 00:07:54,672 --> 00:08:01,661 <b>Parker contre Flook</b> <i>Cour Suprême 22 juin 1978</i> "Un algorithme mathématique n'est pas brevetable si son application n'est pas nouvelle." 139 00:08:01,821 --> 00:08:05,690 Le monde juridique a changé. Le climat est devenu assez différent, 140 00:08:05,850 --> 00:08:07,480 à commencer par ... 141 00:08:07,640 --> 00:08:11,254 certaines décisions de la Cour suprême comme dans le cas Diamond contre Diehr. 142 00:08:11,414 --> 00:08:16,392 Karen Sandler (Software Freedom Law Center) : Le demandeur voulait breveter un nouveau moyen de sécher le caoutchouc. 143 00:08:16,552 --> 00:08:19,141 La température et la précision de la température 144 00:08:19,301 --> 00:08:22,343 sont essentielles pour sécher le caoutchouc correctement, 145 00:08:22,503 --> 00:08:26,188 et l'innovation qui a été brevetée dans cette affaire 146 00:08:26,593 --> 00:08:30,525 était un algorithme pour surveiller un thermomètre, 147 00:08:30,685 --> 00:08:33,574 elle avait dans le procédé le role de déterminer 148 00:08:33,734 --> 00:08:37,038 quand le caoutchouc nécessitait d'être libéré et refroidi. 149 00:08:37,198 --> 00:08:40,996 Richard Stallman (Free Software Foundation) : Et ils ont dit que les méthodes pour sécher le caoutchouc étaient brevetables, 150 00:08:41,156 --> 00:08:42,900 rien de nouveau jusqu'ici, 151 00:08:43,060 --> 00:08:45,954 le fait qu'ils utilisent un ordinateur pour le mettre en oeuvre 152 00:08:46,114 --> 00:08:47,652 ne devrait rien changer. 153 00:08:48,211 --> 00:08:55,641 <b>Diamond contre Diehr</b> <i>Cour suprême 3 mars 1981</i> "Le fonctionnement d'une machine est brevetable, qu'elle soit contrôlée par un humain ou un ordinateur." 154 00:08:55,801 --> 00:08:58,863 Mishi Choudhary (Software Freedom Law Center) : La cour suprême indique clairement qu'on ne peut pas breveter un logiciel 155 00:08:59,023 --> 00:09:03,041 car il s'agit seulement d'un ensemble d'instructions, ou d'un algorithme, 156 00:09:04,375 --> 00:09:06,732 et les lois abstraites de la nature, les algorithmes, 157 00:09:06,892 --> 00:09:09,300 ne sont pas brevetables aux États-Unis. 158 00:09:09,685 --> 00:09:10,645 Et... 159 00:09:11,509 --> 00:09:17,481 cepandant, il y a eu la création de la cour d'appel pour le circuit fédéral. 160 00:09:17,768 --> 00:09:20,871 Le problème à résoudre, dans un certain sens, 161 00:09:21,031 --> 00:09:24,333 débute par le fait que les juges de première instance 162 00:09:24,493 --> 00:09:26,956 ont toujours détesté les affaires de brevet. 163 00:09:27,496 --> 00:09:30,439 Et la raison pour laquelle ils détestent les affaires de brevet 164 00:09:30,599 --> 00:09:32,698 est que, pour un seul juge de première instance 165 00:09:32,858 --> 00:09:36,803 - un ou une juriste qui a passé sa vie dans les litiges - 166 00:09:37,355 --> 00:09:40,362 une affaire de brevet, dans laquelle on lui demandera 167 00:09:40,522 --> 00:09:44,297 de rechercher des faits détaillés sur la façon dont la peinture est faite 168 00:09:44,457 --> 00:09:49,106 ou sur le fonctionnement des ordinateurs ou sur la manière dont marche la radio 169 00:09:49,266 --> 00:09:52,713 est une occasion de passer pour un imbécile. 170 00:09:53,670 --> 00:09:59,846 <b>Création aux USA de la Cour d'appel</b> <i>Circuit fédéral 2 avril 1982</i> "Création aux États-Unis de la Cour d'appel pour le circuit fédéral." 171 00:10:00,006 --> 00:10:02,676 Le Congrès est en train d'essayer de changer le système 172 00:10:02,836 --> 00:10:05,171 dans lequel les affaires de brevets sont jugées. 173 00:10:05,778 --> 00:10:09,117 Mais au lieu de changer ceux qui jugent les affaires de brevets, 174 00:10:09,277 --> 00:10:13,240 le Congrès a laissé le juge de district non-spécialiste en charge du procès. 175 00:10:13,723 --> 00:10:17,493 Et puis créé une nouvelle Cour d'appel appelée le Circuit fédéral, 176 00:10:17,653 --> 00:10:21,560 qui devait entendre les appels concernant les affaires de brevets. 177 00:10:22,103 --> 00:10:25,313 Rapidement bien sûr cette cour s'est remplie de juristes des brevets. 178 00:10:25,828 --> 00:10:29,899 Et ces juristes des brevets ont ensuite fait la loi à la Cour d'appel, 179 00:10:30,059 --> 00:10:32,712 qui s'applique à tous les juges de district, 180 00:10:32,872 --> 00:10:37,313 qui prenaient encore des décisions non-spécialistes dont ils avaient peur. 181 00:10:38,348 --> 00:10:42,748 Bien sûr, le Circuit fédéral s'est avéré être un lieu qui aimait les brevets, 182 00:10:42,908 --> 00:10:45,438 et son juge en chef, Rich Giles, 183 00:10:45,598 --> 00:10:49,713 qui vécu très, très vieux et mourut presque centenaire, 184 00:10:49,873 --> 00:10:53,068 était un homme qui aimait particulièrement les brevets avant tout. 185 00:10:53,318 --> 00:10:56,593 La Cour pour le Circuit fédéral sous Gilles Rich a en quelque sorte 186 00:10:56,753 --> 00:11:00,172 laissé l'affaire "Diamond contre Diehr" perdre de son sens originel 187 00:11:00,332 --> 00:11:03,763 et est arrivée à la conclusion que le logiciel lui-même 188 00:11:03,923 --> 00:11:05,242 pouvait être breveté. 189 00:11:05,402 --> 00:11:09,617 La Cour suprême a en fait laissé cette cour décider de tout. 190 00:11:09,777 --> 00:11:13,179 L'office des brevets avait l'habitude de rejeter les brevets logiciels, 191 00:11:13,339 --> 00:11:16,327 comme au début des années 90, et... il ne les accordait pas, 192 00:11:16,487 --> 00:11:20,218 et les requérants faisaient appel de ces rejets auprès du Circuit fédéral. 193 00:11:20,378 --> 00:11:27,999 <b>Affaire Alappat</b> <i>Circuit fédéral 29 Juillet 1994</i> "Installer un logiciel sur un ordinateur produit une "nouvelle machine", qui est brevetable." 194 00:11:28,159 --> 00:11:35,840 <b>Affaire Lowry</b> <i>Circuit fédéral 26 août 1994</i> "La structure de données du disque dur d'un ordinateur constitue une "machine" qui est admissible à la brevetabilité." 195 00:11:36,000 --> 00:11:42,691 <b>State Street contre Signature Financial</b> <i>Circuit fédéral 23 Juillet 1998</i> "Un calcul numérique qui produit un "résultat util, concret et tangible", tel qu'un prix, est brevetable." 196 00:11:43,132 --> 00:11:46,827 Dans le monde des machines, vous donniez à l'office des brevets LA machine, 197 00:11:46,987 --> 00:11:49,601 et vous aviez un brevet dont la revendication était: 198 00:11:49,761 --> 00:11:51,699 "Je revendique cette machine". 199 00:11:52,664 --> 00:11:55,327 Dans le monde des logiciels, il n'y a pas moyen de définir 200 00:11:55,487 --> 00:11:57,261 ce qui constitue l'élément unitaire. 201 00:11:57,421 --> 00:12:00,289 Je ne revendique pas un programme, je revendique une technique, 202 00:12:00,449 --> 00:12:04,262 que nombre de programmes, fesant nombre de choses, 203 00:12:04,422 --> 00:12:06,550 pourraient éventuellement utiliser. 204 00:12:06,710 --> 00:12:10,155 En conséquence de quoi, très rapidement, nous avons commencé à développer, 205 00:12:10,315 --> 00:12:12,904 comme des biens immobiliers que quelqu'un possède 206 00:12:13,064 --> 00:12:15,450 et peut en exclure autrui, 207 00:12:15,610 --> 00:12:19,014 nombre des techniques de base en programmation informatique. 208 00:12:19,174 --> 00:12:22,048 James Bessen (Auteur, « Patent Failure ») : Ce qui s'est passé est, qu'à partir des années 90, 209 00:12:22,208 --> 00:12:25,078 le nombre de brevets logiciels a commencé à monter en flèche. 210 00:12:25,238 --> 00:12:27,971 Et l'attitude de l'industrie a commencé à changer aussi. 211 00:12:28,131 --> 00:12:30,321 Donc vous aviez Microsoft, qui à l'origine 212 00:12:30,481 --> 00:12:32,790 ne s'occupait pas des brevets logiciels du tout, 213 00:12:32,950 --> 00:12:35,947 je crois qu'ils ont été attaqués au début des années 90, par Stac 214 00:12:36,107 --> 00:12:37,484 et ils ont perdus 215 00:12:37,644 --> 00:12:40,725 dans un arrêt important contre eux. Ils ont commencé à breveter. 216 00:12:40,885 --> 00:12:43,854 Ils allaient avoir leur propre jeu de brevets, 217 00:12:44,014 --> 00:12:47,579 de sorte que si un important détenteur de brevets les menace, 218 00:12:47,739 --> 00:12:49,249 ils pourraient riposter. 219 00:12:49,409 --> 00:12:52,249 Peu à peu, des sociétés comme Oracle ont été contraintes 220 00:12:52,409 --> 00:12:55,236 à creer des services de brevets, juste pour des raisons défensives. 221 00:12:55,396 --> 00:12:57,403 Ils devaient faire breveter leurs fatras, 222 00:12:57,563 --> 00:13:00,481 pour pouvoir négocier avec les entreprises qui avaient des brevets. 223 00:13:00,641 --> 00:13:03,071 Ainsi l'arsenal commenca à se développer. 224 00:13:03,231 --> 00:13:06,789 Et, dans les années autour de 2000 - 2001 a peu près 225 00:13:06,949 --> 00:13:11,163 Microsoft détenait désormais des milliers de brevets logiciels. 226 00:13:11,323 --> 00:13:15,246 Oracle approchait probablement du millier de brevets logiciels, Adobe... 227 00:13:15,406 --> 00:13:17,909 tous sont devenus des breveteurs toujours plus agressifs, 228 00:13:18,069 --> 00:13:20,348 certains qui étaient contre les brevets logiciels 229 00:13:20,508 --> 00:13:22,724 ont fini par poursuivre d'autres sociétés. 230 00:13:22,884 --> 00:13:25,867 ce qu'on avait était une explosion des brevets d'abord, 231 00:13:26,027 --> 00:13:28,346 puis une explosion des contentieux. 232 00:13:32,192 --> 00:13:33,884 À la fin des années 90, 233 00:13:34,483 --> 00:13:37,404 environ un quart des brevets accordés étaient des brevets logiciels. 234 00:13:38,537 --> 00:13:43,707 Environ un tiers de tous les litiges impliquaient des brevets logiciels. 235 00:13:44,579 --> 00:13:50,157 Environ 40% du coût des litiges est attribué aux brevets logiciels. 236 00:13:50,317 --> 00:13:52,107 Et ces chiffres sont à la hausse. 237 00:13:52,267 --> 00:13:57,431 Donc, Charles Freeney avait inventé un kiosque pour les magasins de détail. 238 00:13:57,591 --> 00:14:01,415 Et l'idée était qu'on pouviez y aller, et choisir une sélection musicale, 239 00:14:01,575 --> 00:14:05,164 passer sa carte de crédit, mettre une cassette vierge 9 pistes 240 00:14:05,324 --> 00:14:08,120 -cela montre à quel point ce brevet était ancien- 241 00:14:08,280 --> 00:14:10,917 et il écrivait la sélection de musique sur la bande, 242 00:14:11,077 --> 00:14:13,709 et on pouviez partir avec. 243 00:14:13,869 --> 00:14:17,237 Le brevet a été rédigé dans un langage très vague, 244 00:14:17,397 --> 00:14:21,649 il y avait des termes comme "point de lieu de vente" 245 00:14:21,809 --> 00:14:24,805 et "machine de fabrication de l'information" 246 00:14:27,169 --> 00:14:29,922 Freeny a finalement vendu ce brevet à quelqu'un 247 00:14:30,082 --> 00:14:33,192 qui voulait interpréter ces termes de façon très large, 248 00:14:34,860 --> 00:14:36,968 pour couvrir en fait le e-commerce. 249 00:14:37,128 --> 00:14:42,040 Voici donc cette invention très limitée pour ce kiosque, 250 00:14:42,200 --> 00:14:46,206 et il a voulu interpréter ces termes de manière si large 251 00:14:46,366 --> 00:14:49,814 qu'elle couvrirait les transactions qui ont lieu sur Internet. 252 00:14:49,974 --> 00:14:53,977 ou qui ont lieu dans votre bureau, dans votre chambre, dans votre maison. 253 00:14:54,909 --> 00:14:56,403 N'importe où ! 254 00:14:57,282 --> 00:15:00,817 Et ainsi il couvrait la quasi-totalité de l'e-commerce. 255 00:15:02,170 --> 00:15:05,373 Les tribunaux n'étaient d'abord pas d'accord avec cette interprétation, 256 00:15:05,533 --> 00:15:09,312 mais quand ils ont fait appel, la cour a été en grande partie d'accord avec eux, 257 00:15:09,472 --> 00:15:13,496 et ils ont réussi à soutirer des arrangements 258 00:15:13,656 --> 00:15:16,254 de bien plus d'une centaine d'entreprises. 259 00:15:16,931 --> 00:15:20,107 Mais ce qui est important c'est que, voici ce brevet, 260 00:15:20,267 --> 00:15:22,801 vous ne pouviez pas dire où se trouvaient ses limites 261 00:15:22,961 --> 00:15:24,502 avant d'aller à la cour d'appel. 262 00:15:24,662 --> 00:15:29,134 Ce que la plupart des gens pensait de ses limites s'est avéré être faux. 263 00:15:29,294 --> 00:15:33,225 Timothy B. Lee (Université de Princeton) : Une des caractéristiques des langages de programmation est leur précision. 264 00:15:33,385 --> 00:15:36,886 Vous pouvez regarder n'importe quel programme, peu importe le langage, 265 00:15:37,046 --> 00:15:40,887 C, Python, ou tout autre langage, et vous savez exactement ce qu'il fait. 266 00:15:41,047 --> 00:15:43,784 Vous pouvez regarder deux morceaux de code source, et dire 267 00:15:43,944 --> 00:15:46,151 s'il font-ils la même chose ou autre chose. 268 00:15:46,311 --> 00:15:48,930 Et nous le pouvons car les ordinateurs sont perfectionnistes 269 00:15:49,090 --> 00:15:51,982 et nous devons leur dire exactement ce qu'ils doivent faire 270 00:15:52,142 --> 00:15:53,839 pour accomplir certaines tâches. 271 00:15:53,999 --> 00:15:57,833 Le language que les avocats des brevets utilisents est presque le contraire. 272 00:15:57,993 --> 00:16:01,201 Il y a un avantage à être vague, et à être large, et générique, 273 00:16:01,361 --> 00:16:03,180 parce que plus votre langage est large, 274 00:16:03,340 --> 00:16:05,875 plus vous allez attraper de choses dans vos filets. 275 00:16:06,035 --> 00:16:09,095 Donc, c'est un gros problème dans notre système de brevets, 276 00:16:09,255 --> 00:16:13,214 que de simplement définir le contexte ou les limites du brevet, 277 00:16:13,374 --> 00:16:15,893 et ce qu'il couvre, ce qu'il ne couvre pas. 278 00:16:16,053 --> 00:16:19,038 Et cette ambiguïté entraîne beaucoup de paralysies, 279 00:16:19,198 --> 00:16:21,237 parce que les gens vont éviter de faire 280 00:16:21,397 --> 00:16:23,977 tout ce qui pourrait éventuellement être couvert par le brevet, 281 00:16:24,137 --> 00:16:26,927 même si en réalité, le brevet ne couvre leurs projets. 282 00:16:27,087 --> 00:16:30,585 Imaginons qu'au XVIIIe siècle, les gouvernements d'Europe 283 00:16:30,745 --> 00:16:34,552 aient décidé d'« encourager » le progrès de la musique symphonique 284 00:16:34,712 --> 00:16:37,319 (du moins pensaient-ils qu'ils l'encourageraient ainsi) 285 00:16:37,479 --> 00:16:40,638 avec un système de brevets sur les idées musicales, 286 00:16:40,798 --> 00:16:43,218 ce qui signifie que toute personne qui pouvait décrire 287 00:16:43,378 --> 00:16:45,921 une nouvelle idée musicale, avec des mots, 288 00:16:46,081 --> 00:16:49,416 pouvait obtenir un brevet, qui serait un monopole sur cette idée, 289 00:16:49,576 --> 00:16:51,903 et ensuite elle pourrait poursuivre quiconque 290 00:16:52,063 --> 00:16:55,457 qui mettrait en oeuvre cette idée dans un morceau de musique. 291 00:16:55,987 --> 00:16:59,642 Ainsi, un motif rythmique aurait pu être breveté ou... 292 00:17:01,531 --> 00:17:04,052 une séquence d'accords ou... 293 00:17:06,119 --> 00:17:08,741 un ensemble d'instruments à utiliser ensemble 294 00:17:08,901 --> 00:17:11,530 ou n'importe quelle idée que vous pouvez décrire avec des mots. 295 00:17:11,690 --> 00:17:16,063 Maintenant, imaginez que nous sommes en 1800, et que vous êtes Beethoven, 296 00:17:16,223 --> 00:17:18,258 et que voulez écrire une symphonie, 297 00:17:18,418 --> 00:17:20,960 vous allez trouver qu'il est plus dur d'écrire une symphonie 298 00:17:21,120 --> 00:17:23,184 pour laquelle vous ne serez pas poursuivi, 299 00:17:23,344 --> 00:17:25,274 que d'écrire une symphonie qui sonne bien. 300 00:17:25,434 --> 00:17:28,198 Parce que pour écrire une symphonie et ne pas être poursuivi, 301 00:17:28,358 --> 00:17:30,195 vous allez devoir vous faufiler 302 00:17:30,355 --> 00:17:33,891 au travers de milliers de brevets sur les idées musicales. 303 00:17:34,835 --> 00:17:38,685 Et si vous vous étiez plaints, en disant que cela entravait votre créativité, 304 00:17:38,845 --> 00:17:40,757 les titulaires de brevets auraient dit : 305 00:17:40,982 --> 00:17:44,322 "Oh, Beethoven, vous êtes juste jaloux que nous ayons eu ces idées d'abord. 306 00:17:44,482 --> 00:17:46,620 Pourquoi devriez-vous voler nos idées ?" 307 00:17:46,780 --> 00:17:49,792 Ciaran O'Riordan (End Software Patents) : Les gens font de la musique depuis des milliers d'années, 308 00:17:49,952 --> 00:17:53,682 et il n'y a jamais eu besoin de brevets dans le domaine de la musique. 309 00:17:53,842 --> 00:18:00,039 Et depuis que l'industrie informatique a rendu la programmation possible, 310 00:18:00,199 --> 00:18:02,596 les gens se sont également mis à créer des logiciels. 311 00:18:02,756 --> 00:18:06,944 depuis le début, on n'a jamais eu besoin de créer des brevets 312 00:18:07,104 --> 00:18:10,381 dans ce domaine pour que cette activité ait lieu. 313 00:18:10,541 --> 00:18:16,021 La plupart de tous ce que nous faisions, avant 1980, avant 1981, 314 00:18:16,181 --> 00:18:20,465 dans ces choses, les brevets ne jouaient aucun rôle. 315 00:18:21,216 --> 00:18:23,207 Le couper-coller, 316 00:18:23,367 --> 00:18:26,635 la règle intégrée dans le traitement de texte, 317 00:18:26,795 --> 00:18:28,424 le retour à la ligne automatique. 318 00:18:28,584 --> 00:18:31,918 Un tas des choses vraiment importantes et que nous tenions pour acquises 319 00:18:32,078 --> 00:18:37,887 bien plus novatrices à bien des égards que de nombreux brevets d'aujourd'hui. 320 00:18:38,047 --> 00:18:42,669 Parce que les brevets peuvent porter sur certaines choses extrêmement minimes, 321 00:18:42,829 --> 00:18:45,053 et c'est la façon dont le droit fonctionne. 322 00:18:45,213 --> 00:18:48,643 Ces choses ont été accomplies et nous avons eu de grands progrès 323 00:18:48,803 --> 00:18:49,841 sans brevets. 324 00:18:50,001 --> 00:18:55,466 Robert Tiller (Red Hat) : Un des scientifiques de l'informatique les plus respectés, Donald Knuth, 325 00:18:55,626 --> 00:19:00,271 a dit que si les brevets logiciels avaient été disponibles 326 00:19:00,431 --> 00:19:03,037 dans les années 60 et 70, quand il travaillait, 327 00:19:03,197 --> 00:19:07,174 il est probable que l'informatique ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui. 328 00:19:07,334 --> 00:19:11,026 Il y aurait eu des blocages de l'innovation 329 00:19:11,186 --> 00:19:15,254 qui auraient pu vraiment faire obstacles aux types de solutions techniques 330 00:19:15,414 --> 00:19:17,481 que nous tenons aujourd'hui pour acquises. 331 00:19:17,641 --> 00:19:22,412 Un programmeur tapant un long programme aura en théorie besoin de vérifier 332 00:19:22,572 --> 00:19:25,716 si 500 ou 1000 techniques différentes sont brevetées. 333 00:19:25,876 --> 00:19:28,622 Et il n'existe aucun moyen qu'il puisse le faire. 334 00:19:28,782 --> 00:19:33,166 L'office des brevets émet des centaines de brevets logiciels, tout le temps. 335 00:19:33,326 --> 00:19:38,131 chaque mardi ils délivrent 3500 brevets, dont beaucoup ont trait aux logiciels. 336 00:19:38,291 --> 00:19:41,032 C'est impossible de les examiner tous chaque semaine, 337 00:19:41,232 --> 00:19:43,417 pour vous assurer que vous n'en enfreignez pas. 338 00:19:43,577 --> 00:19:46,999 il y a une disposition dans le droit des brevets des États-Unis, 339 00:19:47,159 --> 00:19:51,316 qui, en fait, considère que les contrefacteurs de brevets... 340 00:19:52,809 --> 00:19:55,103 qui leur impos une plus grande responsabilité 341 00:19:55,263 --> 00:19:57,880 s'il est prouvé qu'ils ont sciemment enfreint le brevet. 342 00:19:58,040 --> 00:20:02,181 Donc, en gros, l'idée est que si vous aviez connaissance d'un brevet, 343 00:20:02,341 --> 00:20:05,158 lorsque vous l'avez enfreint, la sanction sera plus sévère 344 00:20:05,318 --> 00:20:07,094 que si vous ne le connaissiez pas. 345 00:20:07,254 --> 00:20:11,848 Mais, cela aboutit à une situation où il y a un réel effet dissuasif 346 00:20:12,008 --> 00:20:14,604 à suivre quels brevets ont été déposés, 347 00:20:14,764 --> 00:20:17,966 et quelles nouvelles inventions ont parcouru le système des brevets. 348 00:20:18,126 --> 00:20:20,354 Parce que, si vous lisez tous les brevets, 349 00:20:20,514 --> 00:20:23,468 ou s'il y a des preuves que vous avez lu les brevets 350 00:20:23,628 --> 00:20:26,983 alors vous êtes responsable d'une violation délibérée. 351 00:20:27,143 --> 00:20:29,834 Vous connaissiez le brevet et vous l'avez enfreint malgré tout. 352 00:20:29,994 --> 00:20:32,827 Et la sanction, c'est des dommages-intérêts triples. 353 00:20:32,987 --> 00:20:36,246 De nombreuses personnes qui ont déposé un mémoire auprès de cette Cour 354 00:20:36,406 --> 00:20:38,985 ont suggérés de retier le logiciel de la brevetabilité. 355 00:20:39,145 --> 00:20:40,670 Pouvez-vous commenter cela ? 356 00:20:40,830 --> 00:20:42,940 Et bien, je ne suis évidemment pas d'accord 357 00:20:43,100 --> 00:20:45,745 et je crois que le logiciel ne devrait jamais être enlevé. 358 00:20:45,905 --> 00:20:49,164 C'est une grande ressource d'innovations dans ce pays. 359 00:20:49,324 --> 00:20:52,637 Et en arriver à éliminer la brevetabilité des logiciels serait, 360 00:20:52,797 --> 00:20:54,840 une catastrophe pour l'économie. 361 00:20:55,000 --> 00:20:57,998 Vous savez, Mike et moi estimons que, 362 00:20:55,003 --> 00:20:57,313 "Le serait-ce vraiment ?" 363 00:20:58,135 --> 00:20:59,962 outre les produits pharmaceutiques, 364 00:21:00,122 --> 00:21:03,463 que les brevets agissent comme une taxe de 10 ou 20%. 365 00:21:04,901 --> 00:21:08,645 Pour exemple, le petit développeur en train de développer quelque chose, 366 00:21:08,805 --> 00:21:11,608 en fin de compte, il devra payer. Et... 367 00:21:11,768 --> 00:21:15,330 Vous savez, toutes les petites entreprises que je connais dans le logiciel, 368 00:21:15,490 --> 00:21:20,118 si elles sont là depuis quelques années et qu'elles ont percé sur le marché, 369 00:21:20,278 --> 00:21:23,685 quelqu'un est en train de faire valoir un brevet contre elles, 370 00:21:23,845 --> 00:21:26,470 et elles se heurtent à des difficultés potentielles. 371 00:21:26,630 --> 00:21:31,136 Elles sont très souvent obligées à former leurs propres brevets, pour se défendre. 372 00:21:32,170 --> 00:21:35,031 Ainsi, tout de cette activité est une taxe. 373 00:21:35,191 --> 00:21:37,619 C'est quelque chose qui ne les aide pas à innover. 374 00:21:38,392 --> 00:21:40,646 C'est, vous savez... une activité inutile. 375 00:21:40,806 --> 00:21:44,003 Jesse Vincent (Best Practical) : Nous réalisons surtout un systeme de suivi de problèmes 376 00:21:44,163 --> 00:21:45,920 appelé "RT" ou "Request Tracker". 377 00:21:46,080 --> 00:21:48,538 C'est du service clients, service d'assistance, 378 00:21:48,698 --> 00:21:50,658 suivi des bogues, exploitation du réseau, 379 00:21:50,818 --> 00:21:54,781 Partout où vous avez un tas de tâches dont vous voulez garder la trace, 380 00:21:54,941 --> 00:21:57,231 et que vous voulez savoir ce qui s'est passé 381 00:21:57,391 --> 00:21:59,443 qui l'a fait, qui ne l'a pas fait, quand? 382 00:21:59,603 --> 00:22:02,475 C'est comme une sorte de liste de tâches sous stéroïdes, 383 00:22:02,635 --> 00:22:04,514 conçue pour toute une organisation. 384 00:22:04,674 --> 00:22:08,349 À peu près tout est de l'Open Source ou du Logiciel Libre, 385 00:22:08,509 --> 00:22:10,127 sous une licence ou une autre. 386 00:22:10,287 --> 00:22:14,912 Nous avons des clients "consultants", ou des clients "support", 387 00:22:15,072 --> 00:22:19,072 qui ajoutent des clauses d'indemnisation à notre contrat standard 388 00:22:19,232 --> 00:22:23,059 ou qui ont besoin que nous signions les leurs. 389 00:22:23,219 --> 00:22:26,918 Et il est dit dans le jargon juridique quelque chose comme : 390 00:22:27,078 --> 00:22:30,508 nous les indemnisons et les dégageons de toute responsabilité et acceptons 391 00:22:30,668 --> 00:22:33,466 de couvrir leurs frais de justice et de tout sacrifier, 392 00:22:33,626 --> 00:22:36,906 si quelque chose se passe et que quelqu'un découvre que 393 00:22:37,066 --> 00:22:41,415 notre logiciel viole un brevet, ou viole le brevet de quelqu'un d'autre. 394 00:22:41,575 --> 00:22:43,930 Il est très très rare que nous devions en arriver 395 00:22:44,090 --> 00:22:45,753 à signer quelque chose comme ca, 396 00:22:45,913 --> 00:22:48,106 mais ça engloutit beaucoup de frais juridiques. 397 00:22:48,266 --> 00:22:53,288 Michael Meurer (Auteur, « Patent Failure ») : Regardez les personnes innovatrices dans le domaine des logiciels, 398 00:22:53,448 --> 00:22:55,512 en matière de TIC, 399 00:22:55,672 --> 00:22:57,141 et demandez-vous : 400 00:22:57,301 --> 00:23:00,923 "Seraient-ils mieux si le système des brevets était supprimé ?" 401 00:23:01,083 --> 00:23:02,997 La réponse est probablement "oui". 402 00:23:03,157 --> 00:23:05,523 Qui en profite ? 403 00:23:05,683 --> 00:23:07,966 Les avocats des brevets en premier. 404 00:23:08,841 --> 00:23:12,433 Deuxièmement, il y a un petit nombre de soi-disant "trolls", 405 00:23:12,593 --> 00:23:14,261 qui en bénéficie 406 00:23:14,421 --> 00:23:17,768 mais il n'est pas évident qu'eux même se fassent de l'argent. 407 00:23:17,928 --> 00:23:23,415 Vous voyez, plus récemment, dans les 4-5 dernières années, 408 00:23:23,575 --> 00:23:26,061 des entreprises comme Intellectual Ventures 409 00:23:26,221 --> 00:23:29,518 qui créeent une grandes quantités de ces... 410 00:23:29,678 --> 00:23:32,454 ... brevets pourris, et qui les utilisent pour extorquer 411 00:23:32,614 --> 00:23:35,245 des centaines de millions de dollars à des entreprises. 412 00:23:35,405 --> 00:23:38,325 <i>Ils</i> sont peut-être les principaux bénéficiaires. 413 00:23:38,485 --> 00:23:41,131 Il y a beaucoup de mauvaise presse, es dernières années, 414 00:23:41,291 --> 00:23:43,474 sur les litiges dus aux brevets logiciels. 415 00:23:43,634 --> 00:23:46,994 Et cela a eu une influence politique sur l'office des brevets, 416 00:23:47,154 --> 00:23:49,960 pour qu'ils rallentissent ou refusent les émissions de brevets 417 00:23:50,120 --> 00:23:51,444 D'où l'affaire Bilski. 418 00:23:51,604 --> 00:23:59,723 <b>Affaire Bilski</b> <i>Circuit fédéral 30 octobre 2008</i> Les inventions doivent être "liées à une machine particulière" ou transformer quelque chose. Le "résultat utile, concret et tangible" de State Street est inadéquat. 419 00:23:59,883 --> 00:24:05,086 La première grosse mauvaise presse a été avec les brevets Blackberry, 420 00:24:05,246 --> 00:24:08,678 où tous les représentants du Congrès avaient leur Blackberry, 421 00:24:08,838 --> 00:24:12,447 et une société appelée NTP avait poursuivi le fabricant du Blackberry, 422 00:24:12,607 --> 00:24:15,370 en disant que tous les Blackberries violaient son brevet. 423 00:24:15,530 --> 00:24:18,944 NTP était une société composée d'une seule personne. 424 00:24:19,104 --> 00:24:21,682 et ils ne créaient aucun produit ou service eux-mêmes. 425 00:24:21,842 --> 00:24:24,074 Et donc, cela a attiré beaucoup d'attention : 426 00:24:24,234 --> 00:24:27,530 c'était dans le Wall Street Journal, le Washington Post... 427 00:24:27,690 --> 00:24:30,757 Les sénateurs étaient irrités de pouvoir perdre leur Blackberry 428 00:24:30,917 --> 00:24:32,987 et de ne plus pouvoir communiquer facilement. 429 00:24:33,147 --> 00:24:36,861 Cela a attiré beaucoup d'attention. Et ensuite il y a eu tous ces brevets, 430 00:24:37,021 --> 00:24:40,469 comme, sur les méthodes bancaires ou d'imagerie pour les chèques, 431 00:24:40,629 --> 00:24:42,881 dont les titulaires ont attaqué les banques, 432 00:24:43,041 --> 00:24:45,826 et les banques ont beaucoup d'influence sur le congrès, 433 00:24:45,986 --> 00:24:49,183 Et ils ont été leur dire : "Ces brevets nous causent beaucoup de tort" 434 00:24:49,343 --> 00:24:52,418 Ensuite, vous ajoutez à cela le phénomène des "trolls des brevets" 435 00:24:52,578 --> 00:24:55,334 du district Est du Texas : des détenteurs de petits brevets 436 00:24:55,494 --> 00:24:59,125 qui poursuivent de grandes entreprises telles que Google, Microsoft, 437 00:24:59,285 --> 00:25:00,805 IBM et Hewlett-Packard. 438 00:25:00,965 --> 00:25:03,363 Ces entreprises ont également une influence législative. 439 00:25:03,523 --> 00:25:06,652 Et elles ont dit : "Ces brevets causent un dommage réel à nos affaires, 440 00:25:06,812 --> 00:25:10,199 ils nous coûtent des emplois, augmentent le prix des produits et services 441 00:25:10,359 --> 00:25:13,701 que nous offrons à nos clients, et vous devez y faire quelque chose". 442 00:25:13,861 --> 00:25:20,999 <b>Bilski contre Kappos</b> <i>Cour suprême 2010</i> La Cour suprême peut réaffirmer ses précédents refus des brevets logiciels, ou refuser de trancher cette question. 443 00:25:21,159 --> 00:25:24,163 Peter Brown (Free Software Foundation) : La situation dans laquelle nous nous trouvons est telle 444 00:25:24,323 --> 00:25:27,518 que le tribunal de première instance, la Cour d'appel du circuit fédéral, 445 00:25:27,678 --> 00:25:32,344 est essentiellement un tribunal pour les brevets et les audiances de brevets 446 00:25:32,504 --> 00:25:38,192 Et c'est la première fois que la Cour suprême s'est saisie 447 00:25:38,352 --> 00:25:40,831 de ce champ d'application de la "brevetabilité". 448 00:25:40,991 --> 00:25:44,867 Et précisément, ce test, qui a été mis en oeuvre 449 00:25:45,027 --> 00:25:48,117 par la cour de première instance, parle bien de brevets logiciels. 450 00:25:48,277 --> 00:25:52,527 Et donc, il y a en gros un historique de 20 ans de brevets logiciels 451 00:25:52,687 --> 00:25:55,814 accordés a cause de la cour de première instance. 452 00:25:55,974 --> 00:25:58,080 Et nous espérons que la Cour suprême 453 00:25:58,240 --> 00:26:01,286 va ranger le désordre que les cours de première instance ont créé 454 00:26:01,446 --> 00:26:03,478 et rétablir son autorité, 455 00:26:03,638 --> 00:26:06,347 qui dit que vous ne pouvez pas breveter les logiciels 456 00:26:06,507 --> 00:26:09,787 Joe Mullin ("IP Law & Business Magazine") : Quand vous avez entendu les arguments de l'avocat de Bilski, 457 00:26:09,947 --> 00:26:13,065 le bareau des avocats en brevets est en quelque sorte un lobby organisé, 458 00:26:13,225 --> 00:26:14,136 Et ... 459 00:26:16,220 --> 00:26:20,749 l'expansion du brevetable, de ce qui peut être breveté est dans leur intérêt. 460 00:26:21,814 --> 00:26:24,708 Et il est clair que ce fut frustrant pour certains des juges. 461 00:26:24,868 --> 00:26:28,759 Certains ont étés frustré de voir comme le domaine brevetable s'était étendu 462 00:26:28,919 --> 00:26:33,104 Ils semblent un peu dédaigneux à l'idée que vous pourriez breveter 463 00:26:33,264 --> 00:26:34,999 cette idée en particulier. 464 00:26:35,632 --> 00:26:37,900 Je pense que les gens ont du mal à se faire a l'idée 465 00:26:38,060 --> 00:26:40,823 que vous pouvez breveter la couverture des risques. 466 00:26:40,983 --> 00:26:44,864 Mais si vous examinez les revendications, c'est un procédé, 467 00:26:45,024 --> 00:26:47,048 et ça n'est pas différent d'un autre procédé. 468 00:26:47,208 --> 00:26:48,728 Peut-être juste que, 469 00:26:48,888 --> 00:26:51,703 ce n'est pas la façon dont ils pensaient aux brevets dans le passé. 470 00:26:51,863 --> 00:26:54,542 Nous sommes rassurés par les observations des juges, 471 00:26:54,702 --> 00:26:58,372 qui ont montré leur scepticisme, et suggèrent qu'ils ont compris 472 00:26:58,532 --> 00:27:02,297 que le logiciel n'est pas grand chose de plus qu'une série d'étapes 473 00:27:02,457 --> 00:27:05,089 qui peuvent être écrites comme une formule mathématique 474 00:27:05,249 --> 00:27:07,301 ou écrites sur un morceau de papier 475 00:27:07,461 --> 00:27:11,397 ou, comme mentionné par l'un des juges, écrites sur une machine à écrire. 476 00:27:11,557 --> 00:27:13,972 Les brevets logiciels, sur un ordinateur banal 477 00:27:14,132 --> 00:27:16,915 n'ont jamais été explicitement approuvés par cette Cour. 478 00:27:17,075 --> 00:27:20,060 Et cette Cour n'a également montré aucun scrupule 479 00:27:20,220 --> 00:27:23,402 à inverser des règles en usage depuis longtemps. 480 00:27:23,562 --> 00:27:27,464 Ils ont cru que les requérants voulaient obtenir un brevet sur une chose basique, 481 00:27:27,624 --> 00:27:29,771 une forme basique de l'activité humaine. 482 00:27:29,931 --> 00:27:35,544 [Plus de 200 000 brevets logiciels ont été accordés aux USA] 483 00:27:35,704 --> 00:27:42,282 [Les programmeurs trouvent de plus en plus difficile d'écrire des logiciels pour lesquels ils ne sont pas susceptibles d'être poursuivis] 484 00:27:42,442 --> 00:27:46,999 [Maintenant imaginez...] 485 00:27:50,879 --> 00:27:54,349 [5ème symphonie de Beethoven - Opus 67] 486 00:27:58,000 --> 00:28:00,999 [<b>Crescendo</b> : breveté] [<b>Groupe de 3 croches</b> : breveté] 487 00:28:04,000 --> 00:28:08,999 [<b>Piano</b> : breveté] [<b>Soupir</b> : breveté] [<b>Do 3 noire</b> : breveté] 488 00:28:14,700 --> 00:28:16,537 [<b>Sforzando</b> : breveté] 489 00:28:17,219 --> 00:28:18,697 [<b>Tierce majeure</b> : breveté] 490 00:28:18,857 --> 00:28:20,952 [<b>Blanche liée</b> : breveté] 491 00:28:21,112 --> 00:28:23,052 [<b>Trémolo</b> : breveté] 492 00:28:24,194 --> 00:28:25,697 [<b>Cor en mi bémol</b> : breveté] 493 00:28:35,230 --> 00:28:41,248 [Dirigé, filmé et édité par : Luca Lucarini] [Produit par : Jamie King] [Animations : Christopher Allan Webber] [Mixage : Matt Smith] 494 00:28:43,379 --> 00:28:47,674 [Droit d'auteur 2010 Luca Lucarini.] [Ce film est sous licence Creative Commons paternité - pas de travaux dérivés - 3.0 (ou version plus récente)] 495 00:28:49,772 --> 00:28:54,999 [Soutenu par un don de la Free Software Foundation et rendu possible par les membres associés de la Free Software Foundation http://www.fsf.org]