ESP Wiki is looking for moderators and active contributors!

Difference between revisions of "Patent Absurdity/Italiano (Italian)"

Line 322: Line 322:
 
75
 
75
 
00:07:04,760 -> 00:07:10,833
 
00:07:04,760 -> 00:07:10,833
 
 
Il congresso che lo fece voleva dire chiaramente ai processi di fabricazione industriale. Processi
 
Il congresso che lo fece voleva dire chiaramente ai processi di fabricazione industriale. Processi
 
  
 
76
 
76

Revision as of 09:23, 13 May 2010

1 00:00:08,776 --> 00:00:14,314 Queste persone si sono riunite per assistere alla discussione della prima causa di brevetto su software portata dinanzi alla Suprema Corte in quasi 30 anni

2 00:00:14,564 --> 00:00:16,990 - Potete presentarvi e scandire i vostri nomi?

3 00:00:17,882 --> 00:00:21,729 - Certo, uh, uh, Bernie Bilski. B - I - L - S - K - I

4 00:00:24,180 --> 00:00:30,302 - Rand - R - A - N - D, Warsaw - W-A-R-S-A-W

5 00:00:30,552 --> 00:00:33,268 - Potete dirci in breve cosa avete inventato?

6 00:00:33,318 --> 00:00:39,498 - L'invenzione è una fattura dell'energia garantita, che è come un bilancio senza aggiustamenti,-

7 00:00:39,748 --> 00:00:46,768 - ed è un metodo per tutelare entrambe le parti di una transazione. Così, anziché dare ai consumatori,-

8 00:00:47,018 --> 00:00:50,518 -consumatori di energia, una fattura energetica garantita. Ci sono un sacco di meccanismi.

9 00:00:50,768 --> 00:00:54,468 E questi coinvolgono transazioni finanziarie tra consumatori d'energia,

10 00:00:54,718 --> 00:00:58,218 o clienti, e fornitori di energia.

11 00:00:58,468 --> 00:01:03,830 QUEST'UOMO SPERA DI ACQUISIRE UN BREVETTO SU UN METODO FINANZIARIO PER LA TUTELA DEL RISCHIO

12 00:01:04,066 --> 00:01:08,994 E questa è l'invenzione in breve. E' un metodo per generare fatture garantite-

13 00:01:09,244 --> 00:01:12,744 -per i clienti e, anche, per proteggere i guadagni delle aziende di energia.

14 00:01:12,994 --> 00:01:16,743 Il risultato della causa avrà profonde ricadute per il software

15 00:01:17,020 --> 00:01:22,190 - Il caso Bilski stesso à così: qualcuno ha chiesto un brevetto su un metodo o software per il commercio,-

16 00:01:22,440 --> 00:01:27,396 - e l'ufficio brevetti l'ha rifiutato. E adesso questa persona sta facendo causa all'ufficio brevetti, dicendo -

17 00:01:27,396 --> 00:01:30,390 -"Mi dovete concedere questo brevetto."

18 00:01:30,640 --> 00:01:34,140 Questa causa riguarda cosa si intende con procedimento brevettabile.

19 00:01:34,390 --> 00:01:38,913 Quindi, visto che i brevetti sui software rientrano nella categoria dei procedimenti, poiché non sono -

20 00:01:39,163 --> 00:01:43,166 - la macchina, né una composizione di materie, che sono alcune tra le altre categorie

21 00:01:43,413 --> 00:01:47,357 di cose brevettabili - questa causa definirà cosa significa l'essere un procedimento brevettabile.

22 00:01:52,257 --> 00:01:54,276 - E cosa ne è del giudice Roberts? Egli ha detto,

23 00:01:54,468 --> 00:01:57,452 "In fondo il vostro brevetto implica che alcune persone prendano il telefono e chiamino altra gente."

24 00:01:57,770 --> 00:02:03,065 - La cosa si potrebbe riassumere così,quanto a certi atti che vengono compiuti. Ma si tratta di molto di più.

25 00:02:03,365 --> 00:02:08,438 Si tratta di vendere un bene a un prezzo fisso a una persona, e venderla ad un'altra

26 00:02:08,738 --> 00:02:12,706 a un prezzo fisso diverso, identificando la posizione anti-rischio.

27 00:02:12,956 --> 00:02:18,668 La quarta rivendicazione del brevetto - abbiamo cose chiamate rivendicazioni (claims) che descrivono la natura dell'invenzione -

28 00:02:18,668 --> 00:02:25,318 -comprende una lunga formula matematica che non esisteva nella natura o in nessuna parte della letteratura,

29 00:02:25,502 --> 00:02:28,110 e che queste persone molto ingegnose hanno inventato.

30 00:02:28,352 --> 00:02:32,052 - Un tempo la matematica non era brevettabile, ma oggi possiamo avere qualcuno -

31 00:02:32,302 --> 00:02:37,812 - come Bilski che spunta fuori e dice "Sapete, io ho lavorato tanto su questa equazione matematica-"

32 00:02:38,012 --> 00:02:41,564 "- e quindi dovrei ottenere un brevetto su questo metodo per elaborare l'informazione."

33 00:02:41,814 --> 00:02:45,249 - Nella sua rivendicazione, lei dice che dentro, c'è un calcolo molto lungo.

34 00:02:45,464 --> 00:02:50,710 Lei pensa che un calcolo robusto o un buon uso della matematica siano una base per un brevetto?

35 00:02:50,910 --> 00:02:51,714 - Potrebbe essere.

36 00:02:51,964 --> 00:02:57,710 Il processo alla base della scrittura di software è che tu prendi un ampio algoritmo di qualche tipo, che tu conosci, 37 00:02:57,960 --> 00:03:01,760 alcuni modi di fare qualcosa con dati astratti, e quindi lo applichi ai nomi delle variabili.

38 00:03:02,010 --> 00:03:05,910 Quindi in prima conclusione, cominciamo con una semplice matrice, una matrice di valori.

39 00:03:06,160 -> 00:03:11,830 E troveremo la media di ogni colonna, mu uno, mu due, mu tre.

40 00:03:12,030 --> 00:03:21,184 Ed andremo a definire Y affinche X sia minore di mu per ogni colonna.

41 00:03:21,434 --> 00:03:29,468 Ora se abbiamo qualche altro fattore, X,possiamo prendere X.S e trovare la proiezione di X su questo spazio.

42 00:03:29,718 --> 00:03:31,950 Questa è chiamata la decomposizione ai valori singolari (SVD).

43 00:03:32,200 --> 00:03:41,609 Ora, qui sta il trucco. Qui viene il bello. Diciamo che questa prima colonna,X1, corrisponde a sessualità.

44 00:03:41,859 --> 00:03:45,359 Diciamo che X2 corrisponde a "Possiedi gatti?".

45 00:03:47,126 --> 00:03:51,836 E X3 corrisponde, Non sono affezionato. (dunno = do not)

46 00:03:55,022 --> 00:04:05,502 Va bene, quindi, ora ci dice pure che, prendiamo un fttore J1 è uguale a: le risposte di Jane su questa indagine.

47 00:04:05,752 --> 00:04:10,086 diciamo che J2 corrisponde a: le risposte di Joe.

48 00:04:10,336 --> 00:04:21,308 Adesso facciamo le proiezioni come abbiamo fatto prima. Stiamo prendendo J1.S a cui sottrarre J2.S

49 00:04:21,558 --> 00:04:27,062 Andremo a trovare la distanza tra questi due punti, e la chiameremo compatibilità. 50 00:04:28,414 --> 00:04:35,901 Ed in questi semplici passaggi, abbiamo dedotto il brevetto numero 6 735 568.

51 00:04:37,750 -> 00:04:44,286 Il trucco della nostra derivazione è che prima con la SVD, abbiamo avuto i numeri astratti.

52 00:04:44,536 -> 00:04:49,974 Quello che il ragazzi alla eHarmony è stato di prendere questi brevetti, ed anche di assegnare nomi alle nostre variabili.

53 00:04:50,224 -> 00:04:55,870 Così, invece di un abstract X1 abbiamo sessualità, invece di X2, abbiamo una preferenza per i gatti.

54 00:04:56,120 -> 00:04:59,948 e facendo tali assegnazioni, impostando i nomi delle variabili in questa materia, -

55 00:05:00,198 -> 00:05:05,390 sono stati in grado di prendere un concetto astratto e di trasformarlo in un dispositivo brevettabile.

56 00:05:06,440 -> 00:05:13,569 - Che cosa vogliamo fare in accordo ai capi delle nostre istituzioni brevetto, è prendere la matematica e

57 00:05:13,819 -> 00:05:18,246 tagliarla in quante più fette possibile, e mandarle via. E, dire, se fai una

58 00:05:18,496 -> 00:05:26,238 analisi dei componenti di principio, se si moltiplicano le matrici per i luoghi di incontro, lo daremo alla eHarmony.

59 00:05:26,488 -> 00:05:31,532

Se è per giustizia lo daremo anche a State Street. E così via e così via.

60 00:05:31,782 -> 00:05:39,718

E quello che stiamo divulgando è fondamentalmente il diritto esclusivo di utilizzare la matematica,

61 00:05:40,083 -> 00:05:44,883 -Di utilizzare una legge di natura, in un qualsiasi contesto. E cosa si ottiene in cambio è praticamente nulla.

62 00:05:45,733 -> 00:05:52,121 - I brevetto è un accordo del governo, negli Stati Uniti che deriva dalla nostra Costituzione.

63 00:05:52,471 -> 00:05:58,721 - Gli autori incluso il fornitore del diritto di concessione esclusiva agli inventori nella nostra Costituzione,

64 00:05:58,971 -> 00:06:06,093 e la finalità era la convinzione sull importanza, di premiare le persone che avevano fatto progressi tecnologici

65 00:06:06,243 -> 00:06:09,343 - rilevanti a vantaggio della società.

66 00:06:13,272 -> 00:06:18,156 - I diritti concessi non sono i diritti di fare le cose che si inventano, -

67 00:06:18,406 -> 00:06:21,409 , Ma il diritto di escludere gli altri dal fare quella cosa.

68 00:06:21,659 -> 00:06:28,345 - Quindi l'idea era: si ha una macchina o una cosa, che non è stata descritta in precedenza, in tutte le letterature, -

69 00:06:28,595 -> 00:06:34,449 -E che nessun meccanico specializzato riusciva a capire come farsi dare ciò che è descritto in letteratura, -

70 00:06:34,699 -> 00:06:36,457 -E per questo si ottiene un brevetto.

71 00:06:36,707 -> 00:06:42,550 - La base per la determinazione di ciò che è soggetto a brevetto ha continuato a evolversi -

72 00:06:42,800 -> 00:06:46,300 - Negli ultimi 200 anni della nostra esistenza nazionale.

73 00:06:46,550 -> 00:06:54,588 - Nel 1953 la legge sui brevetti è stata modificata dal Congresso, per cambiare le parole "dei processi produttivi" alla parola -

74 00:06:54,838 -> 00:06:57,697 - "Prodotto" e poter descrivere quello che potrebbe essere brevettato.

75 00:07:04,760 -> 00:07:10,833 Il congresso che lo fece voleva dire chiaramente ai processi di fabricazione industriale. Processi

76 00:07:11,083 -> 00:07:19,481 - Che produssero qualcosa all'altra estremità.Il vetro ottenuto depositandolo sullo stagno fuso, diventerà piatto, o altro.

77 00:07:19,731 -> 00:07:25,065 - Ed è improbabile che qualcuno pensasse a quel tipo di processoa quel tempo in termini di software, -

78 00:07:25,315 -> 00:07:33,748 -Perché per molti anni non avevamo le applicazioni software dopo che l'ultima revisione -

79 00:07:33,998 -> 00:07:36,998 - sulla legge dei brevetti.

80 00:07:46,267 -> 00:07:52,282 - Alla nel fine degli anni '70 la legge sui brevetti è stata interpretata in modo che non si poteva brevettare il software. E 'stato -

81 00:07:52,532 -> 00:07:55,449 - Considerato un algoritmo matematico, una legge di natura.

82 00:08:01,821 -> 00:08:09,430 Il mondo giuridico è cambiato. L'ambiente era molto diverso a partire da alcune decisioni della-

83 00:08:09,649 -> 00:08:11,254 -Corte suprema, come il Diamond v. Diehr.

84 00:08:11,504 -> 00:08:17,905 - Il ricorrente brevetto stava entrando con un nuovo processo di polimerizzazione della gomma. La temperatura, e-

85 00:08:18,155 -> 00:08:23,873 - La precisione della temperatura è essenziale nella vulcanizzazione della gomma bene. E l'innovazione -

86 00:08:24,123 -> 00:08:30,753

Ciò che venne brevettato in questo caso era un algoritmo per monitorare un termometro.

87 00:08:31,003 -> 00:08:37,038 - Che è essenzialmente processa e determina, quando la gomma necessita di essere riscaldata e raffreddata.

88 00:08:37,288 -> 00:08:42,505 - E dissero "Processi per la vulcanizzazione della gomma sono brevettabili, non c'è nulla di nuovo in questo, -"

89 00:08:42,755 -> 00:08:47,526 "- Il fatto di utilizzare un computer nella sua attuazione non dovrebbe cambiare nulla".

90 00:08:55,602 -> 00:09:00,070 - La Corte Suprema chiarisce che non si può brevettare il software, perché è solo un insieme di -

91 00:09:00,320 -> 00:09:09,300 - Istruzioni, o un algoritmo. leggi astratte della natura, algoritmi, sono inbrevettabili negli stessi Stati Uniti.

92 00:09:09,550 -> 00:09:17,209 Tuttavia, poi ci fu la creazione della Corte d'Appello del Circuito Federale.

93 00:09:17,459 -> 00:09:24,657 - Il problema cominciò ad essere risolto, in un certo senso, comincia con il fatto che i giudici della Corte di Giudizio da sempre -

94 00:09:24,907 -> 00:09:27,180 - Odia i casi di brevetto.

95 00:09:27,430 -> 00:09:35,310 E la ragione per cui odiano i casi di brevetto è, per un giudice assegnato, un avvocato che ha speso la sua vita

96 00:09:35,560 -> 00:09:43,914 -Preparando cause, un caso brevetto in cui lei/lui è tenuto a trovare fatti dettagliati su come la pittura è -

97 00:09:44,164 -> 00:09:52,713 realizzata o come i computer di lavorano o come trasmissione radiofonica ha effetto, è solo l'occasione solo per dimostrare la propria ignoranza.

98 00:10:00,133 -> 00:10:05,369 - Congresso sta tentando di cambiare il sistema in cui sono contestati i casi di brevetto.

99 00:10:05,619 -> 00:10:11,934 Ma invece di variare le cause che hanno cambiato il brevetto, il Congresso le ha lasciate ad un giudice distrettuale non-specialista

100 00:10:12,184 -> 00:10:17,326 Incaricato del processo. Ed in seguito ha creato una nuova corte d'appello chiamata il “Circuito Federale” -

98 00:10:00,133 --> 00:10:05,369 - Il Congresso sta cercando di cambiare il sistema con il quale le cause sono discusse.

99 00:10:05,619 --> 00:10:11,934 - Ma invece di cercare di cambiare chi intenta le cause sui brevetti, il Congresso ha lasciato molti giudici inesperti

100 00:10:12,184 --> 00:10:17,326 - in balia dei processi. Quindi è stata creata una nuova Corte d'Appello chiamata "Federal Circuit"

101 00:10:17,576 --> 00:10:22,081 - il cui lavoro è quello di prendersi cura di tutti gli appelli relativi alle cause sui brevetti.

102 00:10:22,331 --> 00:10:25,313 - Chiaramente in modo molto rapido questa corte si è riempita di avvocati direttamente implicati nei brevetti.

103 00:10:25,563 --> 00:10:32,622 - Questi avvocati hanno quindi proposto la legge in Corte d'Appello che si applica a tutti quei giudici

104 00:10:32,872 --> 00:10:37,556 - che stavano ancora prendendo decisioni non prettamente tecniche che li spaventavano.

105 00:10:37,806 --> 00:10:42,721 - Naturalmente il "Federal Circuit" si è rivelato essere un luogo dove i brevetti erano ben visti

106 00:10:42,971 --> 00:10:49,537 - e il suo giudice principale Giles Rich, che visse molto a lungo e morì dopo aver superato di lunga i novant'anni,

107 00:10:49,787 --> 00:10:53,068 - fu un uomo che amava particolarmente vedere i brevetti su qualsiasi cosa.

108 00:10:53,318 --> 00:11:00,273 - La corte "Federal Circuit" sotto Giles Rich ruppe le idee di Diehr e, lontana dal significato iniziale,

109 00:11:00,523 --> 00:11:05,068 - arrivò a trarre la conclusione che il software poteva essere sottoposto a brevetti.

110 00:11:05,318 --> 00:11:09,609 - La Corte Suprema praticamente lasciò pieno potere decisionale a questa corte.

111 00:11:09,859 --> 00:11:16,473 - Il PTO in realtà durante gli anni '90 rifiutò le richieste di brevetti riguardanti il software. L'organo non ammetteva nemmeno di far domanda

112 00:11:16,723 --> 00:11:20,223 - cosicchè coloro che erano interessati si appellarono al "Federal Circuit"

[11:19 - 11:20] [ Creazione della Corte D'Appello USA - Federal Circuit - 2 Aprile, 1882: Creazione della Corte D'Appello USA per il Federal Circuit]

[11:20 - 11:27] [In re Alappat - Federal Circuit - 29 Luglio 1994: L'installazione di software all'interno dell'Hard Disk di un computer crea una "nuova macchina", che può essere soggetta a una forma di brevetto]

[11:28 - 11:35] [In re Lowry - Federal Circuit - 26 Agosto 1994: La struttura dei dati di un disco rigido di un computer costituisce una "macchina" che è brevettabile per legge]

[11:36 - 11:42] [State Street v. Signature Financial - Federal Circuit - 23 Luglio 1998: Un calcolo numerico che produce "risultato tangibile, concreto e affidabile", così come un prezzo, è legalmente soggetto a brevetto]

113 00:11:43,280 --> 00:11:46,798 - Nel mondo delle macchine, mostri all'ufficio brevetti LA macchina

114 00:11:47,048 --> 00:11:51,697 - e ricevi un brevetto che ti riconosce "l'effettivo diritto di rivendicare quella macchina come TUA".

115 00:11:52,946 --> 00:11:56,636 - Nel mondo del software per computer, non c'era modo di definire quale fosse l'unità.

116 00:11:56,886 --> 00:12:03,777 - Io non rivendico un programma mentre posso rivendicare una tecnica che un certo numero di programmi, che fanno un indeterminato numero di operazioni,

117 00:12:04,027 --> 00:12:11,492 - utilizzano. La diretta conseguenza di ciò è la definizione di un patrimonio di proprietà di qualcuno

118 00:12:11,742 --> 00:12:19,014 - il quale può quindi decidere di privare gli altri di una serie di tecniche di programmazione.


119 00:12:19,314 --> 00:12:24,516 - Così, a partire dalla metà degli anni '90, il numero di brevetti riguardanti il software iniziò a crescere in modo esponenziale.

120 00:12:24,766 --> 00:12:27,806 - E anche il comportamento delle industrie del settore iniziò a mutare.

121 00:12:28,056 --> 00:12:32,558 - Quindi anche Microsoft, che inizialmente non era propensa ad usare questi sistemi, entrò nel mondo delle licenze.

122 00:12:32,808 --> 00:12:36,885 - Penso fossero stati citati, nei primi anni '90, da Stac e

123 00:12:37,085 --> 00:12:40,817 - dopo aver perso diversi processi iniziarono a brevettare i propri prodotti.

124 00:12:41,067 --> 00:12:43,932 - Iniziarono ad avere il loro set di brevetti,

125 00:12:44,182 --> 00:12:49,116 - cosicchè appena qualche maggior detentore di brevetti li citava, potevano contrattaccare.

126 00:12:49,366 --> 00:12:55,382 - Gradualmente, compagnie come Oracle furono forzate a definire dei 'dipartimenti per i brevetti', solo per ragioni prettamente difensive.

127 00:12:55,632 --> 00:13:00,481 - Dovettero brevettare le proprie cose per poter aver qualcosa di che commerciare con le compagnie che gestivano prodotti brevettati.

128 00:13:00,731 --> 00:13:10,945 - Webbink: E quindi l'arsenale iniziò a svilupparsi. All'anno 2000-2001, Microsoft detiene migliaia di brevetti sul software.

129 00:13:11,195 --> 00:13:15,350 - Oracle stava probabilmente raggiungendo la cifra così come Adobe...

130 00:13:15,600 --> 00:13:19,713 - James Bessen: Come è ormai risaputo, tutte queste società hanno adottato politiche sui brevetti sempre più aggressive e molte organizzazioni che erano sempre rimaste ostili

131 00:13:19,963 --> 00:13:25,516 - finirono per seguire questa ondata. Quello che si ottenne fu un'esplosione di brevetti subito,

132 00:13:25,766 --> 00:13:27,729 - seguita da un immenso caos generato dai litigi che questi potevano portare.

133 00:13:32,484 --> 00:13:37,404 - Alla fine degli anni '90, all'incirca un quarto di tutti i brevetti era costituito da software,

134 00:13:38,551 --> 00:13:44,233 - così come un terzo di tutte le cause era implicato dalla stessa ragione: i brevetti sul software.

135 00:13:44,483 --> 00:13:50,329 - Circa il 40% di tutti i costi delle cause è da attribuirsi ai brevetti sui software.

136 00:13:50,579 --> 00:13:52,631 - E questi numeri crescono.

[13:39 - 13:44] [Percentuali di cause sui brevetti portate da brevetti sul software]

[13:45 - 13:51] [Probabilità di avere un brevetto in una causa entro 4 anni dall'emissione - \ brevetti software - Tutti i brevetti - Data emissione brevetto]

137 00:13:52,881 --> 00:13:59,270 - Quindi Charles Freeney inventò un chiosco specializzato in vendita al dettaglio. L'idea è la seguente: entri,

138 00:13:59,520 --> 00:14:05,306 - selezioni un numero di brani musicali, usi la carta di credito e

139 00:14:05,556 --> 00:14:10,917 - automaticamente il sistema scrive la tua selezione sul supporto removibile

140 00:14:11,167 --> 00:14:13,988 - che puoi portarti appresso.

141 00:14:14,238 --> 00:14:21,649 - Il brevetto fu abbozzato in modo molto veloce e vago, c'erano termini del tipo "punto vendita"

142 00:14:21,899 --> 00:14:25,060 - e "macchina di fabbricazione di informazioni"

143 00:14:25,310 --> 00:14:32,902 - e Freeney alla fine vendette questo libretto a qualcuno che volle interpretarlo in modo globale,

144 00:14:33,352 --> 00:14:36,652 - con l'idea di iniziare un commercio elettronico.

145 00:14:36,902 --> 00:14:44,956 - Quindi questo è il caso dell'invenzione molto limitata ( il chiosco ) che può essere reinterpretata in maniera

146 00:14:45,206 --> 00:14:50,102 - molto allargata e planetaria con pagamenti via internet...

147 00:14:50,352 --> 00:14:56,228 - E tu puoi, loro posso, tutti possono effettuare acquisti dall'ufficio, dalla tua camera da letto, in casa tua, in ogni dove.

148 00:14:56,478 --> 00:15:00,817 - Quindi questo copre virtualmente tutto l'e-commerce.

149 00:15:01,067 --> 00:15:08,382 - Le Corti, inizialmente, non accettarono questa interpretazione, ma l'appellarono e la corte d'appello

150 00:15:08,632 --> 00:15:16,254 - fu pienamente d'accordo con questa definizione e furuno in grado di metter d'accordo più di 100 compagnie.

151 00:15:16,504 --> 00:15:23,452 - Ma la cosa significativa è che, anche se hai sotto gli occhi il brevetto, non puoi definire quali sono i suoi effettivi confini d'applicazione fino a che

152 00:15:23,702 --> 00:15:29,236 - non raggiungi la Corte D'Appello. Le interpretazioni di molti si rivelarono del tutto errate.

153 00:15:29,486 --> 00:15:32,644 - Una delle proprietà chiave dei linguaggi di programmazione è la precisione.

154 00:15:32,894 --> 00:15:39,292 - Puoi controllare qualsiasi programma in qualsiasi linguaggio di programmazione, quale il C, il Python o altri simili

155 00:15:39,542 --> 00:15:43,910 - e sai esattamente quello che sta facendo. E puoi confrontare due parti di codice chiedendoti:

156 00:15:44,160 --> 00:15:48,662 - fanno la stessa cosa o no? Si fa questo perchè i computer sono molto precisi

157 00:15:48,912 --> 00:15:53,801 - quindi devono ricevere istruzioni molto dettagliate per eseguire delle operazioni.

158 00:15:54,051 --> 00:15:57,551 - Il brevetto - cioè il linguaggio che gli avvocati che seguono i brevetti usano - è pressochè opposto.

159 00:15:57,801 --> 00:16:03,001 - C'è un vantaggio nel rimanere vaghi e non specificare esattamente quello che si vuole comunicare perchè meno si è dettagliati

160 00:16:03,251 --> 00:16:06,751 - più pesci si possono pescare nella propria rete.

161 00:16:07,001 --> 00:16:12,361 - Quindi un problema fondamentale nel nostro sistema di brevetti è la definizione di qualcosa, quali siano i suoi effettivi contenuti o i limiti del brevetto.

162 00:16:12,611 --> 00:16:16,148 - E sapere quello che copre e quanto non viene coperto.

163 00:16:16,398 --> 00:16:21,658 - L'ambiguità causa degli effetti di agghiaccianti perchè molte persone eviteranno si fare qualsiasi cosa

164 00:16:21,908 --> 00:16:27,013 - che potrebbe essere coperta da brevetto anche se, in realtà, questo non è vero.

165 00:16:27,263 --> 00:16:33,406 - Immaginiamo che nel '700 i governi Europei avessero deciso di "promuovere" il progresso della

166 00:16:33,656 --> 00:16:41,162 - musica sinfonica (o almeno loro credevano in un'idea di promozione), con un sistema di brevetti sulle idee musicali,

167 00:16:41,412 --> 00:16:48,306 - cioè chiunque avesse descritto una nuova idea musicale in parole poteva ottenere un brevetto, il che avrebbe significato ottenere il monopolio

168 00:16:48,556 --> 00:16:54,998 - su quell'idea e quindi il proprietario avrebbe potuto denunciare chiunque altro avesse implementato quella tecnica in un pezzo musicale.

169 00:16:55,248 --> 00:17:09,121 - Quindi, un modello ritmico o una sequenza di accordi potrebbe esser stato brevettato o un insieme di strumenti da usare insieme

170 00:17:09,371 --> 00:17:17,212 - o qualsiasi idea possibile da spiegare a parole. Ora immaginiamo di essere nel 1800, tu sei Beethoven e vuoi scrivere una

171 00:17:17,462 --> 00:17:23,748 - nuova sinfonia. Troverai che sarà molto più difficile scrivere una sinfonia per la quale non si verrà citati che

172 00:17:23,998 --> 00:17:29,102 - comporne una che sia piacevole all'udito. Questo perchè per scrivere una sinfonia e non essere denunciati dovrai

173 00:17:29,302 --> 00:17:34,638 - farti strada tra migliaia di brevetti musicali differenti.

174 00:17:34,888 --> 00:17:40,388 - E se ti lamenti di questo, dicendo che tutto ciò è contro la tua creatività, i proprietari del brevetto direbbero

175 00:17:40,638 --> 00:17:44,484 - "Oh, Beethoven, sei solo geloso che abbiamo avuto queste idee prima di te.

176 00:17:44,651 --> 00:17:46,873 - Perchè dovresti rubarci le idee?"

177 00:17:47,123 --> 00:17:52,634 - Si è composta musica per migliaia di anni. Non c'è mai stata la necessità di brevetti

178 00:17:52,884 --> 00:18:01,148 - nel campo musicale. E da quando l'industria informatica ha reso possibile la programmazione, e quindi tutti hanno iniziato

179 00:18:01,398 --> 00:18:07,054 - a sviluppare software, proprio dall'inizio, non c'è mai stato bisogno di avere brevetti

180 00:18:07,304 --> 00:18:10,516 - in questo campo per far si che queste attività potessero esistere.

181 00:18:10,766 --> 00:18:20,582 - Quasi tutto quanto facevamo, prima del 1980, 1981, in questo campo, non vedeva implicazioni nel mondo dei brevetti.

182 00:18:20,832 --> 00:18:30,324 - Copia incolla, il righello inserito nei programmi di word processing, il ritorno a margine automatico - molte delle cose che sono

183 00:18:30,574 --> 00:18:37,566 - importanti e che oggi diamo per scontate possono essere definite molto, ma molto più innovative in diversi punti di alcuni brevetti che vediamo nei nostri giorni.

184 00:18:37,816 --> 00:18:44,198 - Questo è possibile in quanto i brevetti possono essere focalizzati su alcuni punti molto minuti - dimostrazione di come opera la legge.

185 00:18:44,448 --> 00:18:49,841 - Queste cose sono accadute a dimostrazione di come fosse molto più vantaggioso lavorare senza il sistema dei brevetti.

186 00:18:50,091 --> 00:18:54,100 - Uno dei più rispettati esperti di computer nel mondo, Donald Knuth, ha detto che se il sistema di brevetti fosse stato disponibile negli anni '60 e '70

188 00:19:02,672 --> 00:19:07,084 - quando lui stava facendo i suoi studi, probabilmente l'informatica non sarebbe al punto dove si trova oggi.

189 00:19:07,334 --> 00:19:15,164 - Ci sarebbero stati blocchi sulle innovazioni che potevano seriamente compromettere tutto quanto riguarda le soluzioni tecniche avanzate

190 00:19:15,414 --> 00:19:17,942 - che oggi diamo per scontate.

191 00:19:18,192 --> 00:19:24,137 - Il programmatore che scrive un lungo programma potrebbe avere bisogno di controllare all'incirca tra 500

192 00:19:24,387 --> 00:19:28,622 - e 1000 brevetti di tecniche differenti. Non c'è via per farlo.

193 00:19:28,872 --> 00:19:35,590 - Il Patent Office rilascia migliaia di brevetti sul software ogni volta. Ogni Martedi, rilasciano 3500 brevetti,

194 00:19:35,790 --> 00:19:41,032 - e la maggior parte di essi è legata al software. È praticamente impossibile revisionare tutte quelle richieste di brevetto ogni settimana,

195 00:19:41,232 --> 00:19:43,580 - per esser sicuri che sia tutto possibile e non si stia violando un sistema già brevettato precedentemente.

196 00:19:43,830 --> 00:19:53,505 - So there's a provision in the US patent laws that basically holds patent infringers, ahem, at I guess-

197 00:19:53,755 --> 00:20:01,117 -a greater liability if they are shown to willfully infringe. So basically the idea is that if you knew-

198 00:20:01,367 --> 00:20:07,094 -about a patent and you infringed on it, you should have a stricter penalty than if you didn't know about it.

199 00:20:07,344 --> 00:20:14,356 Ma il risultato a cui porta cio' e' una situazione dove c'e' un disincentivo nel seguire quali brevetti vengano registrati-

200 00:20:14,606 --> 00:20:21,228 -e quali nuove invenzioni ci siano state attraverso un brevetto, perche' se leggi ogni brevetto oppure-

201 00:20:21,478 --> 00:20:28,070 -c'e' un'evidenza che dimostra che lo hai fatto, allora diventi colpevole di infranzione volontaria, sapevi-

202 00:20:28,320 --> 00:20:32,737 -del brevetto e lo hai infranto lo stesso, e la pena viene triplicata.

203 00:20:32,987 --> 00:20:39,137 - Un buon numero di persone ha suggerito che il software debba essere rimosso da-

204 00:20:39,387 --> 00:20:40,760 -un'ottica di brevettabilita'. Puoi commentare su cio'?

205 00:20:41,010 --> 00:20:45,894 - Bene, io non sono ovviamente d'accordo con questo; e non credo che il software debba mai esser rimosso.

206 00:20:46,144 --> 00:20:51,441 E' una delle maggiori sorgenti di innovazione tecnologica in questo stato; e uscire con un test che vorrebbe-

207 00:20:51,691 --> 00:20:55,230 -in qualche modo eliminare il software, sarebbe, penso, un disastro per l'economia.

208 00:20:55,480 --> 00:21:01,852 [lo sarebbe davvero?] - Io e Mike stimiamo che al di fuori di quelli farmaceutici e chimici, i brevetti portino qualcosa come-

209 00:21:02,102 --> 00:21:10,454 -un 10 o 20 % in tasse. Sai, il piccolo sviluppatore sviluppa qualcosa, per strada, deve pagare-

210 00:21:10,704 --> 00:21:18,892 -quella tassa. Ed ogni piccola compagnia di software che conosco, appena sta per un po' in giro e arriva sul-

211 00:21:19,142 --> 00:21:26,950 -mercato, qualcuno tira fuori un brevetto contro di essa, e questa finisce in potenziali difficolta'.

212 00:21:27,200 --> 00:21:31,609 Molto spesso sono obbligate a ottenere loro stesse dei brevetti per potersi difendere.

213 00:21:31,859 --> 00:21:40,646 Quindi tutta quest'attivita' e' una tassa. Non e' qualcosa che aiuta lo sviluppo, e' un'attivita' inutile.

214 00:21:40,896 --> 00:21:47,313 - La cosa principale che facciamo e' un sistema di tracciamento delle richieste, RT o Request Tracker, quindi e' un servizio ai clienti,-

215 00:21:47,563 --> 00:21:53,506 -help desk, ricerca bachi, operazioni di rete, qualsiasi cosa dove tu abbia una serie di operazioni delle quali-

216 00:21:53,756 --> 00:21:58,089 -serve tener traccia. E ti serve sapere cosa e' successo, cosa no, chi lo ha fatto,-

217 00:21:58,339 --> 00:22:04,609 -chi non lo ha fatto, quando. E' una sorta di lista TODO con steroidi progettata per una grande organizzazione.

218 00:22:04,859 --> 00:22:10,297 Praticamente e' tutto Open Source o Free Software, sotto una licenza o un'altra.

219 00:22:10,547 --> 00:22:18,009 Faremo consulenza o supporteremo i clienti che aggiungono linguaggi ai nostri contratti standard-

220 00:22:18,259 --> 00:22:27,038 -o a cui serve che firmiamo i loro. E come si dice in legalese, dira' qualcosa del tipo-

221 00:22:27,288 --> 00:22:34,324 -li rendiamo immuni e li teniamo con cura e pagheremo le loro spese legali e sacrificheremo il primogenito, se-

222 00:22:34,574 --> 00:22:41,468 -capitera' qualcosa e qualcuno scopre che il nostro software viola un brevetto di altri.

223 00:22:41,718 --> 00:22:46,276 Difficilmente firmeremo qualcosa che ha dentro scritto un tipo di linguaggio del genere.

224 00:22:46,526 --> 00:22:48,476 Ma costa un sacco di spese legali.

225 00:22:48,726 --> 00:22:59,648 - Rivolgiti alle persone innovative nel software nell'ICT, a chiedi "Sarebbe meglio se il sistema dei brevetti software-

226 00:22:59,898 --> 00:23:03,161 -venisse abolito?" La risposta probabilmente sara' "Si'".

227 00:23:03,411 --> 00:23:11,472 - Chi ne trae beneficio? Gli avvocati sui brevetti, al primo posto. Al secondo, ci sono un tot di cosiddetti-

228 00:23:11,722 --> 00:23:17,822 -troll che ne traggono vantaggio, ma non e' ben chiaro che molti di loro ci facciano molti soldi.

229 00:23:18,072 --> 00:23:25,580 Recentemente puoi vedere, negli ultimi 4 o 5 anni, compagnie come Intellectual Ventures e fondi-

230 00:23:25,830 --> 00:23:32,364 -di investimento che acquisiscono grossi volumi di questi brevetti spazzatura e li usano per estorcere centinaia-

231 00:23:32,614 --> 00:23:38,129 -di milioni di dollari dalle compagnie. Ne traggono beneficio, forse sono quelli che ne traggono di piu'-

232 00:23:38,379 --> 00:23:42,872 - C'e' tanta cattiva stampa negli ultimi anni riguardo ai danni causati dai brevetti software.

233 00:23:43,122 --> 00:23:49,268 e pensiamo che abbia avuto un'infuenza politica sul PTO per far si' che diminuissero le registrazioni e iniziassero-

234 00:23:49,518 --> 00:23:51,444 a rifiutarle, e questo e' quello che ha portato al caso Bilski.

235 00:24:00,270 --> 00:24:07,630 - Orbene, la piu' grande, prima cattiva storia di stampa fu quella dei brevetti Blackberry, dove tutti i rappresentanti-

236 00:24:07,880 --> 00:24:12,228 -del congresso avevano i loro Blackberry e ci fu una compagnia chiamata NTP che fece causa al produttore di-

237 00:24:12,478 --> 00:24:17,425 -Blackberry, dicendo che tutti i BB violavano il suo brevetto. Bene, NTP era una compagnia composta di-

238 00:24:17,675 --> 00:24:22,532 -una sola persona, non produceva alcun prodotto, ne' forniva servizi per proprio conto, e cosi'-

239 00:24:22,782 --> 00:24:29,764 -questo suscito' molta attenzione da parte del Wall Street Journal e del Washington Post, e le persone del congresso erano molto-

240 00:24:30,014 --> 00:24:34,039 -arrabbiate che potessero perdere i loro Blackberry e non potessero essere in grado di comunicare efficentemente.

241 00:24:34,289 --> 00:24:40,950 Questo aveva attirato molta attenzione, e poi ci sono stati tutti quei brevetti sui metodi bancari e sulla gesitone immagini per gli assegni,-

242 00:24:41,200 --> 00:24:44,188 -quei detentori di brevetto stavano andando contro l'industria bancaria, che ha molta-

243 00:24:44,438 --> 00:24:47,686 -influenza su Capitol Hill, e cosi' erano andati lassu' dicendo "Guardate, questo tipo di"-

244 00:24:47,936 --> 00:24:52,553 -brevetti ci stanno causando un sacco di rogne". Poi aggiungici quel grosso fenomeno troll sui brevetti nel-

245 00:24:52,803 --> 00:24:58,457 -Distretto Est del Texas, con piccole compagnie detentrici di brevetti che fanno causa a grosse compagnie IT come Google, Microsoft-

246 00:24:58,707 --> 00:25:04,293 -IBM e Hewlett Packard, e anche tutte queste compagnie hanno influenza legislativa, e hanno detto-

247 00:25:04,543 --> 00:25:08,612 -"Questo tipo di brevetti stanno causando un reale danno al nostro business, ci costano lavoro, stanno aumentando-

248 00:25:08,862 --> 00:25:13,881 -il prezzzo dei prodotti e servizi che offriamo ai clienti, e dovete far qualcosa riguardo a cio'."

249 00:25:21,620 --> 00:25:27,428 - La situazione in cui ci troviamo e' che la Lower Court, La Corte degli Appelli del Circuito Federale,-

250 00:25:27,678 --> 00:25:32,140 -e' praticamente una Corte per i brevetti, per ascoltare cause sui brevetti.

251 00:25:32,390 --> 00:25:40,741 E questa e' la prima volta in cui la Corte Suprema ha preso in considerazione quest'aspetto di brevettabilita'.

252 00:25:40,991 --> 00:25:47,852 E nello specifico questo test che e' stato implementato dalla Lower Court, parla ai brevetti software.

253 00:25:48,102 --> 00:25:55,724 e cosi', c'e' praticamente una storia di 20 anni di brevetti software rilasciati a causa della Lower Court.

254 00:25:55,974 --> 00:26:01,286 E quindi, speriamo che la Corte Suprema pulira' il macello che la Lower Court ha creato.

255 00:26:01,536 --> 00:26:06,065 E che ristabilisca la sua autorita' che sostanzialmente dice che non si possono avere brevetti software.

256 00:26:06,315 --> 00:26:12,078 - Quando hai visto gli argomenti che furono presentati dall'avvocato di Bilski, il banco dei brevetti e' in certo qual senso-

257 00:26:12,328 --> 00:26:21,238 -una lobby organizzata. E un'oggetto in espansione che sia possibile brevettare e' nel loro interesse.

258 00:26:21,488 --> 00:26:26,406 Ed e' chiaro che cio' e' stato frustrante nei confronti dei giudici. Alcuni di essi erano frustrati per quanto-

259 00:26:26,656 --> 00:26:28,685 l'argomento sui brevetti fosse in espansione.

260 00:26:28,935 --> 00:26:34,553 - Sembravano in qualche modo liquidare l'idea che tu potessi brevettare questa particolare idea.

261 00:26:34,803 --> 00:26:40,169 - Penso che le persone abbiano difficolta' sull'idea che tu possa brevettare la gestione dei rischi-

262 00:26:40,419 --> 00:26:45,580 -delle materie prime. Ma se ora come ora guardi le richieste e guardi cosa c'e' dentro, e' un processo e non e'-

263 00:26:45,830 --> 00:26:50,080 -diverso da qualsiasi altro processo. Puo' solo essere che il modo di pensare alle leggi sui brevetti-

264 00:26:50,330 --> 00:26:51,817 -sia diverso che in passato.

265 00:26:52,067 --> 00:26:56,321 - Siamo stati incoraggiato dai commenti dei giudici che hanno mostrato il loro scetticismo-

266 00:26:56,571 --> 00:27:02,630 -e che suggeriscono che abbiano capito che il software sia poco piu' che una sequenza di passaggi,-

267 00:27:02,880 --> 00:27:08,441 -che possono essere scritti come una formula matematica, o scritti su un pezzo di carta, o, come e' stato-

268 00:27:08,659 --> 00:27:11,638 -citato da uno dei giudici, battuti su una macchina da scrivere.

269 00:27:11,809 --> 00:27:17,117 - I brevetti software su un computer di utilizzo generico non sono mai stati esplicitamente approvati da questa corte.

270 00:27:17,367 --> 00:27:23,798 E questa corte non ha mostrato alcuna vergogna riguardo le regole di reversibilita' portate avanti per lungo tempo.

271 00:27:24,048 --> 00:27:27,662 Hanno chiaramente pensato che i firmatari della petizione stessero cercando di brevettare qualcosa di fondamentale,-

272 00:27:27,912 --> 00:27:29,924 -di alcune forme di base dell'attivita' umana.

273 00:27:30,174 --> 00:27:34,861 NEGLI STATI UNITI SONO STATI RILASCIATI PIU' DI 200.000 BREVETTI SOFTWARE

274 00:27:35,611 --> 00:27:42,489 I PROGRAMMATORI TROVANO DIFFICOLTA' CRESCENTI NELLO SCRIVERE PROGRAMMI PER CUI NON VENGANO CITATI IN GIUDIZIO

275 00:27:42,739 --> 00:27:46,239 ORA IMMAGINATE...

276 00:28:36,908 --> 00:28:42,257 Transcript version 2.2 by Martin Karlsson. Licensed under CC-BY 3.0

277 00:28:42,908 --> 00:28:46,257 Italian Translation by ..., PaulTT Licensed under CC-BY 3.0