ESP Wiki is looking for moderators and active contributors!

Difference between revisions of "Patent Absurdity/Español (Spanish)"

Line 5: Line 5:
 
[0:09- 0:15] [Estas personas hacen fila para escuchar los argumentos orales en el primer caso relacionado con patentes de software que ha sido presentado ante la corte suprema de justicia de los E.U. en casi 30 años.]
 
[0:09- 0:15] [Estas personas hacen fila para escuchar los argumentos orales en el primer caso relacionado con patentes de software que ha sido presentado ante la corte suprema de justicia de los E.U. en casi 30 años.]
  
[0:14 - 0:16] (Voz sin identificar ?): Chicos, ¿Queréis presentaros y deletrear vuestros nombres?
+
[0:14 - 0:16] Periodista: Chicos, ¿Queréis presentaros y deletrear vuestros nombres?
  
[0:15 - 0:17] (Voz sin identificar ?): Vuestros nombres y deletrearlos y quiénes sois y todo lo que queráis. (?)?
+
[0:15 - 0:17] Periodista: Vuestros nombres y deletrearlos y quiénes sois y todo lo que queráis. (?)?
  
 
[0:17 - 0:21] Bilsky: Yo soy Barry Bilsky B I L S K Y
 
[0:17 - 0:21] Bilsky: Yo soy Barry Bilsky B I L S K Y
  
 
[0:23 - 0:30] Warsaw: Rand R A N D Warsaw W A R S A W
 
[0:23 - 0:30] Warsaw: Rand R A N D Warsaw W A R S A W
 +
 +
[0:31 - 0:32] Periodista: ¿Nos podéis explicar en pocas palabras qué habéis inventado?
 +
 +
[0:33 - 0:36] Rand: La invención es la factura garantizada para consumo energético.
 +
 +
[0:36 - 0:38] which is like a budget bill without a true-up [pension benefit],
 +
 +
[0:39 - 0:42] y es un método que da seguridad a los dos lados de la transacción.
 +
 +
[0:43 - 0:45] So behind giving consumers -- consumidores de energía --
 +
 +
[0:46 - 0:49] una factura garantizada para consumo energético, hay muchos mecanismos,
 +
 +
[0:50 - 0:52] y los mecanismos relacionan transacciones financieras
 +
 +
[0:53 - 0:56] entre el consumo de energía o consumidores de energía
 +
 +
[0:57 - 0:58] y los proveedores.
  
 
[1.54] J. Michael Jakes ------------------ Abogado representando a Bilski
 
[1.54] J. Michael Jakes ------------------ Abogado representando a Bilski

Revision as of 10:20, 26 April 2010

(Entre corchetes: códigos de tiempo + texto escrito en el video, pero transcrito tiene que ser traducido por ST en otros idiomas; (?) marca los pasajes que deben ser revisados)

[0:02 - 0:06] [Washington D.C. 9 de Noviembre de 2009]

[0:09- 0:15] [Estas personas hacen fila para escuchar los argumentos orales en el primer caso relacionado con patentes de software que ha sido presentado ante la corte suprema de justicia de los E.U. en casi 30 años.]

[0:14 - 0:16] Periodista: Chicos, ¿Queréis presentaros y deletrear vuestros nombres?

[0:15 - 0:17] Periodista: Vuestros nombres y deletrearlos y quiénes sois y todo lo que queráis. (?)?

[0:17 - 0:21] Bilsky: Yo soy Barry Bilsky B I L S K Y

[0:23 - 0:30] Warsaw: Rand R A N D Warsaw W A R S A W

[0:31 - 0:32] Periodista: ¿Nos podéis explicar en pocas palabras qué habéis inventado?

[0:33 - 0:36] Rand: La invención es la factura garantizada para consumo energético.

[0:36 - 0:38] which is like a budget bill without a true-up [pension benefit],

[0:39 - 0:42] y es un método que da seguridad a los dos lados de la transacción.

[0:43 - 0:45] So behind giving consumers -- consumidores de energía --

[0:46 - 0:49] una factura garantizada para consumo energético, hay muchos mecanismos,

[0:50 - 0:52] y los mecanismos relacionan transacciones financieras

[0:53 - 0:56] entre el consumo de energía o consumidores de energía

[0:57 - 0:58] y los proveedores.

[1.54] J. Michael Jakes ------------------ Abogado representando a Bilski

[2.34] Ben Klemens -----------------------author de 'Math You Can't Use' (Matematicas que ud no puede usar)

[6.30] Eben Moglen ---------------------- Centro Legal para la Libertad del Software (SFLC)

[7.04] Enmienda al Acto Legislativo de Patentes

Capitolio

Julio 19 1952

Junto con 'máquina', 'manufactura' o 'composición de materia', un 'proceso' es incluido como materia sujeta al estatuto de patentes.

[7.38] Gottschalk vs. Benson

Corte Suprema

1972

El método de los acusados para realizar una conversión hexadecimal consiste simplemente de una serie de cálculos matemáticos o pasos mentales y no constituye un "proceso" que se pueda patentar como está definido en el Acta de Patentes.